32 დიუმიანი ნაკვალევი თოვლში: იეთი, მითები და ფაქტი
არმიამ განაცხადა, რომ დიდი ნაკვალევი, რომელიც მან დაინახა, არის იეტი. მითიური არსება ხშირად იყო ექსპედიციის მოხსენებების საგანი და გამოსახული იყო პოპულარულ კულტურაში, მაგრამ არ არსებობს მისი არსებობის მეცნიერული მტკიცებულება.
ნაკვალევი, რომელსაც ინდოეთის არმია თავის ტვიტერში ამტკიცებს, რომ მითიური მხეცი იეტია, რომლებიც მათმა ექსპედიციამ ნახა ნეპალში, მაკალუს საბაზო ბანაკთან ახლოს. (Twitter/PTI ფოტო) გიგანტური ნაკვალევი 32 ინჩის სიგრძისა და 15 ინჩის სიგანისა - ეს არის ის, რაც ინდოეთის არმიის გუნდმა ამტკიცებს, რომ დაინახა ამ თვის დასაწყისში ჰიმალაის ექსპედიციის დროს. გინესის რეკორდების წიგნის მიხედვით, ადამიანის ყველაზე გრძელი ფეხის ზომა 15,78 ინჩია. ადამიანის ფეხების ნორმალური სიგანე არ არის ორ-ოთხ ინჩზე მეტი. გორილას მსგავსი მაიმუნების ფეხების საშუალო ზომა 10-დან 14 ინჩამდეა.
ამან განაპირობა ის, რომ ინდოეთის არმიამ დაასკვნა, რომ ნაკვალევი, რომელიც მათ დააკვირდნენ - და ვისი ფოტოებიც მათ განათავსეს ინტერნეტში - უნდა იყოს იეტი , მითიური თოვლის კაცი, რომელიც, როგორც ამბობენ, მაღალ ჰიმალაებში ბინადრობს. ჯერჯერობით არ არსებობს მეცნიერული მტკიცებულება იმისა, რომ თოვლის კაცის მსგავსი არსება - ორფეხა, თმიანი, ხუთიდან რვა ფუტი სიმაღლის - არსებობს, მაგრამ იეთი რჩება ჰიმალაის ფოლკლორის ნაწილად, ხშირად ჩნდება პოპულარულ კულტურაში, მათ შორის მხატვრულ და საბავშვო წიგნებში, როგორიცაა. ტინტინი და ფილმებში, სადაც ის ხშირად მთის გორილას უფრო დიდ ვერსიად არის გამოსახული.
ყიდვა მითში
ინდოეთის არმია პირველი არ არის, ვინც იეტის მითს შეისწავლის. საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, მთამსვლელებმა, ავანტიურისტებმა და მეცნიერებმა დასავლეთიდან გადმოიტანეს იეტის ზღაპრები ჰიმალაის ექსპედიციებიდან, მათ, ალბათ, მათი ადგილობრივი მეგზურებისგან, რომელთათვისაც იეტი რწმენის საკითხია. ზოგიერთი მათგანის ცნობით, რეალურად დაინახა მხეცი, მაგალითად NA ტომბაზი, ბერძენი ფოტოგრაფი და გეოლოგი (ზოგიერთი ტექსტი მას იტალიელს აღწერს), რომელიც 1925 წელს სიკიმში ექსპედიციის დროს ამტკიცებდა, რომ ნახა იეთი დაახლოებით 200-დან 300 იარდამდე. .
წაკითხვა | იეტის ფეხი და არმიის პირი: მთამსვლელთა ექსპედიციის გუნდი ამტკიცებს, რომ დაინახა
იგი ვერტიკალურად დადიოდა და ხანდახან იხრებოდა, რომ რამდენიმე როდოდენდრონი ამოეძირკვა. თოვლთან ბნელი ჩანდა და ტანსაცმელი არ ეცვა. დაახლოებით ერთ წუთში ის გადავიდა და გაქრა ქვესკნელში. მე შევისწავლე ნაკვალევი, რომელიც ფორმაში კაცის ნაკვალევი იყო, მაგრამ მხოლოდ 5 ინჩის სიგრძისა. ხუთი ფეხის თითი და თაღი აშკარად ცნობადი იყო და ანაბეჭდები, რა თქმა უნდა, ორფეხის ანაბეჭდები იყო, როგორც ცნობილია, მან დაწერა 1925 წელს სიკიმ ჰიმალაის სამხრეთ მყინვარების კანჩენჯუნგას სამხრეთ მყინვარების ფოტოგრაფიული ექსპედიციის შესახებ.
საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, მთამსვლელებმა, ავანტიურისტებმა და მეცნიერებმა დასავლეთიდან შემოიტანეს იეტის ზღაპრები ჰიმალაის ექსპედიციებიდან. (წყარო: Wikimedia Commons) ნაკვალევი
რამდენიმე ცნობა იყო დიდი ნაკვალევის შესახებ ჰიმალაის თოვლზე და აღწერილია, როგორც იეტი. მათგან ყველაზე ცნობილი იყო აშკარად ახალი ნაკვალევის გრძელი ხაზის ფოტოები, რომლებიც გადაიღეს შრი-ლანკაში დაბადებულმა მთამსვლელმა ერიკ შიპტონმა და მისმა კოლეგამ, ქირურგი მაიკლ უორდმა, 1951 წელს ექსპედიციაში. ნაკვალევი, რომელიც მათ დაინახეს, იყო 13 ინჩი სიგრძისა და 8 ინჩის სიგანე. საზომი აღჭურვილობის გარეშე, შიპტონმა გადაიღო ნაკვალევი ყინულის ნაჯახთან ერთად, რათა მასშტაბის ელემენტი მოეტანა. ამ ფოტოებმა დიდი აღფრთოვანება გამოიწვია, ფართოდ იქნა შესწავლილი და გადაღებულია იეტის არსებობის მტკიცე მტკიცებულებად. ისინი ასევე გახდნენ მრავალი ექსპედიციის გენეზისი, რომელიც მიზნად ისახავდა მხოლოდ იეტის ძებნას, რომელთაგან ბევრი დაბრუნდა თმებით, ძვლებით და განავლით, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ მითიური არსება იყო.
1986 წლის ივლისში ლეგენდარულმა მთამსვლელმა რაინჰოლდ მესნერმა განაცხადა, რომ ტიბეტში გიგანტური ნაკვალევი ნახა. აბსოლუტურად გამორჩეული იყო. ფეხის თითებიც კი უტყუარი იყო. იმის დასანახად, რომ ანაბეჭდი ახალი იყო, შევეხე მის გვერდით მიწას. ეს ახალი იყო, ციტირებული იყო ის გრეჰემ ჰოილანდის წიგნში Yeti: An Abuminable History.
ინდოეთის არმიის მიერ გამოქვეყნებული სურათები იეტის სავარაუდო ნაკვალევის შესახებ. სხვა გამოჩენილმა მთამსვლელებმა, მათ შორის სერ ჯონ ჰანტმა და სერ ედმუნდ ჰილარიმ, ასევე განაცხადეს თავიანთი შეტაკებები იეტიებთან, ძირითადად უცნაური ნაკვალევის სახით, რომელიც არ ჰგავდა ადამიანის ან სხვა ცნობილი ცხოველის ნაკვალევებს.
სამეცნიერო ტესტები
ნაკვალევის ამ განმეორებითმა ანგარიშებმა გამოიწვია ექსპედიციების მიერ დაბრუნებული სხვადასხვა ნიმუშების მკაცრი სამეცნიერო ანალიზი. ორი უახლესი კვლევა გამოქვეყნდა Proceedings of The Royal Society B-ში 2014 და 2017 წლებში.
2014 წელს ჩატარებულმა კვლევამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გენეტიკოსი ბრაიან საიკსი, ახლა ოქსფორდის უნივერსიტეტის საპატიო თანამშრომელი, შეისწავლა 30 თმის ნიმუში, რომლებიც ჩამოტანილი იყო ჰიმალაის სხვადასხვა ადგილიდან. მან თქვა, რომ ყველა ნიმუში, გარდა ორისა, შეიძლება შეესაბამებოდეს ცნობილ სახეობებს. მაგრამ კვლევამ აჩვენა, რომ ეს ორი ნიმუში, რომელიც, როგორც ჩანს, პოლარული დათვს ეკუთვნოდა, სრულად ვერ შეესაბამებოდა რომელიმე ცნობილ სახეობას, რითაც წარმოშობდა ვარაუდს, რომ შესაძლოა უცნობი ცხოველი იმალებოდეს. თუმცა, შედეგების ხელახალი შემოწმების შემდეგ, აღმოჩნდა, რომ იყო შეცდომა და რაც, როგორც ჩანს, ახალი ცხოველის გენეტიკური თანმიმდევრობა იყო, სინამდვილეში ცნობილი სახეობების არასრული თანმიმდევრობა იყო.
2017 წლის ნაშრომი იყო მკვლევართა ჯგუფის მიერ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ტიანინგ ლანი ბუფალოს უნივერსიტეტის ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დეპარტამენტში, ნიუ-იორკი და აღწერდა ყოვლისმომცველ გენეტიკურ კვლევას ჰიმალაიდან შეგროვებული ყველა არსებული ნიმუშის შესახებ, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ეკუთვნის იეტის. ამ ჯგუფმა გამორიცხა იეტის არსებობის შესაძლებლობა არსებული მტკიცებულებებიდან.
ეს კვლევა წარმოადგენს დღემდე ყველაზე მკაცრ ანალიზს იმ ნიმუშების შესახებ, რომლებიც ეჭვმიტანილია ანომალიური ან მითიური „ჰომინიდების“ მსგავსი არსებებისაგან, რაც მტკიცედ მეტყველებს იმაზე, რომ იეტის ლეგენდის ბიოლოგიური საფუძველი ადგილობრივი ყავისფერი და შავი დათვებია.
მერე ვისი ნაკვალევი?
რამდენიმე ახსნა შესთავაზა უჩვეულოდ დიდი ნაკვალევის შესახებ, რომელიც დაფიქსირდა და გადაიღო. მრავალი წლის შემდეგ, 1997 წელს, მან და ერიკ შიპტონმა 1951 წელს გადაღებული ფოტოების შესახებ, ქირურგმა მაიკლ უორდმა თქვა, რომ ეს შეიძლება იყოს ადამიანის კვალი უჩვეულოდ დიდი და დეფორმირებული ფეხებით.
ზოგიერთი ადამიანის მიერ შიპტონისა და მე... იეტისთვის ნანახი ნაკვალევის მიკუთვნება დაუსაბუთებელია, რადგან მრავალწლიანმა გამოძიებამ არ გამოავლინა რაიმე ასეთი ცხოველის მტკიცებულება. უფრო სავარაუდო ახსნა არის ის, რომ ისინი იყვნენ ადგილობრივი მაცხოვრებლების სიცივის ტოლერანტული ფეხებით და შესაძლოა თანდაყოლილი ან შეძენილი ანომალიით ან ფეხის ინფექციით. გასათვალისწინებელია შესაძლებლობა, რომ ისინი ჩამოყალიბდნენ გადახურვის ანაბეჭდებით. სხვა შესაძლებლობები არის ის, რომ ანაბეჭდები ყავისფერი დათვის ან ლანგური მაიმუნის ანაბეჭდებია, მაგრამ კუდის კვალი არ ჩანდა. საეჭვოა, ეს თავსატეხი ოდესმე გადაიჭრას, დაწერა მან.
ვარდმა თქვა, რომ ის პირადად შეხვდა ჰიმალაის ხალხს, რომლებიც ფეხშიშველი დადიოდნენ თოვლში და მოიყვანა რამდენიმე მაგალითი. სხვა სტატიაში, სახელწოდებით „იეტის ნაკვალევი: მითი და რეალობა“, მან დაწერა, ჩვენ ვერასდროს გავიგებთ, რა ადამიანმა ან ცხოველმა შექმნა ნაკვალევი მენლუნგის აუზში 1951 წელს, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ზემოაღნიშნული შესაძლო ახსნა (ადამიანის დეფორმირებული ფეხები) ისეთივე დამაჯერებელია. როგორც ნებისმიერი, რაც აქამდე იყო წამოყენებული.
ბევრი სხვა ვარაუდობს, რომ ეს შეიძლება იყოს რეგიონში ნაპოვნი დათვების კვალი - აზიური შავი დათვი, ტიბეტური ყავისფერი დათვი და ჰიმალაის ყავისფერი დათვი. ანაბეჭდების შესახებ ხშირი კომენტარი არის ის, რომ ისინი შეიძლება გაკეთდეს უფრო პატარა, ცნობილი ცხოველის მიერ, რომლის კვალი შემდგომში დამახინჯდა და გადიდდა დნობის შედეგად. ეს უდავოდ ეხება ჰიმალაის ზოგიერთ ნაკვალევს… წერდნენ ჯ.
ინდოეთის არმიის მიერ მოხსენებული ნაკვალევი შეიძლება იყოს ყველაზე დიდი ნაკვალევი, რომელიც აქამდე დაფიქსირდა, მაგრამ შესაძლოა ისევ ადგილობრივ დათვს მიეწეროს.
ეს, რა თქმა უნდა, ჰიმალაის შავი დათვია, უკანა ფეხის ანაბეჭდებით წინა ტერფზე, თქვა დანიელ ტეილორმა, იეტის: საიდუმლოების ეკოლოგიაზე ავტორმა. ამ ვებსაიტზე . თუ მხოლოდ ერთი კვალი, ეს არის დინოზავრის ზომა. ასე რომ, ეს უნდა იყოს ანაბეჭდი (გადახურვა), თითქმის აუცილებლად Ursus thibetanus (აზიური შავი დათვი). შესაძლოა დედა დათვი, რომელსაც უკან ბელი ახტებაო, თქვა მან.
შარლოტა ლინდკვისტი, ბუფალოს უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი და 2017 წლის გენეტიკური კვლევის თანაავტორი, ასევე ვარაუდობს, რომ ეს ნაკვალევი მხოლოდ დათვს შეიძლება ჰქონდეს. ჯერჯერობით, ყველა გენეტიკური მტკიცებულება, რომელიც ამოღებულია სავარაუდო იეტის ნაშთებიდან, აჩვენებს, რომ ისინი წარმოიშვნენ დათვებისგან, რომლებიც დღეს ამ რეგიონში ცხოვრობენ. არცერთმა კვლევამ არ დაადასტურა საპირისპირო და მე საერთოდ არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს ნაკვალევი რაიმე ახალ მტკიცებულებას იძლევა საპირისპიროს დასამტკიცებლად. დარწმუნებული ვარ, რომ ამ კვალს კიდევ ბევრი დამაჯერებელი ახსნა აქვს, განუცხადა მან Indian Express-ს.
მართლაც საინტერესოა, რომ ისინი თითქოს რიგს მიჰყვებიან და საიდან გაჩნდა ეს სხვა ანაბეჭდები სურათზე? მე მჯერა, რომ ექსპერტებმა ადრეც თქვეს, რომ დათვებს შეუძლიათ საკუთარი ნაკვალევი სიარული, რაც შესაძლოა ანაბეჭდებს უფრო დიდს გამოიყურებოდეს და შესაძლოა ახსნას ასეთი დიდი ნაკვალევი, თქვა მან.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
