ExplainSpeaking: რატომ არის მთავრობის პრეტენზია V- ფორმის აღდგენის შესახებ, კრიტიკოსების პრეტენზიები ეკონომიკის შეკუმშვის შესახებ ორივე შეცდომაში შემყვანია
აი, რატომ წარმოადგენენ მთავრობა და მისი კრიტიკოსები ეკონომიკის აღდგენის მდგომარეობის მცდარ დიაგნოზებს და როგორ შეიძლება ამან გამოიწვიოს მეტი პოლიტიკის შეცდომა, რომელიც ზიანს აყენებს მომავალ ზრდას.
მაღაზიის მეპატრონე ისვენებს თავის მაღაზიაში კოლკატაში (Express Photo/Shashi Ghosh) გასულ კვირას სტატისტიკისა და პროგრამების განხორციელების სამინისტრომ გამოაქვეყნა მშპ (მთლიანი შიდა პროდუქტი) და GVA (მთლიანი დამატებული ღირებულება) პირველი კვარტლის მონაცემები მიმდინარე ფინანსური წლის. მთავრობამ გამოიყენა წელიწადის (Y-o-Y) შედარების მეთოდი - რომელმაც აჩვენა, რომ მშპ გაიზარდა 20%-ით წელს პირველ კვარტალში გასული წლის პირველ კვარტალთან შედარებით - იმის დასამტკიცებლად, რომ ინდოეთი V-ს ფორმის აღდგენის მომსწრე იყო. მთავრობის კრიტიკოსებმა გადახედეს კვარტალ-კვარტალში (QoQ) მეთოდს - რომელიც აჩვენა, რომ ეკონომიკა შემცირდა 17%-ით ამ წლის პირველ კვარტალში, გასული ფინანსური წლის მეოთხე კვარტალთან შედარებით (იანვარი, თებერვალი და მარტი) - იმის მტკიცებით, რომ. ეკონომიკა სწრაფად კარგავდა იმპულსს.
მაშ, რომელი ამბობს სიმართლეს? რა არის სიმართლე ინდოეთის ეკონომიკის ამჟამინდელ მდგომარეობაზე?
მოკლე პასუხი: ორივე - მთავრობის პრეტენზია V- ფორმის აღდგენის შესახებ და კრიტიკოსების პრეტენზია მკვეთრად შემცირებული ეკონომიკის შესახებ - შეცდომაში შემყვანია.
უფრო მეტიც, რომელიმე პრეტენზია გამოიწვევს არასწორი პოლიტიკის არჩევანს, რაც, თავის მხრივ, ზიანს აყენებს ინდოეთის მომავალ ზრდას.
იმის გასაგებად, თუ რატომ და როგორ ხდება ეს, მოდით გადავიდეთ შემოვლით.
ინდოეთის პოლიტიკოსების ერთ-ერთი ყველაზე ფუნდამენტური შეცდომა კოვიდამდელ ეპოქაში იყო ინდოეთის ეკონომიკური ზრდის იმპულსის არასწორი დიაგნოზი. ყველაზე დიდი ხნის განმავლობაში, ინდოეთის მთავრობამ უარი თქვა იმის მიღებაზე, რომ ეკონომიკა მკვეთრად შენელდა. ბევრ თქვენგანს გახსოვთ, რომ ინდოეთის წლიური ზრდა მკვეთრად დაეცა 8%-დან 2016-17 წლებში სულ რაღაც 4%-მდე 2019-2020 წლებში. მაგრამ ამ შუალედური პერიოდის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, ინდოეთის ფინანსთა მინისტრი უარს ამბობდა იმის მიღებაზე, რომ მიმდინარეობდა სტაბილური და მართლაც მკვეთრი შენელება.
The Express-ში ჩვენ მუდმივად აღვნიშნავდით ამ შეცდომას ( 2020 წლის 1 თებერვალი ) და როგორ შეიძლება ზიანი მიაყენოს მომავალ ზრდას ( 2020 წლის 30 მაისი ).
გარდა იმისა, რომ უარი თქვა შენელებაზე, მთავრობამ ასევე გაართულა საქმეები საკავშირო ბიუჯეტის წარდგენის ტრადიციული თარიღის ერთი თვით წინ გადაწევით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება გარეგნულად უვნებელ ცვლილებად ჟღერდეს, სინამდვილეში, ეს ხელს უშლის მთავრობას ეკონომიკის მდგომარეობის სწორად შეფასებაში, ხოლო მისი ბიუჯეტის ნომრების სანდოობას ძირს უთხრის. Წაიკითხე ეს ახსნა-განმარტება რომ იცოდე როგორ .
არაადეკვატური მონაცემების ერთობლივმა ეფექტმა და ეკონომიკის სწრაფად გაუარესებულ მდგომარეობაზე უარის თქმამ გამოიწვია არასწორი პოლიტიკის არჩევანი. ყველაზე მნიშვნელოვანი არის კორპორატიული გადასახადის შემცირება. რა თქმა უნდა, კორპორატიული გადასახადების დაბალი განაკვეთები შეიძლება ჩამოთვლილი იყოს როგორც კეთილსინდისიერი რეფორმა და ეს უნდა დაეხმაროს ინდოეთის ინდუსტრიას გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ მისი დრო სასურველს ტოვებს. Წაიკითხე ეს ახსნა-განმარტება იმის გასაგებად, თუ რატომ .
მთავარი პრობლემა ის იყო, რომ ის გამოცხადდა იმ დროს, როდესაც ინდოეთი მოთხოვნის პრობლემის სწრაფად გაუარესების წინაშე იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხალხის შემოსავალი ან შენელებული ტემპით იზრდებოდა, ან რეალურად იკლებს. ამას დაუმატეთ უმუშევრობის მაღალი დონე, რომელიც ენდემური გახდა.
მთლიანობაში, ის, რაც ინდოეთის ეკონომიკას აწუხებდა, იყო არაადეკვატური მოთხოვნა. მაგრამ ის, რის გაკეთებასაც კორპორატიული გადასახადის შემცირება ცდილობდა, იყო მიწოდების გაძლიერება - ზუსტად საპირისპირო, რაც იყო საჭირო.
შედეგები ძნელად გასაკვირი იყო. Covid-ის პანდემიამდეც კი, კორპორაციები უბრალოდ ჯიბეში იღებდნენ საგადასახადო შეღავათებს - სავარაუდოდ, 1,5 ლარიდან 2 მილიონ ლარამდე - და იყენებდნენ მას ვალების გადასახდელად ან მოგების გასაზრდელად, წმინდა არც ერთი პენი გაზრდის გარეშე. ინვესტიცია.
შეიძლება ითქვას, რომ უკეთესი ალტერნატივა იქნებოდა მწარმოებლების ნაცვლად მომხმარებელთათვის იმავე ოდენობით ფულადი ამაღლების უზრუნველყოფა. ეს შეიძლებოდა განხორციელებულიყო როგორც მთავრობის მხრიდან პირდაპირი დანახარჯების გაზრდის ან საგადასახადო შეღავათების სახით (ვთქვათ GST-ის ან საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთების შემცირება).
შეიძლება თქვათ: ეს ყველაფერი კოვიდამდე იყო; მაშ, რატომ აღვნიშნო ეს ახლა?
ეს იმიტომ, რომ ჩვენ შეიძლება ვიმეორებთ იგივე შეცდომას - მთავრობის ამბიციური განცხადებების წყალობით, რომ ინდოეთმა დაარეგისტრირა V- ფორმის აღდგენა.
Აი როგორ.
გასული წლის დასაწყისიდან, როდესაც Covid-ის პანდემიამ დაარტყა ინდოეთის ეკონომიკას, ExplainSpeaking არაერთხელ ხაზს უსვამს პროცენტული ცვლილების მიღმა ყურების აუცილებლობას და ამის ნაცვლად ფოკუსირება აბსოლუტურ ციფრებზე . დიდწილად ეს დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ მასიური აჯანყებების დროს პროცენტული ცვლილება შეიძლება იყოს საკმაოდ შეცდომაში შემყვანი. რატომ? იმის გამო, რომ 100 რუბლის 25%-იანი შემცირება - 25 ლარის ტოლი - 75 ლარის 25%-ზე მეტია - უდრის 18,75 ლარს. მიუხედავად იმისა, რომ დაცემის და ზრდის პროცენტები ერთნაირია, გავლენა აბსოლუტურ მნიშვნელობებში საკმაოდ განსხვავებულია; საბოლოო ღირებულება ორიგინალთან შედარებით თითქმის 7 რუბლია.
ჯერ მთავრობის პრეტენზიას გადავხედოთ.
როგორც მშპ-ს, ასევე GVA-ს მონაცემების დეტალური ანალიზი ამ ვებსაიტზე ( https://indianexpress.com/article/explained/india-q1-gdp-data-economy-covid-impact-modi-govt-7481191/ ) აჩვენა, როდესაც აბსოლუტურ რიცხვებს ვუყურებთ, სურათი შორს არის ვარდისფრისგან. მე გავამრავლე ქვემოთ მოცემული მშპ-ისა და GVA-ს ცხრილები და ისინი აჩვენებენ, რომ როგორც მშპ, ასევე GVA - ეროვნული შემოსავლის შეფასების ორი გზა - დაუბრუნდა 2018 წელს ნანახ დონეს.
ჯერ შეხედეთ მშპ-ს მონაცემთა ცხრილს.
დიაგრამა 1: მშპ (2011-12 წლების ფასებში) 2021-22 წლის პირველ კვარტალში (აპრილი-ივნისი) უბრუნდება 2018 წელს ბოლოს ნანახ დონეს (მილიონში)
| მოთხოვნის ძრავები | 2017-18 წწ | 2018-19 წწ | 2019-20წწ | 2020-21 წწ | 2021-22 წწ |
| კერძო საბოლოო მოხმარების ხარჯები (PFCE) | 17,83,905 | 18,89,008 | 20,24,421 | 14,94,524 | 17,83,611 |
| მთავრობის საბოლოო მოხმარების ხარჯები (GFCE) | 3,63,763 | 3,93,709 | 3,92,585 | 4,42,618 | 4,21,471 |
| მთლიანი ძირითადი კაპიტალის ფორმირება (GFCF) | 9,89,620 | 10,82,670 | 12,33,178 | 6,58,465 | 10,22,335 |
| წმინდა ექსპორტი | -1,44,175 | - 1,22,238 | - 1,70,515 | 34 071 | - 62084
|
| მთლიანი მშპ* (L- ფორმის აღდგენა) | 31 62 537 | 33,59,162 | 35,66,708 | 26,95,421 | 32,38,020 |
| მშპ V- ფორმის აღდგენისთვის | 31 62 537 | 33,59,162 | 35,66,708 | 26,95,421 | 40,07,553 |
(წყარო: MoSPI) მთლიანი მაჩვენებელი მოიცავს სამ სხვა კომპონენტს, კერძოდ, აქციების ცვლილებას, ფასეულობებს და შეუსაბამობებს.
ეს გვიჩვენებს, რომ კერძო მოხმარების მოთხოვნა - ინდოეთის მშპ-ს ყველაზე დიდი მამოძრავებელი ძალა (მთლიანი მშპ-ის 55%-ზე მეტს შეადგენს) - თითქმის ზუსტად დაუბრუნდა იქ, სადაც იყო 2017-18 წლებში.
ასე რომ, თუ ინდოეთის სამომხმარებლო მოთხოვნა დაუბრუნდება 2017-18 წლების დონეს, რა უნდა გააკეთოს მთავრობამ? გაზარდეთ მისი ხარჯები ისე, რომ გაიზარდოს მთლიანი მოთხოვნა.
მაგრამ ახლა ნახეთ, რა დაემართა სახელმწიფო ხარჯებს (GFCE მშპ-ის ცხრილში): ის დაეცა იმ დონეებიდან, სადაც იყო გასულ წელს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სახელმწიფო ხარჯების შემცირებამ შეამცირა ეკონომიკური ზრდის საერთო ტემპი პირველ კვარტალში.
რაც უფრო უარესია, თუ მთავრობა აგრძელებს სჯერა, რომ ინდოეთმა უკვე მოახდინა V- ფორმის აღდგენა, მან შეიძლება ვერ იპოვნოს მეტი დახარჯვის მიზეზი, რითაც შექმნას მსგავსი შეფერხება მომავალ ზრდაზე.
სწორედ ამიტომ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რატომ არასწორია მთავრობა თავის მტკიცებაში, რომ ინდოეთმა მოაწყო V- ფორმის აღდგენა და რატომ უნდა გაზარდოს თავისი ხარჯები, თუ მას სურს უზრუნველყოს მომავალი ზრდის იმპულსი.
მათთვის, ვისაც არ ესმის, რას ნიშნავს აღდგენის განსხვავებული ფორმები, აქ არის ახსნა .
არსებითად, V- ფორმის აღდგენა ნიშნავს, რომ ეკონომიკა სწრაფად უბრუნდება აბსოლუტური მშპ-ს ტენდენციას.
არსებითად, V- ფორმის აღდგენა ნიშნავს, რომ ეკონომიკა სწრაფად უბრუნდება აბსოლუტური მშპ-ს ტენდენციას. ასე რომ, თუ ინდოეთის მშპ იზრდებოდა 6%-ით პანდემიამდე და ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ ის გაიზრდებოდა 6%-ით 2020-21 და 2021-22 წლებში Covid-ის შეფერხების გარეშე, მაშინ პირველი QP მშპ უნდა ყოფილიყო 40,07,553 რუბლი.
სინამდვილეში, ეს მხოლოდ 32,38,020 რუბლია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მშპ-ს ტენდენციის დონე 24%-ით მეტია, ვიდრე რეალური მშპ იყო პირველ კვარტალში.
იმის გასაგებად, თუ რამდენად შორს არის ინდოეთი ნამდვილი V-ფორმის აღდგენისგან, მოდით გამოვთვალოთ წლების რაოდენობა, რაც დასჭირდება ინდოეთს პირველი კვარტალში მშპ 40,07,553 რუბლის გამოქვეყნებისთვის. დავუშვათ, რომ ინდოეთი იზრდება 7%-ით (წელიწადიდან) 2022-23, 2023-24 და 2024-25 წლების პირველ კვარტალებში. თუ ეს მოხდება, რაც ოდნავ ოპტიმისტური ვარაუდია, მაშინ 2024-25 წლების ივნისის ბოლოს, ინდოეთის პირველი კვარტალში მშპ იქნება 39,66,714 რუბლი - ჯერ კიდევ ჩამოუვარდება იმ დონეს, რომელიც წარმოადგენს V- ფორმის აღდგენას 2021-22 წლებში.
რეალობა - Q1 მშპ 32,38,020 Rs - უფრო მეტად მიუთითებს L- ფორმის აღდგენაზე, ვიდრე V- ფორმის.
რეალობა - Q1 მშპ 32,38,020 Rs - უფრო მეტად მიუთითებს L- ფორმის აღდგენაზე, ვიდრე V- ფორმის. ამბავი თანაბრად შემაშფოთებელია, როდესაც GVA მონაცემებს უყურებთ. ფაქტობრივად, ზოგიერთ სექტორში, რომლებიც ქმნიან ყველაზე მეტ სამუშაო ადგილებს ინდოეთში - როგორიცაა მშენებლობა და ვაჭრობა, სასტუმროები, ტრანსპორტი, კომუნიკაციები და სერვისები და ა.
დიაგრამა 2: GVA (2011-12 ფასებზე) 2021-22 წლის პირველ კვარტალში (მილიონში)
| მრეწველობა | 2017-18 წწ | 2018-19 წწ | 2019-20წწ | 2020-21 წწ | 2021-22 წწ |
| სოფლის მეურნეობა, მეტყევეობა და მეთევზეობა | 4,04,433 | 4,27,177 | 4,49,390 | 4,65,280 | 4,86,292 |
| სამთო და კარიერები | 95 928 | 88634 | 82 914 | 68680 | 81444 |
| წარმოება | 5,03,682 | 5,61,875 | 5,67,516 | 3,63,448 | 5,43,821 |
| ელექტროენერგია, გაზი, წყალმომარაგება და სხვა კომუნალური მომსახურება | 67 876 | 74 998 | 79654 | 71800 | 82 042 |
| მშენებლობა | 2.42 588 | 2.49913 | 2,60,099 | 1.31439 | 2,21,256 |
| მაუწყებლობასთან დაკავშირებული ვაჭრობა, სასტუმროები, ტრანსპორტი, კომუნიკაცია და მომსახურება | 5,63,038 | 6.09.330 | 6,64,311 | 3,45,099 | 4,63,525 |
| ფინანსური, უძრავი ქონების და პროფესიული მომსახურება | 7,28,068 | 7.57 850 | 8,02,241 | 7,61,791 | 7,89,929 |
| საჯარო ადმინისტრირება, თავდაცვა და სხვა სერვისები* | 3,57,203 | 3,87,589 | 3.99.148 | 3,58,373 | 3.79205 |
| სულ GVA (L- ფორმის აღდგენა) | 29,62,815 | 31,57,366 | 33.05273 | 25,65,909 | 30,47,516 |
| GVA V- ფორმის აღდგენისთვის | 29,62,815 | 31,57,366 | 33.05273 | 25,65,909 | 36,44,063 |
საჯარო ადმინისტრირება, თავდაცვისა და სხვა სერვისების კატეგორია მოიცავს სხვა სერვისების სექტორს, როგორიცაა განათლება, ჯანმრთელობა, დასვენება და სხვა პერსონალური სერვისები (წყარო: MoSPI)
თუ ვინმე გამოთვლის GVA დონეს, რომელიც დასჭირდება V- ფორმის აღდგენას, აღმოვაჩენთ, რომ ის 20%-ით მეტია, ვიდრე რეალური Q1 GVA არის. ისევ და ისევ, მაშინაც კი, თუ GVA გაიზრდება 7%-ით (Y-o-Y) აქედან მოყოლებული, კიდევ სამი წელი დასჭირდება იმ დონის გადალახვას, რომელიც აღნიშნავს V- ფორმის აღდგენას წელს.
რა თქმა უნდა, სამ წელიწადში, როგორც GVA, ასევე მშპ ბევრად უფრო გაიზრდებოდა საწყისი ტენდენციის ხაზის მიხედვით და სწორედ ამიტომ, რეალობა შეიძლება უფრო ახლოს იყოს L- ფორმის აღდგენასთან, რაც მიუთითებს მშპ-სა და GVA-ს მუდმივ დაკარგვაზე.
რა თქმა უნდა, Covid არის გლობალური პანდემია და მას არ დაუტოვებია ეკონომიკა უვნებელი. მაგრამ ამ ანალიზის მიზანი მდგომარეობს იმაში, რომ გამოსწორდეს მცდარი წარმოდგენა ეკონომიკური აღდგენის ფორმისა და ფორმის შესახებ, რათა მთავრობამ ამჯერად უფრო გონივრული პოლიტიკის არჩევანი გააკეთოს.
ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში
მაგალითად, თუ არსებობს კონსენსუსი, რომ ინდოეთი განიცდის სუსტი სამომხმარებლო მოთხოვნის გამო (როგორც ნაჩვენებია კერძო საბოლოო მოხმარების ხარჯების (ან PFCE) კომპონენტი მშპ-ს მონაცემების ცხრილში) და რომ ინდოელები ეკონომიკის რამდენიმე სექტორში გაცილებით ნაკლებ შემოსავალს იღებენ. ისინი აკეთებდნენ წარსულში (როგორც ნაჩვენებია GVA მონაცემების ცხრილი), მაშინ მთავრობას შეუძლია იფიქროს ან გაზარდოს თავისი ხარჯები ისე, რომ გაზარდოს ყველაზე მეტად დაზარალებულთა შემოსავალი ან უზრუნველყოს გადასახადების შეღავათი - ვთქვათ შემცირება. GST განაკვეთებში ან ნავთობპროდუქტებზე გადასახადებში - მომხმარებლების მსყიდველუნარიანობის გასაუმჯობესებლად.
და ბოლოს, რას იტყვით ხელისუფლების კრიტიკოსებზე, რომლებიც აცხადებენ, რომ Q-o-Q, მშპ 17%-ით შემცირდა?
კარგად, ერთი, თუ გადავხედავთ Q-o-Q მეთოდს, მაშინ ინდოეთის მშპ საკმაოდ სწრაფად აღდგა გასული ფინანსური წლის მეორე კვარტალში (ივლისი, აგვისტო, სექტემბერი)! რაც ამას კიდევ უფრო უცნაურს ხდის არის ის ფაქტი, რომ Y-on-Y მეთოდით, ინდოეთი ტექნიკური რეცესიაში შევიდა გასული ფინანსური წლის მეორე კვარტალში.
უფრო მეტიც, ინდოეთში, საკმაოდ ხშირად, მშპ-ს კვარტალური დონეები მატულობს ფინანსური წლის ყოველ კვარტალთან ერთად და ასეთი შეკუმშვა შეიძლება შესამჩნევი იყოს ნორმალურ დროსაც კი - ანუ, თუ შევადარებთ ნებისმიერი ფინანსური წლის პირველ კვარტალს წინა კვარტალთან. Q4.
მაგრამ ალბათ ყველაზე მთავარი, როგორც ამ ნაწილმა განმარტა ინდოეთის წლიურ ზრდას აქვს მკაფიო სეზონურობა და Q-on-Q მიდგომა, მიუხედავად იმისა, რომ გლობალურად მიღებული ნორმაა, არაოპტიმალურია მისი ზრდის იმპულსის შესაფასებლად.
ისევ და ისევ, იმის დაჯერება, რომ ეკონომიკა შემცირდა უზარმაზარ 17%-ით პირველ კვარტალში - როდესაც ის შესაძლოა გამოჯანმრთელდეს, თუმცა ბევრად უფრო სუსტად, ვიდრე ამას მთავრობა ამტკიცებს - შეიძლება კვლავ გამოიწვიოს პოლიტიკის არასწორი არჩევანი.
იყავით დაცული და გააზიარეთ თქვენი შეკითხვები და შეხედულებები udit.misra@expressindia.com
უდიტი
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
