განმარტა: როგორ წავიკითხოთ კორპორატიული გადასახადის შემცირება

კორპორაციული გადასახადის განაკვეთის შემცირება ყველაზე დიდი ცვლილება იყო; შეღავათებისა და გადასახადების ჩათვლით, მაჩვენებელი დაეცა დაახლოებით 35%-დან 25%-მდე, ხოლო შეღავათებისა და დანამატების გარეშე 22%-მდე დაახლოებით 30%-დან.

კავშირის ფინანსთა მინისტრის ნირმალა სითჰარამანის განცხადება კორპორატიული გადასახადების შემცირების შესახებ მიზნად ისახავდა ეკონომიკური ზრდის შენელების შეჩერებას.

გასულ კვირას ბლუმბერგის გლობალურ ბიზნეს ფორუმზე საუბრისას პრემიერ მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ ძლიერი მოედანი გააკეთა სანამ გლობალური ინვესტორები ინდოეთში მოვიდნენ. სახლში, მთავრობამ წამოიწყო მთელი რიგი რეფორმები ეკონომიკური ზრდის შენელების შესაჩერებლად.

კორპორაციული გადასახადის განაკვეთის შემცირება ყველაზე დიდი ცვლილება იყო; შეღავათებისა და გადასახადების ჩათვლით, მაჩვენებელი დაეცა დაახლოებით 35%-დან 25%-მდე, ხოლო შეღავათებისა და დანამატების გარეშე 22%-მდე დაახლოებით 30%-დან. მთავრობამ ასევე აიძულა საჯარო და კერძო ბანკები დაენახათ ახალი სესხების მიცემა ბიზნესისთვის და მუშაობდა RBI-სთან, რათა შეამციროს ასეთი სესხების ღირებულება მონეტარული პოლიტიკის გადაცემის გაუმჯობესებით და საპროცენტო განაკვეთების შემცირებით.

პოლიტიკის პერსპექტივიდან, სიტუაცია, როგორც ჩანს, ხელსაყრელია სიმდიდრის შემქმნელებისთვის, როგორც პრემიერმა მოიხსენია ბიზნეს მეწარმეები დამოუკიდებლობის დღისადმი მიძღვნილი გამოსვლაში.

რატომ შეამცირა მთავრობამ გადასახადები?

კორპორატიული გადასახადის შემცირება მუშაობს ისევე, როგორც ფიზიკური პირებისთვის საშემოსავლო გადასახადის შემცირება. არსებითად, დაბალი კორპორატიული გადასახადის განაკვეთი ნიშნავს, რომ ბიზნესს მეტი ფული რჩება; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ზრდის მათ მოგებას. როგორც დიაგრამები 1 და 2 აჩვენებს, ინდოეთის კორპორატიული გადასახადის განაკვეთები საკმაოდ მაღალი იყო მეზობელ ქვეყნებთან შედარებით. დაბალი გადასახადის განაკვეთი არა მხოლოდ აუმჯობესებს კორპორატიულ მომგებიანობას, არამედ ინდოეთს ინვესტიციების უფრო კონკურენტუნარიან ბაზარს აქცევს.

წყარო: AceEquity, CARE Ratings

როგორ აისახება ეს ეკონომიკურ აქტივობაზე?

ჭრილს აქვს სამი ფართო გავლენა.

ერთი, უახლოეს პერსპექტივაში, ის კორპორაციებს უტოვებს მეტ ფულს, რომელიც მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ან არსებულ ფირმებში რეინვესტირებისთვის ან ახალ საწარმოებში ინვესტირებისთვის, თუ ფიქრობენ, რომ ამის გაკეთება მომგებიანი იქნება. მაგრამ ასევე შესაძლებელია, რომ მათ უბრალოდ გამოიყენონ ეს ფული ძველი ვალების დასაფარად ან უფრო მაღალი დივიდენდების გადასახდელად მათი აქციონერებისთვის. კომპანიების ინვესტირებას თუ არა, დამოკიდებული იქნება არსებულ ეკონომიკურ პირობებზე.

ინვესტიციები დიდად არის დამოკიდებული ეკონომიკაში მოხმარების დონეზე. თუ დიდი მოთხოვნა იქნება მომხმარებელმა, ვთქვათ, მანქანებზე, ამ სექტორის ფირმები სიამოვნებით განახორციელებენ ინვესტიციებს - მაგრამ თუ არ იქნება მოთხოვნა, ვთქვათ, შოკოლადებზე, ამ სექტორის ფირმები არ განახორციელებენ ინვესტიციას. თუმცა, თუ მოხმარების დონე დაქვეითებულია, რადგან შემოსავალი მთლიანობაში დაბალია და კომპანიებს აქვთ მაღალი გაუყიდველი მარაგები (მანქანები და შოკოლადები და ა.შ.), გავლენა ახალ ინვესტიციებზე შემცირდება.

მეორე, საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში, ანუ ერთი ან ორიდან ხუთ წლამდე ან მეტი, კორპორატიული გადასახადის შემცირება მოსალოდნელია გაზარდოს ინვესტიციები და გაზარდოს ეკონომიკის პროდუქტიული შესაძლებლობები. ეს იმიტომ ხდება, რომ მოკლევადიან პერიოდში მოთხოვნის შემცირების მიუხედავად, საინვესტიციო გადაწყვეტილებები მიიღება გრძელვადიანი მოთხოვნის პროგნოზების განხილვის შემდეგ. თუ მოთხოვნის ზრდაა მოსალოდნელი, ინვესტიციები გამოიღებს ნაყოფს და გადასახადების შემცირებით, მოგება უფრო მაღალი იქნება. ეს ინვესტიციები ასევე შექმნის სამუშაო ადგილებს და გაზრდის შემოსავალს თავის დროზე.

თუმცა, კორპორატიული გადასახადის შემცირება ასევე ამცირებს ეკონომიკურ აქტივობას იმდენად, რამდენადაც ამცირებს მთავრობის ხელში ფულს საგადასახადო შემოსავლების სახით. ეს ფული რომ ყოფილიყო მთავრობაში, ის დაიხარჯებოდა ან ხელფასების გადახდაზე, ან ახალი პროდუქტიული აქტივების შექმნაზე, როგორიცაა გზები - ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს თანხა ინვესტორების ნაცვლად პირდაპირ მომხმარებლებზე წავიდოდა.

მაშ, გაზრდის თუ არა გადასახადების შემცირება წელს?

ძნელია იმის მტკიცება, რომ ასე იქნებოდა. უფრო მეტი შანსია, რომ ინდოეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა გააგრძელებს ბრძოლას მიმდინარე ფინანსურ წელს, მიუხედავად კორპორატიული გადასახადების შემცირებისა. ეს არის სხვადასხვა მიზეზის გამო.

ერთი, ოფიციალური სტატისტიკა აჩვენებს, რომ მუშებს ეკონომიკის რამდენიმე საკვანძო სექტორში, როგორიც არის სოფლის მეურნეობა და წარმოება და ა.შ. მათი შემოსავალი სტაგნაციას განიცდის. ქვეყანაში ასევე გაიზარდა უმუშევრობა. ეს არსებითად ნიშნავს, რომ ხალხის მსყიდველობითი ძალა მკვეთრად შეზღუდულია და სწორედ ამიტომ ისინი ყიდულობენ ნაკლებს, რის შედეგადაც კომპანიებს აქვთ მაღალი გაუყიდველი მარაგები.

მეორე, როგორც Care Ratings-ის მიერ 2377 კომპანიის ანალიზი აჩვენებს (დიაგრამა 3), კორპორატიული გადასახადის შემცირების შედეგად გადასახადების დაზოგვის 42% გადაეცემა ფირმებს საბანკო, ფინანსურ და სადაზღვევო სექტორებში. მაგრამ ამ ფირმებს საუკეთესო შემთხვევაში შეუძლიათ სესხის გაცემა სხვებისთვის - მათ არ შეუძლიათ პირდაპირ ინვესტირებას და საწარმოო ერთეულების დაწყებას. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ საგადასახადო დანაზოგი დაეხმარება მათ გაძლიერდნენ ფინანსურად, შესაძლოა არ იყოს მყისიერი გაძლიერება ეკონომიკური აქტივობისთვის. ცხრილის სხვა სექტორები, როგორიცაა ავტო და დამხმარე, სიმძლავრე და რკინა და ფოლადი, უკვე იბრძვიან ჭარბი სიმძლავრით და, შესაბამისად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ინვესტირება განახორციელონ.

მესამე, მაშინ, როდესაც სათაური განაკვეთები აჩვენებს გადასახადის განაკვეთების მკვეთრ დაცემას, აღინიშნა, რომ გათავისუფლების წყალობით, კომპანიების მიერ გადახდილი ეფექტური კორპორატიული გადასახადის განაკვეთი უკვე იყო 29,5%, ახალი გადასახადის განაკვეთი 25% არ არის ისეთი მკვეთრად. დაბალი, როგორც თავდაპირველად ეგონათ - რითაც ზღუდავს ჭრის პოზიტიურ გავლენას.

თუმცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში, გადასახადების შემცირება ნამდვილად გაზრდის ეკონომიკურ აქტივობას.

რა ბედი ეწევა ფისკალურ დეფიციტს?

შემცირების გამოცხადებისას, ფინანსთა მინისტრმა ნირმალა სითჰარამანმა თქვა, რომ კორპორატიული გადასახადის შემცირება მთავრობას 1,45 მილიონი რუპი დაუჯდება გამოტოვებულ შემოსავლებში. ეს არის მთლიანი შიდა პროდუქტის 0,7%. თუ დაემატება ბიუჯეტში დაფინანსებულ ფისკალურ დეფიციტს (რომელიც ასახავს მთავრობის სესხებს ბაზრიდან) მშპ-ს 3.5%-ს, გავლენა მნიშვნელოვანი იქნებოდა ფისკალური დეფიციტი 4.2%-მდე.

მაგრამ აქაც უარყოფითი გავლენა არ არის იმდენი, როგორც თავდაპირველად შეფასდა, მიუხედავად იმისა, რომ საგარეო საქმეთა მინისტრმა გამორიცხა ხარჯების შემცირება ფისკალური დეფიციტის შესანარჩუნებლად.

ეს ისევ სხვადასხვა მიზეზის გამოა. ერთი, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, გადასახადი შეიძლება არც ისე მაღალი იყოს. მეორე, გამოტოვებული გადასახადის მნიშვნელოვანი ნაწილი დაუბრუნდება მთავრობას დივიდენდების მეშვეობით, რომელიც საჯარო სექტორის ფირმებმა შეიძლება გამოაცხადონ, რადგან ისინიც იხდიან დაბალ გადასახადებს. სამი, როგორიც არ უნდა იყოს გადასახადი გათავისუფლებული, ის თითქმის თანაბრად გაიყოფა ცენტრსა და შტატებს შორის. უფრო მეტიც, RBI-მ უკვე გასცა 58,000 მილიონი რუპი დამატებითი დივიდენდი, რომელიც ადრე არ იყო ბიუჯეტში. დაბოლოს, საფონდო ბირჟებზე აწევა და საერთო ბიზნეს განწყობა, სავარაუდოდ, ნიშნავს იმას, რომ მთავრობა უფრო მეტს გამოიმუშავებს დეინვესტიციით.

შედეგი არის ის, რომ ფისკალური დეფიციტი მშპ-ს მხოლოდ 3.7%-მდეა მოსალოდნელი.

არ გამოტოვოთ Explained: რატომ არის მნიშვნელოვანი ეროვნული დღის სამხედრო აღლუმი პეკინში დღეს?

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: