ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რას ნიშნავს ტვიტერისთვის უსაფრთხო ნავსადგურის დაკარგვა

ოთხშაბათს ტვიტერების სერიაში, სამართლისა და იუსტიციის, კომუნიკაციების, ელექტრონიკისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების მინისტრმა რავი შანკარ პრასადმა გაარტყა Twitter იმის გამო, რომ შეგნებულად აირჩია შეუსრულებლობის გზა.

Twitter ინდოეთის IT აქტის მთავრობაამ 2017 წლის 26 აპრილს, ფაილის ფოტო არის Twitter აპის ხატულა მობილურ ტელეფონზე. (AP)

მიკრობლოგის პლატფორმა Twitter არის ახალი სიცხის წინაშე ელექტრონიკისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების სამინისტროსგან (MeitY) ნორმების შეუსრულებლობის გამო, როდესაც დანიშნავს აღმასრულებლებს საჩივრების მუდმივი ოფიცრის, კვანძის ოფიცრისა და შესაბამისობის მთავარი ოფიცრის როლებში.







ეს, მთავრობის თქმით, ნიშნავს, რომ ინფორმაციული ტექნოლოგიების (IT) აქტის 79-ე მუხლის დაცვა, რომელიც Twitter-ს მიენიჭა სოციალური მედიის შუამავლად, ახლა გაუქმებულია.

როგორია შუამავლებისთვის მინიჭებული დაცვა IT აქტის 79-ე მუხლით?

79-ე ნაწილში ნათქვამია, რომ ნებისმიერი შუამავალი არ იქნება იურიდიულად ან სხვაგვარად პასუხისმგებელი მესამე მხარის ინფორმაციაზე, მონაცემებზე ან საკომუნიკაციო ბმულზე, რომელიც ხელმისაწვდომი ან განთავსებულია მის პლატფორმაზე.



ეს დაცვა, კანონის თანახმად, გამოიყენება, თუ აღნიშნული შუამავალი არანაირად არ წამოიწყებს მოცემული შეტყობინების გადაცემას, არ ირჩევს გადაცემული შეტყობინების მიმღებს და არ ცვლის გადაცემაში მოცემულ ინფორმაციას.

ეს ნიშნავს, რომ სანამ პლატფორმა მოქმედებს ისევე, როგორც მესინჯერი, რომელიც აგზავნის შეტყობინებას A წერტილიდან B წერტილამდე, მის შინაარსში რაიმე ფორმით ჩარევის გარეშე, იგი დაცული იქნება ნებისმიერი სამართლებრივი დევნისგან, რომელიც წამოიჭრება შეტყობინების გადაცემის გამო.



ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

და რა არის ცენტრალური ხელისუფლების საჩივარი?

ოთხშაბათს ტვიტერების სერიაში, სამართლისა და იუსტიციის, კომუნიკაციების, ელექტრონიკისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების მინისტრმა რავი შანკარ პრასადმა გაარტყა Twitter იმის გამო, რომ შეგნებულად აირჩია შეუსრულებლობის გზა.



გასაოცარია, რომ Twitter, რომელიც თავის თავს ასახავს როგორც სიტყვის თავისუფლების დროშას, ირჩევს მიზანმიმართული წინააღმდეგობის გზას, როდესაც საქმე ეხება შუამავლების სახელმძღვანელო მითითებებს. გარდა ამისა, დამაბნეველი ის არის, რომ Twitter ვერ ახერხებს მომხმარებელთა საჩივრების განხილვას ქვეყნის კანონით დადგენილი პროცესის დაყენებაზე უარის თქმით. გარდა ამისა, ის ირჩევს დროშის მონიშვნის პოლიტიკას, რომელიც მანიპულირებს მედიით, მხოლოდ მაშინ, როდესაც მას მოეწონება, მისი მოწონება და არ მოსწონს, გამოაქვეყნა Prasad.

როგორ იმოქმედებს ეს Twitter-ზე?

მოკლევადიან პერსპექტივაში, მას შემდეგ, რაც Twitter-ისთვის მინიჭებული დაცვა IT აქტის 79-ე მუხლით უკვე აღარ არის, ის ხსნის პლატფორმას ნებისმიერი და ყველა სისხლისსამართლებრივი ქმედების შესაძლებლობაზე, რომელიც სავარაუდოდ განხორციელდება მის წინააღმდეგ, როგორც შინაარსის გამომცემლის.



ეს ნიშნავს, რომ თუ ვინმე ავრცელებს Twitter-ზე რაიმე კონტენტს, რომელიც იწვევს ძალადობის რაიმე ფორმას, ან არღვევს ინდოეთის ნებისმიერ კანონს კონტენტთან დაკავშირებით, პასუხისმგებელი იქნება არა მხოლოდ ის, ვინც გამოაქვეყნა ტვიტი, Twitter-იც კი იურიდიულად იქნება პასუხისმგებელი. შინაარსისთვის, რადგან მას აღარ აქვს დაცვა.

ასევე განმარტა| რატომ კარგავს Twitter-ის მრავალი სახელური მიმდევრებს

არის კიდევ რამე, რაც შემდგომში შეიძლება მოხდეს?

გრძელვადიან პერსპექტივაში, ასევე არსებობს თეორიული შესაძლებლობა, რომ Twitter-ს დაექვემდებაროს პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების 26 პროცენტიანი ლიმიტი მედიასა და გამოცემაში, რაც თავის მხრივ ნიშნავს, რომ პლატფორმა შეიძლება იძულებული გახდეს ინდოელი მყიდველი ეძებოს დანარჩენზე. აქციების 74 პროცენტი.



ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: