განმარტა: როგორ წავიკითხოთ ინდოეთის მშპ I Q1 მონაცემები
ბოლო მონაცემები აჩვენებს მშპ-სა და GVA-ს დიდ ზრდას გასული წლის პირველ კვარტალთან შედარებით. მაგრამ შედარების საფუძველი ძალიან დაბალია, რაც დადგენილია 2020-21 წლების პირველი კვარტალში ქვეყნის მასშტაბით სრული ჩაკეტვით.

სამშაბათს, სტატისტიკისა და პროგრამების განხორციელების სამინისტრომ (MoSPI) გამოაქვეყნა მშპ პირველი კვარტლის მონაცემები მიმდინარე ფინანსური წლის (2021-22).
ყოველწლიურად, MoSPI აქვეყნებს მშპ-ს მონაცემების ოთხ კვარტალურ განახლებას და ეს დამკვირვებლებს ეხმარება შეაფასონ ინდოეთის ეკონომიკის მიმდინარე ჯანმრთელობა.
რა მონაცემებს შეიცავს ეს განახლებები?
თითოეული ასეთი გამოშვება იძლევა მონაცემებს ორი ცვლადის შესახებ - ერთი აკონტროლებს მთლიან მოთხოვნას ეკონომიკაში, მეორე კი მთლიან მიწოდებას.
პირველი არის მშპ, რომელიც არის საბოლოო საქონლისა და მომსახურების მთლიანი ფულადი ღირებულება - ანუ ის, რასაც ყიდულობს საბოლოო მომხმარებელი - წარმოებული ქვეყანაში მოცემულ პერიოდში (ამ შემთხვევაში კვარტალში). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ზომავს მთლიანი პროდუქციის ღირებულებას ეკონომიკაში მთლიანი მოთხოვნის თვალყურის დევნით.
მეორე არის მთლიანი დამატებული ღირებულება ან GVA. იგი უყურებს, თუ რამდენი ღირებულება დაემატა (ფულადი თვალსაზრისით) ეკონომიკის სხვადასხვა პროდუქტიულ სექტორში. როგორც ასეთი, ის აკონტროლებს მთლიან გამომუშავებას ეკონომიკაში მთლიანი მიწოდების დათვალიერებით.
ერთი შეხედვით, მთლიანი გამომავალი უნდა იყოს იგივე, მაგრამ ყველა ეკონომიკას ჰყავს მთავრობა, რომელიც აწესებს გადასახადებს და ასევე უზრუნველყოფს სუბსიდიებს.
როგორც ასეთი, მშპ მიიღება GVA მონაცემების აღებით და სხვადასხვა პროდუქტზე გადასახადების დამატებით და შემდეგ პროდუქტებზე ყველა სუბსიდიის გამოკლებით. Სხვა სიტყვებით,
მშპ = (GVA) + (მთავრობის მიერ მიღებული გადასახადები) — (მთავრობის მიერ მოწოდებული სუბსიდიები)
როგორც განმარტავენ, ამ ორ აბსოლუტურ მნიშვნელობას შორის განსხვავება უზრუნველყოფს ხელისუფლების როლის განცდას. როგორც წესი, თუ მთავრობამ გადასახადებიდან იმაზე მეტი გამოიმუშავა, ვიდრე სუბსიდიებზე დახარჯა, მშპ უფრო მაღალი იქნება ვიდრე GVA. მეორეს მხრივ, თუ მთავრობა თავის საგადასახადო შემოსავლებზე ჭარბი სუბსიდიებით გასცემდა, GVA-ს აბსოლუტური დონე მშპ-ს აბსოლუტურ დონეს აღემატებოდა.


და რას აჩვენებს ბოლო მონაცემები?
მონაცემებმა აჩვენა, რომ 2021-22 წლების პირველ კვარტალში ინდოეთის მშპ 20.1%-ით გაიზარდა, ხოლო GVA 18.8%-ით. ეს არის წლიური შედარება; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინდოეთის ეკონომიკის მთლიანი გამომუშავება (მშპ-ით გაზომილი) მიმდინარე ფინანსური წლის პირველ სამ თვეში (აპრილი, მაისი და ივნისი) 20.1%-ით მეტი იყო იმავე თვეებში ეკონომიკის მიერ შექმნილ მთლიან გამომუშავებაზე. გასულ წელს. მთლიანი გამოშვება, GVA-ით გაზომილი, გაიზარდა 18.1%-ით წინა წელზე.
მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ გასული ფინანსური წლის პირველ კვარტალში მშპ და GVA შემცირდა შესაბამისად 24.4%-ით და 22.4%-ით.
ეს ნიშნავს, რომ ინდოეთმა დაარეგისტრირა V- ფორმის აღდგენა?
არა. არსებობს განსხვავება ეკონომიკას შორის, რომელიც სარგებლობს დაბალი ბაზის ეფექტით და ეკონომიკას შორის, რომელიც აფიქსირებს V- ფორმის აღდგენას. V-ს ფორმის აღდგენა მოითხოვს ეკონომიკის აბსოლუტური მშპ-ის დაბრუნებას კრიზისამდე არსებულ დონეს.
მთლიანი მშპ და მთლიანი GVA ნაჩვენებია ცხრილებში. ინდოეთის მთლიანი გამომუშავება პირველ კვარტალში, იქნება ეს გაზომილი მშპ-ს ან GVA-ს მეშვეობით, არსად უახლოვდება იმას, რაც იყო 2019-20 წლის პირველ კვარტალში (პანდემიის დარტყმამდე ერთი წელი). სინამდვილეში, ორივე ცვლადი ვარაუდობს, რომ ინდოეთის გამომუშავების დონე უფრო ახლოს არის 2017-18 წლების დონეებთან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინდოეთმა აწარმოა იგივე რაოდენობის საქონელი და მომსახურება მიმდინარე წლის პირველ კვარტალში, რაც აწარმოებდა პირველ კვარტალში ოთხი წლის წინ.
მშპ-ს და GVA-ს მაღალი მატება პროცენტული თვალსაზრისითაა და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კარგად გამოიყურებიან და არ უნდა დაცინონ, ისინი უმეტესწილად სტატისტიკური ილუზიაა, რომელიც შექმნილია გასული წლის პირველ კვარტალში სრული ეროვნული ჩაკეტვის შედეგად შექმნილი ძალიან დაბალი საფუძვლით. .
სწორედ ამ მიზეზით, ICRA (სარეიტინგო სააგენტო) მთავარი ეკონომისტი ადიტი ნაიარი აცხადებს, რომ წლის მკვეთრი გაფართოება 2022 წლის პირველ კვარტალში არის ანალიტიურად შეცდომაში შეყვანილი, თანმიმდევრული შენელებით 16.9%-ით 2021 წლის მეოთხე კვარტალთან შედარებით და 9.2%-იანი კლებასთან შედარებით. 2020 წლის კვარტალამდე Covid-ის წინა დონე.
აქ არის კიდევ ერთი გზა იმის გასაგებად, თუ რა ხდება. წარმოიდგინეთ, რომ მშპ 2019-20 წლის პირველ კვარტალში იყო 100 რუბლი. შემდეგ ის დაეცა 24%-ით 2020-21 წლის პირველ კვარტალში და შეადგენდა 76 რუბლს. შემდეგ მიმდინარე ფინანსური წლის პირველ კვარტალში მშპ გაიზარდა 20%-ით და გახდა 91 რუბლი. ასეთი, მიუხედავად იმისა, რომ მშპ პროცენტულად გაიზარდა 20%-ით, რეალური გამომუშავება 9 ლარით ნაკლებია, ვიდრე ორი წლის წინ იყო. ამას დაუმატეთ ზრდის ორი სრული წლის დაკარგვა, რაც მოხდებოდა, რომ არა პანდემია.
თუ შევადარებთ კვარტალურ ზრდას - კვარტალი 22 კვარტალში მეოთხე კვარტალში 21 წ. - მაშინ მშპ შემცირდა თითქმის 17%-ით.
სწორედ ამ მიზეზების გამოა, რომ მასიური კრიზისების დროს ყოველთვის ჯობია ეკონომიკის სიჯანსაღის მდგომარეობის შესაფასებლად გამოვასწოროთ გამომუშავების აბსოლუტური დონეები. პროცენტული ცვლილებები ნორმალურ დროს კარგად მუშაობს.
ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში
რას გვეუბნება მშპ-ს ქვეკომპონენტები ეკონომიკის მდგომარეობაზე?
მშპ-ს მონაცემები აჩვენებს, თუ რა ემართება ეკონომიკური ზრდის ოთხ ძრავას ნებისმიერ ეკონომიკაში. ინდოეთის კონტექსტში, ყველაზე დიდი ძრავა არის მოხმარების (C) მოთხოვნა კერძო პირებისგან. ეს მოთხოვნა, როგორც წესი, შეადგენს მთლიანი შიდა პროდუქტის 56%-ს; ტექნიკურად მოუწოდა Private Final Consumption Expenditure ან PFCE. მეორე უმსხვილესი ძრავა არის კერძო სექტორის ბიზნესის მიერ წარმოქმნილი ინვესტიციების (I) მოთხოვნა. ეს შეადგენს ინდოეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის 32%-ს; ტექნიკურად მოუწოდა მთლიანი ძირითადი კაპიტალის ფორმირება ან GFCF. მესამე ძრავა არის მთავრობის მიერ წარმოქმნილი მოთხოვნა საქონელსა და მომსახურებაზე (G). ეს მოთხოვნა შეადგენს ინდოეთის მშპ-ს 11%-ს და ეწოდება მთავრობის საბოლოო მოხმარების ხარჯები (GFCE). მეოთხე ძრავა არის Net Exports (NX) მიერ შექმნილი მოთხოვნა. ეს მიიღწევა უცხოურ საქონელზე (ანუ ინდოეთის იმპორტზე) მოთხოვნილების გამოკლებით, რაც უცხოელებს აქვთ ინდურ საქონელსა და მომსახურებაზე (ანუ ინდოეთის ექსპორტზე). ვინაიდან ინდოეთი, როგორც წესი, უფრო მეტ იმპორტს ახორციელებს, ვიდრე ექსპორტს, ის მშპ-ს ზრდის ყველაზე მცირე ძრავაა; ხშირად უარყოფითია.
ასე რომ, მშპ = C + I + G + NX
როგორც მშპ-ს მონაცემები აჩვენებს, კერძო მოთხოვნა, ზრდის ყველაზე დიდი ძრავა, მიმდინარე წლის პირველ კვარტალში თითქმის ზუსტად იმ დონემდე დაეცა, სადაც იყო 2017-18 წლებში.
ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი და ყველაზე შემაშფოთებელი ცვლადი. ეს იმიტომ, რომ თუ კერძო პირების მოთხოვნა არ გაიზრდება, ბიზნესი არ იქნება ენთუზიაზმით მეტი ინვესტიციისთვის. გასაკვირი არ არის, რომ მეორე უმსხვილესი ძრავა - ინვესტიციები ან GFCF - 2018-19 წლების დონეზე იკლებს.
მთავრობის სტრატეგია იყო ზრდის აღორძინება კერძო სექტორის ინვესტიციების სტიმულირებით. ამ მიზნით, მთავრობამ უკვე მიანიჭა საგადასახადო შეღავათები და სხვა წახალისება არსებული კომპანიების მფლობელებსა და ახალ მეწარმეებს. მაგრამ თუ კერძო მოხმარების მოთხოვნა არ გაიზრდება, ეს სტრატეგია ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნაყოფი გამოიღოს.
აღსანიშნავია ისიც, რომ სახელმწიფო ხარჯები (GFCE) ფაქტობრივად დაეცა გასული წლის მაჩვენებელზე დაბლა. ეს შეიძლება იყოს შეფერხება მომავალი ზრდისთვის. იმ დროს, როდესაც ყველა სხვა სექტორი იბრძვის მოთხოვნის შესაქმნელად, მთავრობა სავარაუდოდ მიმართავს იმას, რასაც კონტრციკლური ფისკალური პოლიტიკა ჰქვია და ჩვეულებრივზე მეტს ხარჯავს.
| რატომ გაზრდის ფასებს Maruti Suzuki წელს მესამედ?რას ამბობს GVA მონაცემები ეკონომიკაზე?
ისინი გვეუბნებიან, რომელი კონკრეტული სექტორი მუშაობს კარგად და რომელი იბრძვის ღირებულების დამატებაზე.
პირველი შემოწმება არის, იყო თუ არა სექტორის GVA I კვარტალში მეტი, ვიდრე 2019-20 წლებში. როგორც დგას, მხოლოდ ორმა სექტორმა - სოფლის მეურნეობამ და ა.შ. და ელექტროენერგია და სხვა კომუნალური საწარმოები - მოახერხა მეტი ზრდა, ვიდრე 2019-20 წლებში.
მაგრამ ყველაზე შემაშფოთებელი ის არის, რომ „მაუწყებლობასთან დაკავშირებული ვაჭრობის, სასტუმროების, ტრანსპორტის, კომუნიკაციისა და სერვისების“ და „მშენებლობის“ GVA ნაკლებია, ვიდრე ეს იყო 2017-18 წლებშიც კი. ეს არის ორი სექტორი, რომელმაც შექმნა უამრავი სამუშაო ადგილი წარსულში როგორც არაკვალიფიციური, ასევე კვალიფიციური მუშაკებისთვის და მათი სისუსტე გულისხმობს უმუშევრობის სუსტ მაღალ დონეს. პირველი განსაკუთრებით ის სექტორია, რომელსაც აქვს საკონტაქტო სერვისების უმეტესობა. პოლიტიკის თვალსაზრისით, აქ აღდგენა მოითხოვს ვაქცინაციის უფრო სრულ დონეს და საზოგადოების ნდობის გაუმჯობესებას.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: