კონსტიტუციის პირველმა შესწორებამ საფუძველი ჩაუყარა ავტორიტარულ სახელმწიფოს?
„თექვსმეტი ქარიშხლიანი დღე“ მოგვითხრობს, თუ როგორ წარმართა ნერუს მთავრობამ პირველი შესწორება პარლამენტში და აანალიზებს მის გავლენას მოქალაქეთა ფუნდამენტურ უფლებებზე.

დაწერილი Malini Bhattacharjee
ინდოეთის პოლიტიკის ისტორია არის ერთ-ერთი უწყვეტობა, ვიდრე რღვევა - პოპულარული წარმოსახვის საწინააღმდეგოდ, გაძლიერებული რამდენიმე ძირითადი პოლიტიკური ანალიტიკოსის არგუმენტებით, რომ 2014 წლიდან მოყოლებული პერიოდი გზა გაუხსნა ახალ რეჟიმს, რომელმაც საფრთხე შეუქმნა დემოკრატიას და შელახა ინდოეთის იდეა. . სინგჰის წიგნი, რომელიც მოგვითხრობს ჯავაჰარლალ ნეჰრუს მთავრობის მიერ 1951 წლის ივნისში ინდოეთის კონსტიტუციის პირველი შესწორების მიღების ისტორიას, ამ თხრობის მნიშვნელოვან შეწყვეტას იძლევა.
წიგნი ყურადღებას ამახვილებს ამ კანონმდებლობის უზარმაზარ გავლენას მოქალაქის ფუნდამენტურ უფლებებზე. შემოღებული ზოგიერთი ძირითადი ცვლილება მოიცავდა სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების გაზრდილ შეზღუდვას საზოგადოებრივი წესრიგის, სახელმწიფოს უსაფრთხოების ინტერესებისა და უცხო სახელმწიფოებთან ურთიერთობის გამო. აქტი ასევე საშუალებას აძლევდა კასტაზე დაფუძნებულ დათქმებს მე-15 მუხლის გამოყენების შეზღუდვით ჩამორჩენილი კლასების წინსვლის სახელმწიფო დებულებების მიმართ; მან შემოიფარგლა საკუთრების უფლება და დაამტკიცა ზამინდარის გაუქმება იმით, რომ სახელმწიფოს აძლევდა საკუთრების შეძენის უფლებას სამართლიანი კომპენსაციის გარეშე და უზრუნველყოფდა, რომ ნებისმიერი კანონი, რომელიც ამგვარ შეძენას ითვალისწინებს, არ ჩაითვალოს ბათილად, მაშინაც კი, თუ ის არღვევს საკუთრების უფლებას. კუბოში ბოლო ლურსმანი იყო მეცხრე განრიგის შემოღება, სადაც კანონების გაჩერება შეიძლებოდა, რათა მათ დაეცვათ სასამართლო გამოწვევა, მაშინაც კი, თუ ისინი არღვევდნენ ფუნდამენტურ უფლებებს.
სინგჰი დისკუსიის წინა პლანზე ამახვილებს ყურადღებას დამოუკიდებლობის მიღებიდან მალევე წლების პოლიტიკურ კლიმატზე და შესწორების მიღებამდე. არსებობს დეტალური ანალიზი იმისა, თუ როგორ აპროტესტებდნენ მთავრობის მიერ პრესის ცენზურასთან დაკავშირებული პოლიტიკის დაწესებას, საგანმანათლებლო დაწესებულებებში კასტებზე დაჯავშნის საშუალებას და მიწის ხელახალი განაწილებას სასამართლოებში დაზარალებული მხარეების მიერ. პრესის ცენზურასთან დაკავშირებულ ყველა საქმეში, განსაკუთრებით ბრიჯ ბჰუშანი დელის შტატის წინააღმდეგ (1950) და რომეშ თაპარი მადრასის შტატის წინააღმდეგ (1950), სასამართლომ გააუქმა დებულებები, რომლებიც აწესებდა შეზღუდვებს სიტყვის თავისუფლებაზე. საქმეში Champakam Dorairajan v State of Madras (1951), მადრასის უმაღლესმა სასამართლომ და, მოგვიანებით, უზენაესმა სასამართლომ გამოაცხადა მთავრობის ბრძანება, რომელიც კასტზე დაფუძნებულ დათქმებს შეიცავს არაკონსტიტუციურად.
წინ არჩევნები ელოდა და მისი ახალი სქემების უმეტესობა სასამართლომ ჩაშალა, ნერუ დარწმუნებული იყო, რომ კანონმდებლობის ტესტირების სამართლებრივი პროცესი კონსტიტუციის წინააღმდეგ აჭიანურებდა მისი პარტიის სოციალური რეფორმების დღის წესრიგს. პირველი შესწორების კანონპროექტი მან პარლამენტს 12 მაისს წარუდგინა, რომელიც ორკვირიანი მწვავე დისკუსიების შემდეგ 2 ივნისს მიიღეს.
არსებობს მომხიბლავი ცნობები საპარლამენტო დებატების შესახებ, რომელიც მძვინვარებდა ნერუსა და ძლიერებს შორის, როგორიცაა SP Mookerji, HN Kunzru და Hussain იმამი, რომელსაც ავტორი მჭევრმეტყველად აღწერს, როგორც ინდური ლიბერალიზმის პირველ ბრძოლას. ეს ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ, მიუხედავად საზოგადო მოღვაწეთა პროტესტისა, მათ შორის მოქმედი გუბერნატორების, იურისტების და კონგრესის უფროსი წევრების ჩათვლით, მთავრობა შეუმჩნეველი დარჩა. ბოლო თავი ეხება შესწორების შემდგომ შედეგებს, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ მან შექმნა პრეცედენტი კონსტიტუციის შესწორებისთვის, რათა გააუქმოს სასამართლო განცხადებები ან შეესაბამებოდეს მთავრობის დღის წესრიგს.
წიგნი ცხადყოფს, რომ პირველმა შესწორებამ მიაწოდა ჰობსის სახელმწიფოს დნმ პოსტკოლონიურ ინდოეთში და ჩაუყარა საფუძველი ნეჰრუვის სახელმწიფოს. ის ასევე ასახავს კონგრესის პარტიაში არსებულ განხეთქილებას, პრეზიდენტის ოფისზე განხორციელებულ ზეწოლას, რათა დაემორჩილოს მთავრობის ნებას და სასამართლო ხელისუფლებას აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ დაქვემდებარებული გზები. რაც მთავარია, სიუჟეტი ასევე ბუნდოვანს ხდის იმ დიქოტომიას, რომლებშიც პოლიტიკური ანალიტიკოსები შედიან: ინდოეთის ლიბერალური ნერუვიის ხედვა RSS-ის ავტორიტარულის წინააღმდეგ, პროგრესულ და რეაქციულ პოლიტიკას შორის. გვაინტერესებს, რატომ არასდროს უთქვამთ ეს ამბავი აქამდე; ეს უბრალო დამთხვევაა თუ მიზანმიმართული პოლიტიკური პროექტის ნაწილი? წიგნი ინარჩუნებს ღირსეულ თავშეკავებას ამ კითხვაზე პასუხის გაცემისას.
Malini Bhattacharjee არის ასისტენტ პროფესორი, Azim Premji University, Bengaluru
თექვსმეტი ქარიშხლიანი დღე: ინდოეთის კონსტიტუციის პირველი შესწორების ისტორია ტრიპურდამან სინგჰის მიერ
პინგვინის შემთხვევითი სახლი
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: