განმარტა: რატომ ააგო რუსეთმა მცურავი ატომური სადგური; რატომ ნერვიულობს ზოგიერთი
'აკადემიკ ლომონოსოვი' არის პირველი ასეთი ქარხანა, რომელიც აშენდა მსოფლიოში.
'აკადემიკ ლომონოსოვი' არის პირველი ასეთი ქარხანა, რომელიც აშენდა მსოფლიოში. (ფოტო: AP) შაბათს, რუსეთის მიერ აშენებულმა მცურავმა ატომურმა ელექტროსადგურმა დაასრულა თავისი 5000 კილომეტრიანი მოგზაურობა ჩრდილოეთის ზღვის მარშრუტზე, რამაც გამოიწვია აღფრთოვანება ენერგეტიკულ სექტორში, მაგრამ გამოიწვია გარემოსდამცველთა შიში არქტიკის რეგიონის უსაფრთხოების შესახებ.
'აკადემიკ ლომონოსოვი' არის პირველი ასეთი ქარხანა, რომელიც აშენდა მსოფლიოში.
რუსეთის მცურავი n-ქარხანა
Akademik Lomonosov არის პირველი მცურავი ატომური ელექტროსადგური, რომელიც აშენდა სანკტ-პეტერბურგში, რუსეთის საპორტო ქალაქში ფინეთის ყურეში. სამმა ბუქსირმა ის გაიყვანა მურმანსკის ჩრდილოეთ პორტიდან 5000 კილომეტრზე ჩუკოტკამდე, რუსეთის შორეულ აღმოსავლეთში.
მე-18 საუკუნის რუსი მეცნიერის, მიხეილ ლომონოსოვის სახელით დასახელებული 21000 ტონა მცურავი ქარხანა 144 მ სიგრძისა და 30 მ სიგანისაა და შეიცავს ორ ბირთვულ რეაქტორს, რომელთა სიმძლავრე 35 მეგავატია. ეს არის პატარა ქარხანა ჩვეულებრივი ხმელეთზე დაფუძნებულ ბირთვულ პროექტებთან შედარებით.
სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ბირთვული ენერგეტიკული კორპორაცია Rosatom-ის ხელმძღვანელობით, აკადემიკოს ლომონოსოვს სავარაუდოდ 40 წელი ექნება სამუშაო ვადა.
რატომ ასეთი მცენარე
მას შემდეგ რაც ის მომავალ წელს ამოქმედდება, ქარხანა ელექტროენერგიას მიაწვდის ჩუკოტკის რეგიონს, სადაც მდებარეობს რუსეთის მნიშვნელოვანი ეროვნული აქტივები, როგორიცაა ნავთობი, ოქრო და ქვანახშირის მარაგი.
დაახლოებით 50,000 ადამიანი ამჟამად ცხოვრობს ამ მხარეში და ელექტროენერგიას იღებს ქვანახშირის ელექტროსადგურიდან და მოძველებული ატომური ელექტროსადგურიდან. მცურავი სადგური გახდება მსოფლიოში ყველაზე ჩრდილოეთით მდებარე ატომური ელექტროსადგური.
მცურავი ელექტროსადგურების მიერ მოწოდებული ელექტროენერგია, გრძელვადიანი კონტრაქტების ან მასიური ინვესტიციების გარეშე, არის ვარიანტი, რომელიც კუნძულის ქვეყნებმა შეიძლება განიხილონ. ასეთი მცირე ზომის ელექტროსადგურებიდან ელექტროენერგიის მიწოდება შესაძლებელია შორეულ რეგიონებშიც, როგორც ამას რუსეთი გეგმავს.
გარდა ამისა, ამტკიცებენ, რომ ატომური ელექტროსადგურები უფრო კლიმატისთვის ხელსაყრელი ვარიანტია, ვიდრე ნახშირზე მომუშავე სადგურები, რომლებიც გამოყოფენ სათბურის გაზებს.
არ გამოტოვოთ Explained: როგორ დაკარგა ტაილანდმა 86 ვეფხვი?
შიშები და შიშები
გარემოსდაცვითმა ჯგუფებმა, როგორიცაა Greenpeace Russia, გააკრიტიკეს პროექტი, როგორც ჩერნობილი ყინულზე და ბირთვული ტიტანიკი. აქტივისტები შიშობენ, რომ ქარხნის ბორტზე ნებისმიერმა უბედურმა შემთხვევამ შეიძლება დიდი ზიანი მიაყენოს მყიფე არქტიკულ რეგიონს. რუსეთში ბოლოდროინდელმა ატომურმა ავარიამ, რის შემდეგაც მოხდა რადიაციის დონის ხანმოკლე მატება, შიშს მატებს. იაპონიაში ფუკუშიმას ატომური კატასტროფის რადიაციული ვარდნა ასევე მოხსენიებულია, როგორც მიზეზი, რომ არ ვიჩქაროთ მსგავსი პროექტები.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
