განმარტა: რამდენად ანაზღაურებადია მეურნეობა ინდოეთში? აი, რას აჩვენებს მონაცემები
მთავრობა ამბობს, რომ მისი რეფორმის კანონპროექტები ფერმერებს გაუადვილებს პროდუქციის კერძო მოთამაშეებზე გაყიდვას. რამდენად ანაზღაურებადია მეურნეობა ამჟამად და რამდენად რეგულირდება ეს სექტორი? ეს არის ის, რასაც მონაცემები აჩვენებს.
ფერმერები აპროტესტებენ სამი კანონპროექტის წინააღმდეგ პენჯაბსა და ჰარიანაში, სხვა შტატებთან ერთად. მთავრობის სწრაფვამ ინდოეთის სოფლის მეურნეობის სექტორის რეფორმირებისკენ გაყო მოსაზრებები და გამოიწვია დებატები ინდოეთის სოფლის მეურნეობის მდგომარეობის შესახებ. ამ დებატების კონტექსტში აღსანიშნავია ინდოეთის სოფლის მეურნეობის ორი დიდი ხნის მახასიათებელი.
ერთი, ინდოეთის სოფლის მეურნეობა ძალიან არაანაზღაურებადია. მეორე, ის მკაცრად რეგულირდება მთავრობის მიერ და დაცულია ბაზრის ძალების თავისუფალი თამაშისგან.
მთავრობის განცხადებით, მიღებულ იქნა ახალი კანონპროექტები პარლამენტი ცდილობს გაუადვილოს ფერმერებს კერძო სექტორისთვის გაყიდვა და წარმოება. იმედია, რომ სექტორის ლიბერალიზაცია და საბაზრო ძალებისთვის უფრო დიდი თამაშის შესაძლებლობა გახდის ინდოეთის სოფლის მეურნეობას უფრო ეფექტურს და ფერმერებისთვის უფრო ანაზღაურებადს.
ამ კონტექსტში, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს ინდოეთის სოფლის მეურნეობის ზოგიერთი საფუძვლები.
ჰოლდინგი, შემოსავალი და დავალიანება
დამოუკიდებლობის მოპოვების დროს, ინდოეთის სამუშაო ძალის დაახლოებით 70% (100 მილიონზე ცოტა ნაკლები) დასაქმებული იყო სოფლის მეურნეობის სექტორში. მაშინაც კი, სოფლის მეურნეობა და მოკავშირე საქმიანობა ინდოეთის ეროვნული შემოსავლის დაახლოებით 54%-ს შეადგენდა. წლების განმავლობაში, სოფლის მეურნეობის წვლილი ეროვნულ წარმოებაში მკვეთრად შემცირდა. 2019-20 წლებში ის 17%-ზე ნაკლები იყო (მთლიანი დამატებული ღირებულების თვალსაზრისით).
და მაინც, სოფლის მეურნეობით დაკავებული ინდიელების წილი 70%-დან მხოლოდ 55%-მდე დაეცა (დიაგრამა 1). როგორც ფერმერთა შემოსავლის გაორმაგების კომიტეტი (2017) აღნიშნავს, სოფლის მეურნეობის სამუშაო ძალის დამოკიდებულება სოფლის მეურნეობაზე არ შემცირებულა მშპ-ში სოფლის მეურნეობის წვლილის შემცირების პროპორციულად.
წყარო: სოფლის მეურნეობის სტატისტიკა ერთი შეხედვით 2019; აღწერა 20122 (დიაგრამა 6); RBI (დიაგრამა 7) გადამწყვეტი სტატისტიკა არის მიწის არმქონე მშრომელთა წილი (ამ სექტორში დასაქმებულ ადამიანებს შორის), რადგან ის ასახავს გაღარიბების მზარდ დონეს. ის 28%-დან (27 მლნ) 1951 წელს გაიზარდა 55%-მდე (144 მლნ) 2011 წელს.
მიუხედავად იმისა, რომ სოფლის მეურნეობაზე დამოკიდებული ადამიანების რიცხვი იზრდება წლების განმავლობაში, მიწის მესაკუთრეების საშუალო ზომა მკვეთრად შემცირდა - თუნდაც არაეფექტური წარმოებისთვის. მონაცემები აჩვენებს, რომ ინდოეთში ყველა მიწის საკუთრების 86% არის მცირე (1-დან 2 ჰექტარამდე) და მარგინალური (1 ჰექტარზე ნაკლები - დაახლოებით ნახევარი ფეხბურთის მოედანი). მარგინალურ მეურნეობებს შორის საშუალო ზომა არის მხოლოდ 0,37 ჰა.
ასევე წაიკითხეთ | განმარტა: სამ განკარგულებაში, დებულებები, რომლებიც აწუხებს პროტესტ ფერმერებს
რამეშ ჩანდის 2015 წლის კვლევის მიხედვით, რომელიც ახლა Niti Aayog-ის წევრია, 0,63 ჰა-ზე ნაკლები მიწის ნაკვეთი არ იძლევა საკმარის შემოსავალს სიღარიბის ზღვარს ზემოთ დარჩენისთვის.
რამდენიმე ასეთი არაეფექტურობის ერთობლივი შედეგი არის ის, რომ ინდოელი ფერმერების უმეტესობა ძლიერ დავალიანებულია (დიაგრამა 2). მონაცემები აჩვენებს, რომ 24 მილიონი შინამეურნეობიდან 40%, რომელიც ოპერირებს 0,01 ჰა-ზე მცირე მიწაზე, არის დავალიანებული. საშუალო თანხა 31000 რუბლია.
კარგი მიზეზი, რის გამოც ფერმერთა ასეთი მაღალი წილი ასე ვალია, არის ის, რომ ინდოეთის სოფლის მეურნეობა - უმეტესწილად - არაანაზღაურებადია. დიაგრამა 3 ასახავს ყოველთვიურ შემოსავლის შეფასებას სოფლის მეურნეობის შინამეურნეობისთვის ოთხ ძალიან განსხვავებულ შტატში, ისევე როგორც მთელი ინდოეთის რიცხვი.
ზოგიერთ ყველაზე დასახლებულ შტატს, როგორიცაა ბიჰარი, დასავლეთ ბენგალი და უტარ პრადეში, აქვთ შემოსავლის ძალიან დაბალი დონე და დავალიანების ძალიან მაღალი პროპორციები. და შედარებით უფრო აყვავებულ ქვეყნებსაც კი აქვთ საკმაოდ მაღალი დავალიანება.
ყიდვა-გაყიდვა
ფერმერების გასაჭირის გაგების კიდევ ერთი გზა დანარჩენ ეკონომიკასთან შედარებით არის ვაჭრობის პირობები ფერმერებსა და არაფერმერებს შორის. ვაჭრობის პირობები არის თანაფარდობა ფერმერების მიერ გადახდილ ფასებსა და ფერმერების მიერ მათი პროდუქტისთვის მიღებულ ფასებს შორის, განმარტა ჰიმანშუმ, ეკონომიკის პროფესორმა JNU-ში. როგორც ასეთი, 100 არის საორიენტაციო ნიშანი. თუ ToT 100-ზე ნაკლებია, ეს ნიშნავს, რომ ფერმერები უარეს მდგომარეობაში არიან. როგორც დიაგრამა 4 გვიჩვენებს, ToT სწრაფად გაუმჯობესდა 2004-05 და 2010-11 წლებში, 100-ის დარღვევის მიზნით, მაგრამ მას შემდეგ ფერმერებისთვის ეს გაუარესდა.
დებატების ძირითადი ცვლადი არის მინიმალური მხარდაჭერის ფასების როლი. ბევრი მომიტინგე შიშობს, რომ მთავრობები გააუქმებენ MSP-ის სისტემას. MSP არის ფასი, რომლითაც მთავრობა ყიდულობს მოსავალს ფერმერისგან. წლების განმავლობაში, MSP-ებმა რამდენიმე მიზანს მიაღწიეს. მათ უბიძგეს ფერმერებს ძირითადი კულტურების წარმოებისკენ, რომლებიც საჭიროა საკვები მარცვლეულით საბაზისო თვითკმარობის მისაღწევად. MSP უზრუნველყოფს ფერმერებს გარანტირებულ ფასებს და გარანტირებულ ბაზარს და იცავს მათ ფასების რყევებისგან. ეს გადამწყვეტია, რადგან ფერმერების უმეტესობა არ არის სათანადოდ ინფორმირებული.
მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ MSP-ები გამოცხადებულია დაახლოებით 23 მოსავალზე, ფაქტობრივი შესყიდვები ხდება ძალიან ცოტა მოსავალზე, როგორიცაა ხორბალი და ბრინჯი. უფრო მეტიც, შესყიდვების პროცენტული მაჩვენებელი მკვეთრად განსხვავდება ქვეყნებში (დიაგრამა 5). შედეგად, რეალური საბაზრო ფასები - რასაც ფერმერები იღებენ - ხშირად MSP-ზე დაბალია.
წაკითხვა | PB Mehta განმარტავს, თუ რატომ არ უნდა გაეწია მთავრობას ფერმის გადასახადები რკინიგზაზე
სხვა ცვლადები
შემოსავლების, დავალიანების და შესყიდვების ეს ტენდენციები ემთხვევა სახელმწიფოთაშორის მიგრაციას. დიაგრამა 6 გვიჩვენებს ქვეყნებს, სადაც ყველაზე მეტი მიგრაცია ხდება.
და ბოლოს, მთავრობა იმედოვნებს, რომ ეს რეფორმები, მათ შორის საკვები პროდუქტების მარაგის შემსუბუქება, ხელს შეუწყობს კვების გადამამუშავებელ მრეწველობას. RBI-ს კვლევამ (იხ. დიაგრამა 7) დაადგინა, რომ ინდოეთს ბევრი ადგილი აქვს ამ კუთხით გასადიდებლად და დასაქმებისა და შემოსავალის შესაქმნელად.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
ეს სტატია პირველად გამოჩნდა ბეჭდურ გამოცემაში 2020 წლის 24 სექტემბერს სათაურით „მარტივად რომ ვთქვათ: ფერმერი — საველე ანგარიში“.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
