განმარტა: რატომ უჩივის Cairn Energy Air India-ს?

Cairn Energy უჩივის Air India-ს ნიუ-იორკში მისი აქტივების ჩამორთმევის მიზნით, რათა აღასრულოს 1,2 მილიარდი დოლარის საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, რომელიც მან მოიგო ინდოეთის მთავრობის წინააღმდეგ რეტროსპექტულ საგადასახადო დავაში. რა არის ეს დავა?

Air India-ს თვითმფრინავი ჩანდიგარის საერთაშორისო აეროპორტში. (ექსპრეს ფოტო/ფაილი)

ბრიტანული ნავთობკომპანია Cairn Energy Plc ნიუ-იორკში Air India-ს უჩივის ჩამოართვას მისი აქტივები, რათა აღასრულოს 1,2 მილიარდი დოლარის საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება, რომელიც მან მოიგო ინდოეთის მთავრობის წინააღმდეგ რეტროსპექტულ საგადასახადო დავაში.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

რა არის Cairn Energy-Air India დავა?

გასული წლის დეკემბერში, სამწევრიანმა საერთაშორისო არბიტრაჟმა 568 გვერდიანი ერთსულოვანი განაჩენით დაადგინა, რომ ინდოეთის მთავრობა არღვევდა სამართლიანი და სამართლიანი მოპყრობის გარანტიას, რაც ეწინააღმდეგებოდა ინდოეთ-დიდი ბრიტანეთის ორმხრივ ხელშეკრულებას და რომ დარღვევამ გამოიწვია. ზარალი ბრიტანული ენერგეტიკული კომპანიისთვის. მან დააჯილდოვა Cairn ,2 მილიარდი კომპენსაციის სახით, რომელიც ინდოეთს უნდა გადაეხადა.

ამ ჯილდოს აღსასრულებლად, კეირნმა ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის სასამართლო გადაიტანა Air India-ს წინააღმდეგ.

ამასობაში ინდოეთსაც აქვს გაასაჩივრა საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ნიდერლანდებში.

რატომ არის გამოწვევები სხვადასხვა იურისდიქციაში?

მას შემდეგ, რაც საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მიიღეს ჰააგაში, ინდოეთმა სააპელაციო საჩივარი გადაიტანა ნიდერლანდებში.

თავის მხრივ, კეირნმა აირჩია ნიუ – იორკი ინდოეთის საჩივრისთვის, რადგან მან მოიპოვა მნიშვნელოვანი აქტივები, რომლითაც მას შეუძლია კომპენსაციის აღდგენა ამ იურისდიქციაში. კერძოდ, Air India-ს შეერთებული შტატების ოპერაციების შტაბ-ბინა მდებარეობს ამ რაიონში, 570 Lexington Avenue, New York, New York, 10022. Cairn-მა ასევე განუცხადა სასამართლოს, რომ დაიწყო სამართალწარმოება მრავალ სხვა ადგილას მთელს მსოფლიოში, ჯილდოს აღიარებისა და აღსრულების მიზნით.

რატომ უჩივის Cairn Energy Air India-ს?

კეირნის მთავარი არგუმენტი არის ის, რომ Air India არის ინდოეთის ალტერ ეგო და რომ იგი ერთობლივად და ცალმხრივად უნდა იყოს პასუხისმგებელი ინდოეთის ვალებზე, მათ შორის გადაწყვეტილების შედეგად წარმოქმნილ ვალებზე. როგორც ეროვნული გადამზიდავი, Air India მთლიანად ფლობს და აკონტროლებს ინდოეთის მთავრობას. კეირნმა მოიყვანა 1983 წლის აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს განაჩენი იმის დასამტკიცებლად, რომ მათ შორის არსებობს მთავარი-აგენტის ურთიერთობა.

სასამართლომ უნდა განსაზღვროს მთავრობის მიერ Air India-ის ეკონომიკური კონტროლის დონე; მიდის თუ არა Air India-ს მოგება მთავრობაზე; რამდენადაც სახელმწიფო მოხელეები მართავენ ერთეულს ან სხვაგვარად აქვთ მონაწილეობა მის ყოველდღიურ საქმეებში, სხვათა შორის.

რა არის რეტროსპექტული გადასახადის მოთხოვნა?

არბიტრაჟი წამოიწყო Cairn-მა, მსგავსი რაც Vodafone-მა გააკეთა დარღვევისთვის, რომელიც დაკავშირებულია ინდოეთის 2012 წლის რეტროსპექტულ ცვლილებებთან საგადასახადო კანონებში. 2006 წელს Cairn Energy-მ წამოაყენა წინადადება, გაეერთიანებინა თავისი ინდური აქტივები ჰოლდინგური კომპანიის - Cairn India Limited-ის ქვეშ. ამ შიდა გადაწყობის ფარგლებში, Cairn UK-მა გადასცა Cairn India Holdings-ის აქციები Cairn India-ს, არსებითად გადასცა აქციები არა ინდურ კომპანიებში ინდურ ჰოლდინგ კომპანიაში.

შემდგომში, Cairn India-მ გამოყო თავისი აქციების დაახლოებით 30 პროცენტი პირველადი საჯარო შეთავაზებით. 2009-დან 2011 წლამდე სამთო კონგლომერატმა Vedanta Plc-მა შეიძინა Cairn Energy-ის უმეტესი ნაწილი, მაგრამ Cairn UK-ს არ მიეცა უფლება გადაეცა Cairn India-ში მისი 9,8 პროცენტი ვედანტასთვის. ინდოეთის საგადასახადო ორგანოებმა განაცხადეს, რომ 2006 წლის ტრანზაქციებში, აქციების გადარიცხვამ მოიზიდა კაპიტალის მოგების გადასახადი 6000 ლარზე მეტი რუპის ოდენობით Cairn UK-ის მიერ.

2012 წელს, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, რომ მსგავსი ოპერაციების სერია Vodafone-თან ერთად არ მოიზიდა კაპიტალის მოგება, რადგან ეს ტრანზაქცია არ შეადგენდა კაპიტალის აქტივის გადაცემას საშემოსავლო გადასახადის შესახებ კანონის 2(14) ნაწილის მნიშვნელობით, მთავრობა კანონში რეტროსპექტულად შეცვალა.

2012 წლის შესწორებამ განმარტა, რომ აქტივი ან კაპიტალური აქტივი, რომელიც არის ნებისმიერი წილი ან წილი ინდოეთის ფარგლებს გარეთ რეგისტრირებული ან ინკორპორირებული კომპანიაში ან ერთეულში, ჩაითვლება, როგორც და ყოველთვის ჩაითვლება განლაგებულად ინდოეთში, თუ წილი ან პროცენტი მოდის, პირდაპირ თუ ირიბად, მისი ღირებულება არსებითად ინდოეთში მდებარე აქტივებიდან.

ეს რეტროსპექტული დაბეგვრა, კეირნი ამტკიცებდა, არღვევდა გაერთიანებული სამეფოსა და ინდოეთის ორმხრივ საინვესტიციო ხელშეკრულებას, რომელსაც ჰქონდა სტანდარტული პუნქტი, რომელიც ავალდებულებდა ინდოეთს, მოეპყრო დიდი ბრიტანეთის ინვესტიციები სამართლიანად და სამართლიანად.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: