დაჯავშნა კერძო სექტორში: აუცილებლობა ვისი დრო დადგა?
ამ კვირის დასაწყისში, ჩამორჩენილი კლასების კომისიამ რეკომენდაცია გაუწია 27 პროცენტამდე დაჯავშნას კერძო სექტორში. მე-15 მუხლის ახალი მე-5 პუნქტი იძლევა დათქმების მოქმედების საშუალებას არადახმარებული საგანმანათლებლო დაწესებულებებისთვის, მაგრამ ის არ არის მიღებული კანონით, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს თითქმის 11 წლის განმავლობაში.
კონსტიტუციურ ჩარჩოში ერთხელ მიღებული დათქმები არ არის ქველმოქმედება, რომელიც უნდა იყოს დაცული „კერძო“ ოპერაციების „მერიტოკრატიისგან“. რეზერვაციებს ადგილი ჰქონდა ინდოეთში საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ბევრად ადრე, სანამ ისინი კონსტიტუციაში ჩაიწერებოდა, როგორც სოციალური და საგანმანათლებლო ჩამორჩენილი სექციების ფეხი. 1902 წელს პუნის ჩატრაპატი მაჰარაჯმა დატოვა ადგილები საგანმანათლებლო დაწესებულებებში; მაისორ მაჰარაჯა და მადრასის და ტრავანკორის შტატებიც უზრუნველყოფდნენ ძალიან ჩამორჩენილთა წარმომადგენლობას ამ ტერმინის ყველა გაგებით, მაღალი სტრატიფიცირებული სოციალური სტრუქტურებისა და ხელშეუხებლობის პრაქტიკის გამო, რომელიც მოსახლეობის დიდ ნაწილს საუკუნეების განმავლობაში ჩამორჩენილი ტოვებდა. მათ გააცნობიერეს, რომ მხოლოდ ამ სექციების ამაღლების აქტიური მცდელობით, საგანმანათლებლო დაწესებულებებში ადგილების შეთავაზებით და დასაქმებით შეიძლებოდა თანაბარი პირობების დამყარება.
ამ კვირის დასაწყისში, ჩამორჩენილი კლასების კომისიამ რეკომენდაცია გაუწია 27 პროცენტამდე დაჯავშნას კერძო სექტორში.
მას შემდეგ, რაც 1989 წლის მანდალის მოხსენება მიიღეს და დათქმები შემოვიდა ჩრდილოეთ ინდოეთის პოლიტიკურ სამყაროში, ყოველ ჯერზე, როდესაც დებატების გაღრმავების მცდელობა გაკეთდა - ბოლოს 2005 წელს - იყო უზარმაზარი რეაქცია იმ მოტივით, რომ ეს არის 'დამსახურების' დამარცხება. '.
ჯერ კიდევ 1951 წლის 10 ოქტომბერს, როდესაც ბ.რ. ამბედკარმა გადადგა კაბინეტიდან პროტესტის ნიშნად ინდუისტური კოდექსის კანონპროექტის წინააღმდეგ წარმოქმნილ დაბრკოლებებთან დაკავშირებით, მან კონკრეტული მითითება გააკეთა დაუმთავრებელ დაპირებებზე, რომლებიც მიცემულ იქნა ინდოეთში სოციალური დისკრიმინაციის წინაშე მყოფთათვის. მან თქვა: უთანასწორობა კლასსა და კლასს შორის, სქესსა და სქესს შორის, რაც ხელუხლებელია ინდუისტური საზოგადოების სული და ეკონომიკურ პრობლემებთან დაკავშირებული კანონმდებლობის მიღება არის ჩვენი კონსტიტუციის ფარსი და სასახლის აშენება ნარჩენების გროვაზე.
დალიტის აქტივისტების თქმით, მაშინ გამოყენებული ძლიერი სიტყვები იყო წინასწარმეტყველური. მათ, ვისაც სურს შემოიღოს ეკონომიკური კრიტერიუმები და სხვა ფაქტორები დაჯავშნისთვის, უგულებელყო დისკრიმინაციული პრაქტიკა, რომელიც ინდოეთის საზოგადოების უმრავლესობას შეეხო არა მხოლოდ ინდუსებზე, არამედ ისლამზე, ქრისტიანობაზე, სიქიზმიც.
2005 წელს, როდესაც UPA1-ის ქვეშ მყოფმა ადამიანის უფლებათა დაცვის მინისტრმა, არჯუნ სინგმა პილოტირება მოახდინა კანონპროექტზე მხოლოდ საჯარო სამუშაოებიდან უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებამდე დაჯავშნის გაფართოების შესახებ, აქტივისტების თქმით, გაფართოვდა ის კერძო საგანმანათლებლო დაწესებულებებშიც. მე-15 მუხლის ახალი მე-5 პუნქტი იძლევა დათქმების მოქმედების საშუალებას არადახმარებული საგანმანათლებლო დაწესებულებებისთვის, მაგრამ ის არ არის მიღებული კანონით, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს თითქმის 11 წლის განმავლობაში.
ისინი, ვინც „კერძო სექტორში დამსახურებას“ ამტკიცებენ, აბნელებენ იმ ფაქტს, რომ ადამიანებისთვის ადგილების ყიდვის უფლება კაპიტალური გადასახადით არის ასევე ერთგვარი ანტირეზერვაციის ნაბიჯი, რომელიც პრივილეგიებს ანიჭებს მათ, ვისაც ფული აქვს. თუმცა, კერძო ინსტიტუტების გასამდიდრებლად კაპიტალური გადასახადის დაშვება იშვიათად იწვევს აღშფოთებას.
კონსტიტუციურ ჩარჩოში ერთხელ მიღებული დათქმები არ არის ქველმოქმედება, რომელიც უნდა იყოს დაცული „კერძო“ ოპერაციების „მერიტოკრატიისგან“. ყველა სხვა კონსტიტუციური გარანტიის მსგავსად, ინდოეთმა უნდა უზრუნველყოს ყველა თავის მოქალაქეს შესაძლებლობა ყველა სივრცეში; მაშასადამე, კერძო სივრცეში სოციალურად და საგანმანათლებლო დაუცველ მონაკვეთებზე უპირატესობისა და კვოტების მინიჭება ამ ფუნდამენტურ პრინციპს შეესაბამება.
როგორც ჩამორჩენილი კასტების ეროვნული კომისია ამტკიცებს, სახელმწიფო სექტორში სამუშაო ადგილების რაოდენობა სტაბილურად მცირდება, იმისთვის, რომ კონსტიტუციაში კვოტების დაპირებას რაიმე რეალური მნიშვნელობა ჰქონდეს, შესაძლოა გარდაუვალი იყოს მისი კერძო სექტორზე გავრცელება. შეფასებით არის ის, რომ სამუშაო ადგილების ერთ პროცენტზე ნაკლები (მხოლოდ .69 პროცენტი).
ქვეყანა განათლებული მოქალაქეებისთვის დაფარულია დათქმებით.
უფრო დაბალანსებული და სამართლიანი ინდოეთისთვის და მხოლოდ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ჩვენ არ დავიწყებთ სასახლის აშენებას ნაგვის გროვაზე კერძო სექტორის კვოტებზე, შესაძლოა უფრო ადრე გახდეს აუცილებლობა, ვიდრე ჩვენ გვგონია.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
