განმარტა: რატომ წაიყვანა Future Group-მა ამაზონი სასამართლოში და რა თქვა დელის HC-მ
იმის გათვალისწინებით, რომ Future Retail-მა ვერ შეაჩერა ამაზონის წარდგენა სხვადასხვა სამთავრობო ორგანოებსა და მარეგულირებელ ორგანოებში, ელექტრონული კომერციის გიგანტს მიეცემა უფლება, განაცხადოს თავისი საქმე, ძირითადად, საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების საფუძველზე.
Amazon-ის ლოგო ზის ყუთზე, როდესაც ის გადის სკანერის ქვეშ ამაზონის ცენტრში. (ბლუმბერგის ფოტო: ალექს კრაუსი, ფაილი) დელის უზენაესი სასამართლო ორშაბათს უარი თქვა შპს Future Retail-ის (FRL) საჩივრის დაკმაყოფილებაზე დროებითი განკარგულებისთვის, რომელიც ამაზონს აკავებს SEBI-სთვის, CCI-ისთვის და სხვა ორგანოებისთვის მისწერისაგან მისი აქტივების გაყიდვის წინააღმდეგ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების შესახებ.
კიშორ ბიიანის ხელმძღვანელობით FRL-მა ნოემბერში დაადანაშაულა ამაზონი მედია სტრატეგიის მიღებაში, რომ ყოველი განვითარება მოხსენებული იყო და გადაკეთდა საფონდო ბირჟებთან კომუნიკაციის ხაზად სინგაპურში Amazon-Future Coupons-ის საარბიტრაჟო წარმოებასთან დაკავშირებით.
სასამართლომ ასევე უწოდა FRL-ის დადგენილება, რომელიც ამტკიცებდა გარიგებას Reliance Retail-თან.
რა არის Future-Reliance-ის გარიგება?
მიმდინარე წლის აგვისტოში, Biyani’s Future Group-მა გააფორმა ხელშეკრულება Reliance Retail-თან, ქოლგის Reliance Industries Limited (RIL) ჯგუფის შვილობილი კომპანიასთან, რომ მიეყიდა საცალო, საბითუმო, ლოჯისტიკა და საწყობი ამ უკანასკნელს. როგორც გარიგების ნაწილი, Future Retail გაყიდის თავის სუპერმარკეტების ქსელ Big Bazaar-ს, პრემიუმ საკვების მიწოდების განყოფილებას Foodhall-ს და მოდისა და ტანსაცმლის სუპერმარტის ბრენდ ფაბრიკის საცალო ვაჭრობას, ასევე საბითუმო ერთეულებს Reliance Retail-ს.
Future Group იმყოფებოდა უზარმაზარი ზეწოლის ქვეშ მისი კრედიტორების მხრიდან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ინდოეთის სახელმწიფო ბანკი, რომ ემართა თავისი დავალიანება, და ეს გარიგება განიხილებოდა, როგორც ჯგუფის მცდელობა, შეემცირებინა იგივე. Reliance-სთვის აგვისტოს გაყიდვამდე, ბიიანი სთხოვდა რამდენიმე ბიზნეს ჯგუფს, რათა გაეყიდა Future Group-ის რამდენიმე კომპანიის აქციები, რათა შეემცირებინა დავალიანება, მაგრამ დიდი წარმატება არ ჰქონია.
მარტში ქვეყნის მასშტაბით ჩაკეტვის შემდეგ, Covid-19-ის გავრცელების შესაჩერებლად, Future Group-ის საცალო ბიზნესი მეტი სტრესის ქვეშ მოექცა. გაყიდვები მისი პრემიუმ საკვების გაყიდვების ჯგუფში Foodhall and Brand Factory თითქმის შეჩერდა ჩაკეტვის დროს, რომელიც ორ თვეზე მეტხანს გაგრძელდა.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხირატომ აპროტესტებს Amazon Future-Reliance გარიგებას?
გასულ წელს, Biyani's Future Retail-მა ხელი მოაწერა კიდევ ერთ ხელშეკრულებას გლობალურ ელექტრონული კომერციის გიგანტ Amazon-თან. როგორც გარიგების ნაწილი, ამაზონმა შეიძინა Future Coupons-ის 49 პროცენტი, Future Retail-ის პრომოუტერი ფირმა, გარიგებაში, რომლის ღირებულებაც დაახლოებით 2000 მილიონი რუპია.
მიუხედავად იმისა, რომ Future Retail შეძლებს თავისი პროდუქციის განთავსებას Amazon-ის ონლაინ ბაზარზე, ისინი ასევე შეთანხმდნენ, რომ Future Retails პროდუქტები ასევე იქნებოდა Amazon-ის ახალი გეგმის ნაწილი, რომელიც ითვალისწინებდა პროდუქტების მიწოდებას შერჩეულ ქალაქებში მომხმარებლიდან ორი საათის განმავლობაში. უბრძანა მათ. Future Retails-ს აქვს 1500-ზე მეტი მაღაზია ინდოეთში.
გარიგებამ ასევე მისცა ამაზონს „ზარის“ ვარიანტი, რამაც მას საშუალება მისცა შეეძინა Future Coupon-ის პრომოუტერის, Future Retail-ის წილის მთელი ან ნაწილი კომპანიაში, შეთანხმებიდან 3-10 წლის განმავლობაში.
Future-ის Reliance-თან შეთანხმების შემდეგ, Amazon-მა თქვა, რომ გარიგება იყო არაკონკურენციის პუნქტის დარღვევა და პირველი უარის უფლების პაქტი, რომელიც მან მოაწერა ხელი Future Group-თან. გარიგება ასევე მოითხოვდა Future Group-ს ეცნობებინა ამაზონი მესამე მხარეებთან გაყიდვის ხელშეკრულების დადებამდე.
თავის მხრივ, Future Group-მა განაცხადა, რომ მას არ გაუყიდია კომპანიის წილი და უბრალოდ ყიდდა მის აქტივებს და, შესაბამისად, არ დაარღვია ხელშეკრულების არც ერთი პირობა.
ამ ხაზების გასწვრივ, ამაზონმაც გაგზავნა წერილი ინდოეთის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის საბჭოს (SEBI), ბომბეის საფონდო ბირჟას და ეროვნულ საფონდო ბირჟას (NSE) სთხოვს მათ არ დაამტკიცონ Future-Reliance-ის გარიგება, რადგანაც არსებობდა დროებითი ყოფნის ორდერი იმავეზე.
სააგენტოებს სთხოვს გაითვალისწინონ ყოფნის ბრძანება, Amazon-მა თქვა, რომ თუ გარიგება განხორციელდება, ის კომპანიებს აჩვენებს მთელ მსოფლიოში, რომ ცნობილი ტრიბუნალების ბრძანებები, როგორიცაა სინგაპურის საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი (SIAC) არ იყო დაცული. ინდოეთი.
რატომ გადაიტანა FRL-მა დელის უმაღლესი სასამართლო?
კომპანიამ შეიტანა საპროცესო განცხადება დელის უმაღლეს სასამართლოში და მოითხოვა შესაბამისი დახმარება Amazon.com-ის NV Investment Holdings-ის წინააღმდეგ, რათა შეეჩერებინა ამ უკანასკნელის ჩარევა Reliance Industries Limited-ის (RIL) Reliance Retail Ventures Limited-თან (RRVL) გარიგებაში. ბომბეის საფონდო ბირჟის (BSE) კორპორატიული სერვისების დეპარტამენტისადმი მიწერილ წერილში, ეროვნული საფონდო ბირჟის ჩამონათვალის განყოფილებისა და სინგაპურის ბირჟის Securities Trading Limited, Future Retail-ში ნათქვამია, რომ განაცხადი გადატანილია უმაღლეს სასამართლოში, რათა თავიდან აიცილოს Amazon-მა SIAC-ის მიერ მიღებული დროებითი შეკვეთის ბოროტად გამოყენებისგან.
რას ნიშნავს დელის უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილება?
მიუხედავად იმისა, რომ ბრძანებაში ნათქვამია, რომ საწესდებო ორგანოებსა და მარეგულირებლებს შეუძლიათ მიიღონ შეხედულება გარიგების შესახებ კანონის შესაბამისად, მან ასევე მიიჩნია არბიტრის მიერ მიცემული გადაწყვეტილება ძალაში. აქედან გამომდინარე, იმის გათვალისწინებით, რომ Future Retail-მა ვერ შეაჩერა Amazon-ის წარდგენა სხვადასხვა სამთავრობო ორგანოებსა და მარეგულირებელ ორგანოებში, ელექტრონული კომერციის გიგანტს მიეცემა უფლება განაცხადოს თავისი საქმე, ძირითადად, საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების საფუძველზე. თუმცა, ასევე აღსანიშნავია, რომ ანტიმონოპოლიურმა მარეგულირებელმა, ინდოეთის კონკურენციის კომისიამ, გასულ თვეში დაამტკიცა Future Group-ის საბითუმო, საცალო, სასაწყობო და ლოგისტიკური ბიზნესის გაყიდვა Reliance Retail-ისთვის.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
