განმარტა: ნომინალური მშპ შეშფოთებულია
სავარაუდო ზრდა 7,53%-ით 'ნომინალური' თვალსაზრისით ყველაზე დაბალია 1975-76 წლების შემდეგ. ასევე, 2002-03 წლების შემდეგ ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც მშპ-ის ნომინალური ზრდა პროგნოზირებულია ერთნიშნა რიცხვში. რატომ არის ეს მთავარი შეშფოთება?

სამშაბათს, ეროვნულმა სტატისტიკურმა სამსახურმა (NSO) გამოაქვეყნა ეროვნული შემოსავლის პირველი წინასწარი შეფასება, რომელიც ითვალისწინებდა ინდოეთის მშპ-ს ზრდას საბაზრო ფასებში 2019-20 წლებში. რეალურად 4.98%-ზე , ყველაზე დაბალი 2008-09 გლობალური ფინანსური კრიზისის 3,89%-ის შემდეგ. მაგრამ კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი იყო სავარაუდო ზრდა 7,53% ნომინალური თვალსაზრისით, რაც ყველაზე დაბალია 1975-76 წლების 7,35%-ის შემდეგ. ასევე, 2002-03 წლების შემდეგ ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც მშპ-ის ნომინალური ზრდა ერთნიშნა ციფრია.
წაიკითხეთ ეს ამბავი ბანგლაში
რა არის ნომინალური მშპ და რით განსხვავდება ის რეალური მშპ-სგან?
მშპ არის ეკონომიკაში წარმოებული ყველა საქონლისა და მომსახურების მთლიანი საბაზრო ღირებულება კონკრეტული წლის განმავლობაში, ყველა გადასახადისა და სუბსიდიის ჩათვლით პროდუქტებზე. მიმდინარე ფასებში აღებული საბაზრო ღირებულება არის ნომინალური მშპ. მუდმივი ფასებით აღებული ღირებულება - ეს არის ფასები ყველა პროდუქტისთვის, რომელიც აღებულია უცვლელი საბაზისო წელს - არის რეალური მშპ.

მარტივი სიტყვებით, რეალური მშპ არის ნომინალური მშპ, რომელიც ჩამოშორებულია ინფლაციისგან. ამგვარად, რეალური მშპ-ის ზრდა ზომავს, თუ რამდენად გაიზარდა ეკონომიკაში საქონლისა და მომსახურების წარმოება ერთი წლის განმავლობაში რეალური ფიზიკური თვალსაზრისით. მშპ-ს ნომინალური ზრდა, მეორე მხრივ, არის შემოსავლების ზრდის საზომი, როგორც წარმოების, ასევე ფასების ზრდის შედეგად.
მაგრამ რატომ უნდა ჰქონდეს ნომინალურ ზრდას საერთოდ მნიშვნელობა? როდესაც ვსაუბრობთ ზრდაზე, ეს არ არის მინიშნება იმაზე, თუ რამდენად იზრდება რეალური წარმოება?
ნორმალურ კურსში, რეალური ზრდა არის ის, რასაც ჩვეულებრივ შევხედავთ. მაგრამ მიმდინარე ფისკალური წელი არაჩვეულებრივად გამოიყურება, რადგან უფსკრული მშპ-ს ნომინალურ და რეალურ ზრდას შორის არის მხოლოდ 2,6 პროცენტული პუნქტი. ეს უმნიშვნელოდ აღემატება 2015-16 წლების 2,5 პროცენტული პუნქტის სხვაობას. მაგრამ იმ წელს რეალური მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა იყო 8%, რაც გადაიზარდა ნომინალურ ზრდად 10.5%.
2019-20 წლებში არა მხოლოდ მოსალოდნელია მშპ-ს რეალური ზრდა 11 წლის განმავლობაში ყველაზე დაბალი, არამედ ნაგულისხმევი ინფლაცია (ასევე უწოდებენ მშპ დეფლატორს, ან ეკონომიკაში წარმოებული ყველა საქონლისა და მომსახურების ფასების ზრდას) არის მხოლოდ 2,6. % მარტივად რომ ვთქვათ, მწარმოებლებს არ მიუღიათ მოგება არც მაღალი პროდუქციით და არც მაღალი ფასებით.
შინამეურნეობები და ფირმები ზოგადად უყურებენ ზედა ხაზს - რამდენად გაიზარდა მათი შემოსავალი წინა წელთან შედარებით. როდესაც ეს ზრდა ერთნიშნა რიცხვამდე ეცემა ისეთ ქვეყანაში, როგორიც ინდოეთია, რომელიც გამოიყენება ყოველწლიურად მშპ-ს მინიმუმ 5-6%-იანი ზრდისთვის და ინფლაციის თანაბარი მაჩვენებლით, ეს უჩვეულოა. დაბალი ნომინალური მშპ-ს ზრდა უფრო მეტად განვითარებულ დასავლურ ეკონომიკებთან არის დაკავშირებული.
ასევე წაიკითხეთ | რატომ ელის მთავრობაც კი, რომ ინდოეთის მშპ წელს 5%-ით გაიზრდება
არის თუ არა სხვა შედეგებიც, ვთქვათ კორპორაციებზე და მთავრობაზე?
წარსულში, ჩამოთვლილმა კომპანიებმა ნახეს მათი ბრუნვა გაორმაგდა დაახლოებით ხუთი წლის განმავლობაში, რაც მოდის წლის ნომინალურ ზრდასთან 14-15%. თუ ეს უკანასკნელი 7-8%-მდე დაეცემა, იგივე გაორმაგებას 9-10 წელი დასჭირდება. ამას შეიძლება ჰქონდეს ფსიქოლოგიური ზემოქმედება - თუმცა შეიძლება ასევე იყოს შემთხვევა, რომ მათი შემოსავალის ღირებულება, თანამშრომლებისთვის გადახდილი ხელფასების ჩათვლით, ასევე გაიზრდება ნელი ტემპით. მათი წმინდა შემოსავალი ან მოგება, შესაბამისად, არ დაზარალდება იმავე ზომით.
პრობლემა უფრო სერიოზულია, როცა საქმე მთავრობას ეხება. 2019-2020 წლების ბიუჯეტში ფინანსთა მინისტრმა ნირმალა სითჰარამანმა ივარაუდა, რომ ნომინალური მშპ გაიზრდებოდა 12%-ით და 211,01 ლარს ლარს შეადგენდა. თუმცა, NSO-ს უახლესი პროგნოზი ნომინალური მშპ-ის შესახებ 2019-20 წლებისთვის არის მხოლოდ 204,42 მილიონი ლარი, რაც ბიუჯეტის შეფასებით 6,58,374 ლარით ნაკლებია.
შედეგად, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ცენტრის ფისკალური დეფიციტი აბსოლუტურ მაჩვენებლებში 7,03,760 მლნ რუბლს შეადგენს, ეს უკანასკნელი ახლა მშპ-ს 3,44%-მდე იქნება, თავდაპირველად მიზნობრივი 3,3%-ის წინააღმდეგ. ეს აჭარბებს თავად აბსოლუტურ ფისკალურ დეფიციტს, რაც გამოწვეულია ცენტრის შემოსავლებიდან გადასახადებიდან და სხვა შემოსულობებიდან, მათ შორის დეინვესტიციიდან, რაც უფრო დაბალია ვიდრე ბიუჯეტის პროგნოზები.
მშპ-ს მაღალი ნომინალური ზრდა ასევე ხდის მთავრობის ვალს უფრო მართვადს. ვალის მარაგი (მრიცხველი) შეიძლება გაგრძელდეს მანამ, სანამ ის არ აღემატება მშპ-ის ნომინალურ ზრდას (მნიშვნელი). ეს განტოლება იცვლება მშპ-ს დაბალი ნომინალური ზრდის სცენარში. სახელმწიფო მთავრობებისთვისაც, მშპ-ს დაბალი ნომინალური ზრდა შეშფოთების საგანია, რადგან მათი ბიუჯეტები ჩვეულებრივ ითვალისწინებს შემოსავლების ორნიშნა ზრდას.
ცენტრის კომპენსაციის ფორმულა ქვეყნებისთვის საქონლისა და მომსახურების გადასახადიდან ასევე დაჰპირდა, რომ დააკმაყოფილებდა ყოველწლიურ შემოსავლებს 14%-ზე ქვემოთ. ამან კიდევ ერთხელ არ განაპირობა მშპ-ს ზრდის შესაძლებლობა (რეალური პლუს ინფლაცია) 7.5%-მდე.
აუხსნასტრესი არღვევს სამუშაო სექტორებს
მოსალოდნელია, რომ ზრდის მკვეთრი ვარდნა, რომელიც დაფიქსირდა დასაქმების ინტენსიური ორი სექტორის, მშენებლობასა და წარმოებაში, შეშფოთებას გამოიწვევს. სახელმწიფო ხარჯები იყო მხარდაჭერის ერთადერთი წყარო, მაგრამ შემოსავლების ნაკლებობა აქაც კი ზღუდავს სათავეს.
მაშ, არის თუ არა ნომინალური მშპ-ს დაბალი ერთნიშნა ციფრი ახალი ნორმალური?
ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც ინდოეთს ჰქონდა სამი წლის განმავლობაში ერთნიშნა ნომინალური მშპ-ს ზრდა, იყო 2000-01 წლიდან 2002-03 წლამდე, როდესაც ატალ ბიჰარი ვაჯპაის მთავრობა იყო ხელისუფლებაში. ამ სამ წელიწადში ნომინალური ზრდა იყო 7,62% (2000-01), 8,2% (2001-02) და 7,66% (2002-03). გამეორება ჯერჯერობით ნაკლებად სავარაუდოა, საკვებისა და საწვავის ფასების ზრდის გათვალისწინებით, განსაკუთრებით ბოლო სამი თვის განმავლობაში.
ასევე, რეალური მთლიანი შიდა პროდუქტის 4.98%-იანი ზრდა აღემატება ამ სამი წლის 3.8%-ს, 4.8%-ს და 3.8%-ს. ნარენდრა მოდის მთავრობის მუდმივი ძალისხმევით ზრდისა და საინვესტიციო აქტივობის აღორძინების მიზნით, იმედია, ყველაფერი უნდა გაუმჯობესდეს მომავალი ფისკალურიდან.
არ გამოტოვოთ Explained: ჰარვი ვაინშტაინის ნიუ-იორკის სასამართლო პროცესი: ბრალდებულები და ბრალდებები
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: