განმარტა: როგორ მოჰყვა გაუპატიურების მსჯავრდებულის მიმართვამ ძირძველი ამერიკელების დიდი იურიდიული გამარჯვება
5-4 გადაწყვეტილება მაკგირტი vs ოკლაჰომა განიხილება, როგორც ამერიკის ადგილობრივი ტომების მნიშვნელოვანი გამარჯვება, რომლებიც დიდი ხანია აწარმოებენ კამპანიას თავიანთი ტერიტორიული სუვერენიტეტისა და ხელშეკრულების ვალდებულებებისთვის ორი საუკუნის წინ ამერიკის თეთრკანიანი დევნილების მიერ მიცემული დაპირებებისთვის.
უზენაესი სასამართლოს შენობა გადაღებულია ხუთშაბათს, 2020 წლის 9 ივლისს, ვაშინგტონში. (AP ფოტო/ენდრიუ ჰარნიკი) საეტაპო გადაწყვეტილებით, რომელიც დიდი ხანია გავლენას მოახდენს ამერიკის ძირძველ ამერიკელ ტომებზე, გასულ კვირას შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ დაადასტურა, რომ ოკლაჰომას შტატის დიდი ნაწილი მშობლიური ინდოეთის ტერიტორიაა. 5-4 გადაწყვეტილება მაკგირტი vs ოკლაჰომა განიხილება, როგორც ამერიკის ადგილობრივი ტომების მნიშვნელოვანი გამარჯვება, რომლებიც დიდი ხანია აწარმოებენ კამპანიას თავიანთი ტერიტორიული სუვერენიტეტისა და ხელშეკრულების ვალდებულებებისთვის ორი საუკუნის წინ ამერიკის თეთრკანიანი დევნილების მიერ მიცემული დაპირებებისთვის.
დღეს ჩვენ გვეკითხებიან, რჩება თუ არა მიწა, რომელიც ამ ხელშეკრულებებით დაპირდა, ინდოეთის რეზერვაციად რჩება ფედერალური სისხლის სამართლის მიზნებისთვის. იმის გამო, რომ კონგრესს სხვა რამ არ უთქვამს, ჩვენ მთავრობას ვიცავთ მის სიტყვაზე, აღნიშნა მოსამართლემ ნილ გორუსჩმა, რომელიც გამოთქვამს სასამართლოს უმრავლესობის მოსაზრებას.
რა არის მაკგირტი vs ოკლაჰომას საქმე?
1997 წელს ჯიმსი მაკგირტი, Seminole Nation of Oklahoma-ის წევრი, გაასამართლეს სახელმწიფო სასამართლოში გაუპატიურებისა და სხვა სექსუალური დანაშაულებისთვის. მაკგირტი (71) მას შემდეგ იხდის უვადო პატიმრობას.
ოკლაჰომას სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის მიერ მოწოდებული ეს 2019 წლის 8 იანვრის ფოტო გვიჩვენებს ჯიმსი მაკგირტს ჰელენაში, ოკლაში. (ოკლაჰომას სასჯელაღსრულების დეპარტამენტი AP-ის მეშვეობით) მისი შუამდგომლობა უზენაეს სასამართლოში, რომელიც დაკმაყოფილდა 2019 წლის დეკემბერში, ეჭვქვეშ აყენებდა მის ნასამართლობას იმ მოტივით, რომ მას შემდეგ, რაც მისი დანაშაული ჩადენილი იყო მუსკოგეის (კრიკის) ერის მიწაზე, რომელიც არის ერთ-ერთი ოკლაჰომას ხუთ ტომს შორის (სხვა ოთხი. როგორც Cherokee, Chickasaw, Choctaw და Seminole), სახელმწიფოს არ აქვს მისი დევნის უფლება.
Creek Nation შეუერთდა მაკგირტს პეტიციაში, როგორც amicus curiae, არა მისი დაცვის ინტერესებიდან გამომდინარე, არამედ იმიტომ, რომ მისი პირადი ინტერესები შორს მიმავალ გავლენას ახდენს ტომზე.
რა არის განაჩენის საფუძველი?
ცრემლების ბილიკის ბოლოში იყო დაპირება. იძულებული გახდნენ დაეტოვებინათ თავიანთი საგვარეულო მიწები საქართველოში და ალაბამაში, კრიკის ერმა მიიღო გარანტიები, რომ მათი ახალი მიწები დასავლეთში სამუდამოდ დაცული იქნებოდა, თქვა იუსტიციის გორუშმა, როდესაც მან დაიწყო უმრავლესობის აზრის გამოთქმა საქმეზე.
დაპირება, რომელსაც განაჩენი იცავს, შეიძლება მივაკვლიოთ ორი საუკუნის წინ, როდესაც დაახლოებით 125,000 ადგილობრივი ინდიელი ცხოვრობდა მილიონობით ჰექტარ მიწაზე საქართველოში, ტენესში, ალაბამაში, ჩრდილოეთ კაროლინასა და ფლორიდაში. ეს იყო მიწა, რომელსაც ტრადიციულად მათი წინაპრები თაობების განმავლობაში ხელმძღვანელობდნენ. თუმცა, 1830-იანი წლებისთვის, როდესაც თეთრკანიანები აგრძელებდნენ ტერიტორიის დატბორვას, მათ ეს მიწა ბამბის მოსაშენებლად სურდათ. შესაბამისად, მათ ძალით განდევნეს ძირძველი ამერიკული ტომები ამ მიწიდან, გაძარცვეს პირუტყვი, ჩაიდინეს მასობრივი მკვლელობები და დაწვეს სახლები. უფრო მეტიც, სახელმწიფო ხელისუფლება შეუერთდა ტომების განდევნის მცდელობებს.
ასევე წაიკითხეთ | განმარტა: რატომ იზრდება დაყოფა აშშ-კანადის საზღვრის გასწვრივ, მსოფლიოში ყველაზე მეგობრულ საზღვრებს შორის
„ცრემლების ბილიკი“ არის ჩეროკის სახელწოდება, რომელიც მიენიჭა ხუთი ცივილიზებული ტომის იძულებით გადაადგილებას სპეციალურად გამოყოფილ „ინდოეთის ტერიტორიაზე“ მდინარე მისისიპის გაღმა, დღევანდელი ოკლაჰომას ტერიტორიაზე. მათი მოგზაურობისას ბევრმა დაკარგა სიცოცხლე სასიკვდილო დაავადებებსა და გაჭირვებამ.
ჩეროკებმა არა მხოლოდ დაკარგეს საგვარეულო სახლი 1838-39 წლების კამპანიის დროს, არამედ ბევრმაც დაკარგა სიცოცხლე, წერდა ემი ჰ სტურგისი, მშობლიური ამერიკული კვლევების მკვლევარი თავის წიგნში, „ცრემლების ბილიკი და ინდიელთა მოცილება“. ტრადიციული შეფასებები ვარაუდობს, რომ 15000 ჩეროკიდან 4000-ზე მეტი დაიღუპა გაყვანის დროს ან შედეგად; ზოგიერთი ბოლო გამოთვლა ვარაუდობს, რომ დაღუპულთა რიცხვი უფრო მაღალია, დაახლოებით 8000 21,500-დან, დასძინა მან.
1840 წლისთვის, როდესაც ათიათასობით მკვიდრი ამერიკელი გადაასახლეს, ფედერალურმა მთავრობამ პირობა დადო, რომ მათი ახალი მიწა ხელუხლებელი დარჩებოდა. თუმცა, დროთა განმავლობაში, როდესაც თეთრი ტერიტორია გადავიდა დასავლეთისკენ, 'ინდოეთის ტერიტორია' შემცირდა ზომით და საბოლოოდ 1906 წელს, ოკლაჰომა ნებადართული აქტმა საშუალება მისცა ოკლაჰომასა და ინდოეთის ტერიტორიების გაერთიანებას.
მაკგირტის მიმართვა ემყარება 1885 წელს მიღებულ ფედერალურ ძირითად დანაშაულთა აქტს (MCA), რომელიც ამბობს, რომ ყველა ინდოელი სხვა ინდოელის ან სხვა პირის პიროვნების ან ქონების წინააღმდეგ ჩაიდენს რომელიმე ქვემოთ ჩამოთვლილ დანაშაულს, კერძოდ, მკვლელობას, გაუფრთხილებლობით მკვლელობას, გაუპატიურებას, თავდასხმას. მკვლელობის, დაწვის, ძარცვისა და ქურდობის განზრახვით შეერთებული შტატების ნებისმიერ ტერიტორიაზე, ან ინდოეთის რეზერვაციის ფარგლებში ან მის გარეშე, ექვემდებარება აღნიშნული ტერიტორიის კანონებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მას შემდეგ, რაც მაკგირტმა, როგორც მკვიდრმა ამერიკელმა ჩაიდინა სექსუალური დანაშაული ინდოეთის ტერიტორიაზე, მან მიმართა, რომ მას არ შეუძლია გაასამართლოს ოკლაჰომას შტატის მთავრობამ.
უზენაესი სასამართლოს დადგენილებამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მას შემდეგ, რაც კონგრესმა არ გააუქმა დათქმები ოკლაჰომას ნებადართული აქტში, მიწა, რომელიც ადრე იყო დაცული, უნდა ჩაითვალოს „ინდოეთის ტერიტორიად“, რომელიც ექვემდებარება ფედერალურ კანონებს.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
რა შედეგები მოჰყვება განაჩენს?
განაჩენს აღნიშნავენ არა მხოლოდ მუსკოგის (კრიკის) ერი, არამედ სხვა ადგილობრივი ინდიელი ტომებიც, რადგან ის მხარს უჭერს ტერიტორიული სუვერენიტეტის ისტორიულ მემკვიდრეობას, რომელიც მათ საუკუნეების წინ დაპირდა. კონგრესმა ბოლო ორი საუკუნის განმავლობაში მოახდინა 370 ხელშეკრულების რატიფიცირება ადგილობრივ ამერიკელებთან, რათა დაეხმაროს შეერთებულ შტატებს თავისი ტერიტორიის გაფართოებაში. თითქმის თითოეული მათგანი გატეხილია. ამ კონტექსტში, ბოლო განაჩენი ტომებისთვის იმედის სხივად მოდის.
ასევე ახსნილი | ვინ არის როჯერ სტოუნი, რომელსაც დონალდ ტრამპმა პატიმრობა შეუცვალა?
თუმცა, გადაწყვეტილება ასევე ეჭვქვეშ აყენებს ადგილობრივ ამერიკელთა რამდენიმე სხვა სახელმწიფო ნასამართლობას და შესაძლოა შეცვალოს აღმოსავლეთ ოკლაჰომას 11 ოლქში დევნის პროცესი. თუმცა ბევრი რამ არის დამოკიდებული ოკლაჰომას შტატს, მუსკოგის (კრიკის) ერსა და სხვა მშობლიურ ინდოელ ტომებს შორის მოლაპარაკებებზე.
ხუთმა ტომმა და ოკლაჰომას შტატმა გამოაქვეყნეს ერთობლივი განცხადება განაჩენის შემდეგ, რომელშიც ნათქვამია, რომ შტატი, მუსკოჯი, ჩეროკი, ჩიკასო, ჩოქტაუ და სემინოლი ერები მზად არიან უზრუნველყონ, რომ ჯიმსი მაკგირტი, პატრიკ მერფი და ყველა სხვა დამნაშავე დაისაჯონ მართლმსაჯულების გამო. დანაშაულები, რომლებშიც მათ ბრალი ედებათ. ჩვენ გვაქვს ერთობლივი ვალდებულება შევინარჩუნოთ საზოგადოებრივი უსაფრთხოება და გრძელვადიანი ეკონომიკური კეთილდღეობა ერების და ოკლაჰომასთვის, ნათქვამია მან.
ამჟამად, იურისტები ასევე იკვლევენ, შეიძლება თუ არა განაჩენს უფრო ფართო ზეგავლენა ჰქონდეს საგადასახადო, ზონირებისა და მთავრობის სხვა ფუნქციების კუთხით.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
