ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რას ნიშნავს Oxford-AstraZeneca Covid-19 ვაქცინის ეფექტურობის უახლესი მონაცემები

ოქსფორდის უნივერსიტეტისა და AstraZeneca-ს თანახმად, მე-3 ფაზის კლინიკური კვლევის შუალედური შედეგების მიხედვით, ვაქცინას ჰქონდა 79 პროცენტიანი ეფექტურობა სიმპტომატური Covid-19-ის წინააღმდეგ.

AstraZeneca Covid-19 ვაქცინის ფლაკონი ლუტონში, ინგლისი. (AP Photo/Alberto Pezzali, ფაილი)

ფარმაცევტული კომპანიის AstraZeneca-სთვის პოზიტიურ განვითარებაში, კომპანიამ ორშაბათს გააზიარა წამახალისებელი შედეგები მისი ვაქცინის შესაძლებლობის შესახებ, შეამციროს სიმპტომური Covid-19 შემთხვევები და თავიდან აიცილოს ჰოსპიტალიზაცია. გადახედეთ რა დასკვნებს და როგორ ადარებს მათ მონაცემებს, რომლებიც აქამდე იყო გაზიარებული ამ ვაქცინის შესახებ.







ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

რა არის AstraZeneca ვაქცინა?

AstraZeneca-მ, ოქსფორდის უნივერსიტეტთან თანამშრომლობით, შეიმუშავა AZD1222 ვაქცინა. ინდოეთში და სხვა დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებში, ის იწარმოება და მიეწოდება სახელწოდებით Covishield ინდოეთის შრატის ინსტიტუტის (SII) მიერ უნივერსიტეტისა და შვედურ-ბრიტანული წამლის მწარმოებლის ლიცენზიით.



ვაქცინა მუშაობს ჩვეულებრივი გაციების შიმპანზეს ადენოვირუსის დასუსტებული ვერსიის გამოყენებით, რათა გადაიტანოს პროტეინი, რომელიც ქმნის ლაქებს SARS-CoV-2 ვირუსის ზედაპირზე. სხეულში შეყვანის შემდეგ, ადენოვირუსით ინფიცირებული უჯრედები იწყებენ მწვერვალის ცილის გამომუშავებას და მოსალოდნელია, რომ ორგანიზმი განავითარებს ამაზე იმუნურ პასუხს.

ასევე განმარტებაში| რატომ გაიზარდა ინტერვალი Covishield-ის დოზებს შორის 8 კვირამდე

რა არის უახლესი აღმოჩენები და რას ნიშნავს ისინი?



ოქსფორდის უნივერსიტეტისა და AstraZeneca-ს მიხედვით, მე-3 ფაზის კლინიკური კვლევების შუალედური შედეგები, რომელიც ჩატარდა 32,000 მონაწილეზე აშშ-ში, ჩილესა და პერუს მასშტაბით, აჩვენებს, რომ ვაქცინას ჰქონდა 79 პროცენტიანი ეფექტურობა სიმპტომატური Covid-19-ის წინააღმდეგ. რაც მთავარია, ეფექტურობა მძიმე ან კრიტიკული სიმპტომატური Covid-19-ის შემთხვევაში იყო 100 პროცენტი.

ეს ნიშნავს, რომ Covid-19-ის სიმპტომების მიღების შესაძლებლობა 79 პროცენტით შემცირდა ამ კვლევებში ვაქცინირებულებში, მათთან შედარებით, ვინც არ იყო ვაქცინირებული. ეს ასევე ნიშნავს, რომ ვაქცინამ შეძლო დაეკავებინა ყველას, ვინც მას ჩაუნერგეს, არ განუვითარდეს მძიმე და კრიტიკული სიმპტომები, რაც საჭიროებდა ჰოსპიტალიზაციას.



რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?

ეს შუალედური დასკვნები აჩვენებს, რომ ვაქცინის ეფექტურობა ამ კვლევებში გაცილებით მაღალია, ვიდრე მისი ეფექტურობა კვლევებში, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი და ბრაზილია. ვაქცინის ეფექტურობა შეერთებულ შტატებში, პერუსა და ჩილეში ცდებში იყო 79 პროცენტი სიმპტომატური Covid-19-ისთვის, როდესაც მეორე დოზა მიიღეს პირველიდან ოთხი კვირის შემდეგ.



დიდ ბრიტანეთში და ბრაზილიაში ჩატარებული კვლევების შემთხვევაში, AstraZeneca-მ 2020 წლის ნოემბერში განაცხადა, რომ შუალედური დასკვნები აჩვენა, რომ ვაქცინის ორ სრულ დოზას, რომლებიც მიცემული იყო ოთხი კვირის ინტერვალით, ჰქონდა 62 პროცენტის ეფექტურობა. ეს რიცხვი კიდევ უფრო დაბალი იყო განახლებულ კვლევაში, რომელიც ემყარება 3 ფაზის ცდებს 17177 მონაწილეზე დიდ ბრიტანეთში, ბრაზილიასა და სამხრეთ აფრიკაში. ამ კვლევის მიხედვით, რომელიც წარდგენილი იყო თებერვალში The Lancet-ში წინასწარი ბეჭდვით, ვაქცინის ეფექტურობა იყო დაახლოებით 54,9 პროცენტი, როდესაც მეორე დოზა მიიღეს პირველიდან ექვს კვირაზე ნაკლებ დროში.

ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი

რა არის გაფრთხილებები უახლეს კვლევაში?



უახლესი კვლევის შედეგები პოტენციურად არის განსხვავების შედეგი კრიტერიუმებში, რომლებიც გამოიყენება კლასიფიცირებისთვის, აქვთ თუ არა მონაწილეებს დაავადება ამ კვლევებს შორის.

აბსოლუტური ეფექტურობა უფრო მაღალია ამ ახალ კვლევაში, ვიდრე დაფიქსირდა ოქსფორდის მიერ ჩატარებულ კვლევებში, რადგან ეფექტურობაზე გავლენას ახდენს პროტოკოლის შემთხვევის განმარტება (უფრო მაღალი უფრო მძიმე შემთხვევებისთვის) და პოპულაცია, რომელშიც კვლევა ტარდება. დღევანდელი დასკვნები ემთხვევა ვაქცინის სხვა ძირითადი შემქმნელების დასკვნებს, რომლებიც სწავლობდნენ ეფექტურობას აშშ-ში, ნათქვამია ოქსფორდის უნივერსიტეტის გამოცემაში.



პოპულაციამ, რომელიც ჩართული იყო კვლევაში, ასევე იმოქმედა შედეგებზე. მაგალითად, შუალედურ ანალიზში, რომელიც ჩატარდა აშშ-ს საცდელში, დაახლოებით 79 პროცენტი იყო კავკასიელი, 22 პროცენტი ესპანელი, რვა პროცენტი აფროამერიკელი, ოთხი პროცენტი მშობლიური ამერიკელი და ოთხი პროცენტი აზიელი.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: