განმარტა: რატომ უცხადებენ ბოიკოტს ჩინელი ცნობილი სახეები H&M-სა და Nike-ს
ჩინეთის წამყვანმა სამგზავრო აპლიკაციებმა ამოიღეს შვედური მოდის ლეიბლი H&M მისი ჩამონათვალიდან და კომპანიის პროდუქტები ღამით გაქრა ჩინეთის ძირითადი ელექტრონული კომერციის პლატფორმებიდან, როგორიცაა Alibaba და JD.com, იტყობინება AP. ბრენდის სმარტფონის აპლიკაცია აპლიკაციების მაღაზიებიდან მალევე გაქრა.
მყიდველები დგანან H&M ტანსაცმლის მაღაზიის წინ შანხაიში, ჩინეთი (AP Photo/Chen Cici) გასული კვირის განმავლობაში, მინიმუმ 40 მაღალი დონის ჩინელმა ცნობილმა ადამიანმა გააუქმა მომგებიანი სპონსორობის კონტრაქტები და ბრენდის პარტნიორობა ტანსაცმლის რიგ უცხოურ საკუთრებაში არსებულ ბრენდებთან. მათ შორის H&M და Nike დასავლეთის ბრალდებების გამო იძულებითი შრომისა და ადამიანის უფლებების დარღვევაზე ჩინეთის ხელისუფლების მიერ სადავო სინძიანის რეგიონში.
ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში
მას შემდეგ ჩინეთის წამყვანმა აპლიკაციებმა შვედური მოდის ლეიბლი ჩამოაგდეს H&M მისი ჩამონათვალიდან და კომპანიის პროდუქტები ღამით გაქრა ჩინეთის ელექტრონული კომერციის ძირითადი პლატფორმებიდან, როგორიცაა Alibaba და JD.com, იტყობინება AP. ბრენდის სმარტფონის აპლიკაცია აპლიკაციების მაღაზიებიდან მალევე გაქრა.
ჩინური ტექნიკური გიგანტი Tencent მანამდეც კი წავიდა, სანამ ბურბერის, კიდევ ერთი ბრენდის, კონფლიქტში მოხვედრილი კოსტიუმების ამოღება პოპულარული მობილური ტელეფონის თამაშიდან. მას შემდეგ ბევრმა ჩინელმა მყიდველმა მოითხოვა ამ ბრენდების ბოიკოტირება.
როგორ აღმოჩნდნენ ეს უცხოური ბრენდები ამ სიტუაციაში?
უახლესი დაპირისპირება წარმოიშვა ამ კვირის დასაწყისში, როდესაც მმართველი კომუნისტური პარტიის ახალგაზრდული ფრთა, კომუნისტური ახალგაზრდული ლიგა, H&M-ის ძველი განცხადება გააზიარა ჩინურ სოციალურ ქსელში Weibo-ზე, რომელშიც კომპანიამ განაცხადა, რომ ღრმად იყო შეშფოთებული იძულებითი შრომის შესახებ ცნობების გამო. ბამბის წარმოება სინჯიანში. პოსტში, რომელიც გასული წლის სექტემბერში გავრცელდა, კომპანიამ განაცხადა, რომ რეგიონში მევენახეებისგან ბამბის ყიდვას შეწყვეტდა.
ავრცელებთ ჭორებს სინძიანის ბამბის ბოიკოტის შესახებ ჩინეთში მოგების მიღების მცდელობისას? სურვილისამებრ! წერდა კომუნისტური ახალგაზრდული ლიგა Weibo-ზე. მალევე, ჩინელმა მსახიობმა ჰუანგ ჩუანმა და მსახიობმა-მომღერალმა სონგ ციანმა, კორეული პოპ ჯგუფის f(x) ყოფილმა წევრმა განაცხადეს, რომ ისინი წყვეტდნენ კავშირს ბრენდთან.
ჩინეთი H&M-ის სიდიდით მესამე ბაზარია მსოფლიოში, გერმანიისა და შეერთებული შტატების შემდეგ. 2019 წელს, გასულ წელს, რომლის წლიური მაჩვენებლები დაფიქსირდა, მოდის ეტიკეტს ჰქონდა 520 მაღაზია და .4 მილიარდი გაყიდვები ჩინეთში.
კომუნისტური პარტიის რუპორი Global Times ასევე აკრიტიკებდა სხვა ბრენდების განცხადებებს, როგორიცაა Nike, Adidas, Burberry და New Balance. სიტუაცია სინციანში . საწარმოებისთვის, რომლებიც ეხება ჩვენი ქვეყნის ქვედა ხაზს, პასუხი ძალიან ნათელია: არ იყიდოთ! ამის შესახებ ჩინეთის ცენტრალურმა ტელევიზიამ სოციალურ ქსელში განაცხადა.
| რატომ უნდა გადაუხადოს ბრაზილიის პრეზიდენტმა ჟაირ ბოლსონარომ კომპენსაცია ჟურნალისტს
სოციალური მედიის მომხმარებლებმა შეძლეს გაერკვიათ Nike-ის უფრო ძველი განცხადება, რომელშიც სპორტული ტანსაცმლის ბრენდი ამბობდა, რომ შეშფოთებულია სინძიანგში იძულებითი შრომის შესახებ შეტყობინებებით და უკავშირდება მას. ბრენდის ელჩმა ვანგ იბომ საბოლოოდ გამოაცხადა, რომ ის წყვეტს კონტრაქტს კომპანიასთან.
სინამდვილეში, ჩინურ სოციალურ მედიაში გამოხმაურება იმდენად გავრცელებული და უპრეცედენტო იყო, რომ 25 მარტს, იმ დღეს, როდესაც კომუნისტური ახალგაზრდული ლიგა გაავრცელა პოსტი H&M-ის შესახებ, ჩინურ გასართობ ინდუსტრიაში კონტრაქტის შეწყვეტის დღე ეწოდა, იტყობინება CNN.
ნიღაბიანი ქალი პეკინში, Nike-ის მაღაზიასთან გადის. (AP Photo/Ng Han Guan) უამრავი ცნობილი ადამიანი შეუერთდა მოძრაობას დასავლური მოდის ეტიკეტების წინააღმდეგ, გააზიარა პოსტები ჰეშთეგით „მე მხარს ვუჭერ სინძიანის ბამბას“. ბოიკოტს შეუერთდა 30-ზე მეტი ცნობილი ჩინელი ცნობილი ადამიანი, მათ შორის ვანგ იბო, ჯექსონ ვანგი, ჟანგ იქსინგი და დილირება სინციან უიგურის ავტონომიური რეგიონიდან.
სინჯიანგი და ბამბა
ჩინეთში წარმოებული მასალის დაახლოებით 87 პროცენტი დამზადებულია სინძიანგში მოპოვებული ბამბისგან, იტყობინება New York Times. ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიოში გაყიდული ყოველი მეხუთე ბამბის ტანსაცმელი შეიცავს რეგიონის ბამბას ან ძაფს.
იანვარში, ტრამპის ადმინისტრაციამ გამოაცხადა სინჯიანგიდან ბამბისა და პომიდვრის ყველა პროდუქტის იმპორტის აკრძალვა უიღური მუსლიმების მიმართ იძულებითი შრომისა და ადამიანის უფლებების სხვა დარღვევის ბრალდებების გამო. ბაიდენის ადმინისტრაციას არ უცდია აკრძალვის გაუქმება, როდესაც ის ხელისუფლებაში მოვიდა ამ წლის დასაწყისში.
მაგრამ რატომ ახლა?
იმისდა მიუხედავად, რომ უცხოური მოდის ლეიბლების რამდენიმე პოსტი სოციალურ მედიაში, რომლებიც გამოჩნდა ამ კვირაში, თავდაპირველად გავრცელდა ერთი წლის წინ ან მეტი ხნის წინ, კომპანიებს შეხვდნენ ისეთი რეაქცია, როგორც არასდროს. მაშ, რატომ ახლა? ჩინეთის მთავრობის კამპანია ამ ბრენდების წინააღმდეგ დაიწყო მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა და დასავლეთის რამდენიმე სხვა ქვეყანამ ამ კვირაში ახალი სანქციები დააწესეს ქვეყანას. სანქციები მიზნად ისახავდა ქვეყნის დასჯას სინციანში უიღურ მუსლიმთა უმცირესობის წინააღმდეგ ადამიანის უფლებების სერიოზული დარღვევების გამო. ჩინეთი მუდმივად უარყოფს ამ პრეტენზიებს.
როგორც მედია იუწყება, ჩინეთის ხელისუფლებამ უიღურები დააკავა სინძიანის ბანაკებში, სადაც ისინი სავარაუდოდ წამების, იძულებითი შრომისა და სექსუალური ძალადობის წინაშე დგანან.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
ბამბის ამკრეფი მუშაობს მინდორში ჰამიში, ჩინეთის ჩრდილო-დასავლეთით სინძიანის რეგიონში (Chinatopix Via AP) რა სანქციები დააწესეს აშშ-მ და სხვა დასავლურმა ქვეყნებმა?
The სანქციები დაწესდა ევროკავშირის, გაერთიანებული სამეფოს, შეერთებული შტატებისა და კანადის მიერ და მიზნად ისახავს სინძიანის რეგიონის მაღალჩინოსნებს. დაზარალებული თანამდებობის პირები ბრალს სდებდნენ უიღურ მუსლიმთა წინააღმდეგ ადამიანის უფლებების სერიოზულ დარღვევაში.
აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა ანტონი ბლინკენმა განაცხადა, რომ ჩინეთი სჩადის გენოციდს და დანაშაულებს კაცობრიობის წინააღმდეგ. დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა დომინიკ რააბმა უიღურების მიმართ მოპყრობას ადამიანის ძირითადი უფლებების შემზარავი დარღვევა უწოდა.
ვფიქრობ, ცხადია, რომ ჩვენს პარტნიორებთან ერთად მოქმედებით - სულ 30 ჩვენგანი - ჩვენ ვუგზავნით ყველაზე მკაფიო გზავნილს ჩინეთის მთავრობას, რომ საერთაშორისო საზოგადოება თვალს არ დახუჭავს ადამიანის ძირითადი უფლებების ასეთ სერიოზულ და სისტემატურ დარღვევაზე. ჩვენ ვიმოქმედებთ ერთობლივად, რათა პასუხისმგებელი პირები პასუხისგებაში მივიდნენ, თქვა რააბმა პარლამენტში.
იმავდროულად, კანადის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ განაცხადა განცხადებაში: მზარდი მტკიცებულებები მიუთითებს ჩინეთის ხელისუფლების მიერ ადამიანის უფლებების სისტემურ, სახელმწიფოს მიერ ხელმძღვანელობით დარღვევებზე.
როგორ უპასუხა ჩინეთმა?
საპასუხოდ, ჩინეთმა დააწესა საკუთარი სანქციები ბრიტანულ ორგანიზაციებსა და ინდივიდებზე. იგი ამტკიცებდა, რომ ისინი არაფერზე იყო დაფუძნებული, გარდა ტყუილსა და დეზინფორმაციაზე.
ჩინეთი მტკიცედ არის გადაწყვეტილი, დაიცვას თავისი ეროვნული სუვერენიტეტი, უსაფრთხოება და განვითარების ინტერესები და აფრთხილებს გაერთიანებული სამეფოს მხარეს, არ წავიდეს არასწორი გზით, განაცხადა ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ, იტყობინება Reuters. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩინეთი მტკიცედ მოახდენს შემდგომ რეაქციას.
ჩინური ელექტრონული კომერციის საიტი Taobao აჩვენებს შეტყობინებას უკაცრავად, ტანსაცმლის საცალო ვაჭრობის H&M-ის პროდუქტების ძიებისას, როგორც ეს პეკინში კომპიუტერის ეკრანზე ჩანს, არ მოიძებნა დაკავშირებული ნივთები. (AP Photo/Mark Schiefelbein) ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც ჩინეთში ბრენდებს ბოიკოტი გამოუცხადეს?
არა, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც უცხოური ბრენდები ჩინეთში რეაგირებას განიცდიან. როდესაც სამხრეთ კორეამ წლების წინ მიიღო ამერიკული ანტისარაკეტო თავდაცვის სისტემა, ჩინეთის მთავრობამ ქვეყანაში სამხრეთ კორეის წინააღმდეგ განწყობის საშუალება მისცა. შედეგად, Lotte Mart, პოპულარული სამხრეთ კორეის სუპერმარკეტი, იძულებული გახდა დაეხურა რამდენიმე მაღაზია.
2019 წელს კიდევ ერთ შემთხვევაში, ძვირადღირებული მოდის ლეიბლები Givenchy, Coach და Versace დაადანაშაულეს ჩინეთის სუვერენიტეტის შელახვაში მაისურების გაყიდვით, რომლებშიც ჰონგ კონგი და მაკაო - ჩინეთის სპეციალური ადმინისტრაციული რეგიონები - ავტონომიური ქვეყნები იყო ჩამოთვლილი. შედეგად, რამდენიმე ჩინელმა ცნობილმა ადამიანმა გაწყვიტა კავშირი ბრენდებთან.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
