დელიში ჟურნალისტი დააკავეს ოფიციალური საიდუმლოების კანონით: რა არის ეს ანტიჯაშუშობის კანონი?

ოფიციალური საიდუმლოების აქტი სათავეს იღებს ბრიტანეთის კოლონიალურ ეპოქაში. ეს მოჰყვა მთავარი მიზნის მინიჭებას გაზეთების დიდი ნაწილის ხმის ჩახშობის მიზნით, რომლებიც გამოვიდა რამდენიმე ენაზე და ეწინააღმდეგებოდა რაჯის პოლიტიკას.

დააკავეს თავისუფალი ჟურნალისტი რაჯიევ შარმა ნიუ დელიში (PTI)

დელის პოლიციამ დააკავა ა სტრატეგიული საქმეთა ანალიტიკოსი და ორი სხვა – 30 წლის ჩინელი ქალი და მისი ნეპალიელი თანამზრახველი – ქვეშ ოფიციალური საიდუმლოების აქტი (OSA). ამას პოლიცია ამტკიცებდა რაჯიევ შარმა, ანალიტიკოსმა ჩინეთის დაზვერვის ოფიცრებს გადასცა ინფორმაცია, როგორიცაა საზღვარზე ინდოეთის ჯარების განლაგება. დანარჩენი ორი დააკავეს მას (შარმას) უზარმაზარი თანხების მიწოდების გამო, რომელიც ჰაალას არხებით გადაეცა ჩინეთის დაზვერვისთვის მგრძნობიარე ინფორმაციის გადასაცემად.

რა არის ოფიციალური საიდუმლოების აქტი?

OSA-ს თავისი ფესვები აქვს ბრიტანეთის კოლონიალურ ეპოქაში. თავდაპირველი ვერსია იყო ინდოეთის ოფიციალური საიდუმლოების აქტი (აქტი XIV), 1889 წელი. ეს იყო შემოტანილი მთავარი მიზნისთვის, რომ ჩაეხშოთ დიდი რაოდენობით გაზეთები, რომლებიც გამოვიდა რამდენიმე ენაზე და ეწინააღმდეგებოდნენ რაჯის პოლიტიკას. პოლიტიკური ცნობიერება და პოლიციის დარბევა და პატიმრობა. იგი შეიცვალა და უფრო მკაცრი გახდა ინდოეთის ოფიციალური საიდუმლოების აქტის სახით, 1904 წელს, ლორდ კურზონის ინდოეთის ვიცე-მეფის ყოფნის დროს. 1923 წელს შეატყობინეს უფრო ახალი ვერსია. ინდოეთის ოფიციალური საიდუმლოების აქტი (1923 წლის აქტი No XIX) გავრცელდა ქვეყანაში მმართველობის საიდუმლოებისა და კონფიდენციალურობის ყველა საკითხზე.

იგი ფართოდ ეხება ორ ასპექტს - ჯაშუშობას ან ჯაშუშობას, რომელიც დაფარულია მე-3 ნაწილით და მთავრობის სხვა საიდუმლო ინფორმაციის გამჟღავნება, მე-5 ნაწილით. საიდუმლო ინფორმაცია შეიძლება იყოს ნებისმიერი ოფიციალური კოდი, პაროლი, ესკიზი, გეგმა, მოდელი, სტატია, შენიშვნა, დოკუმენტი ან ინფორმაცია. მე-5 ნაწილის მიხედვით, შეიძლება დაისაჯოს როგორც ინფორმაციის მიმწოდებელი, ასევე ინფორმაციის მიმღები.

Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

ასევე დააკავეს 30 წლის ჩინელი ქალი და მისი ნეპალელი თანამზრახველი (PTI)

დოკუმენტის კლასიფიკაციისთვის, სამთავრობო სამინისტრო ან დეპარტამენტი მიჰყვება უწყებრივი უსაფრთხოების ინსტრუქციების სახელმძღვანელოს, 1994 წელი, რომელიც არ ექვემდებარება OSA-ს. ასევე, თავად OSA არ ამბობს, რა არის საიდუმლო დოკუმენტი. მთავრობის დისკრეციაა, გადაწყვიტოს, თუ რა ექვემდებარება საიდუმლო დოკუმენტს, რომელიც უნდა დააკისროს OSA-ს ფარგლებში. ხშირად ამტკიცებდნენ, რომ კანონი პირდაპირ ეწინააღმდეგება ინფორმაციის უფლების აქტს, 2005 წ.

RTI აქტსა და OSA-ს შორის რომელს აქვს პრიმატი?

RTI აქტის 22-ე მუხლი ითვალისწინებს მის უპირატესობას სხვა კანონების, მათ შორის OSA-ს დებულებების მიმართ. ეს აძლევს RTI აქტს უმთავრეს ეფექტს, მიუხედავად იმისა, რაც არ შეესაბამება OSA-ს დებულებებს. ასე რომ, თუ არსებობს რაიმე შეუსაბამობა OSA-ში ინფორმაციის მიწოდებასთან დაკავშირებით, ის ჩანაცვლდება RTI აქტით. თუმცა, RTI აქტის მე-8 და მე-9 ნაწილების მიხედვით, მთავრობას შეუძლია უარი თქვას ინფორმაციაზე. ფაქტობრივად, თუ მთავრობა დოკუმენტს საიდუმლოდ კლასიფიცირებს OSA-ს მე-6 პუნქტის მიხედვით, ეს დოკუმენტი შეიძლება იყოს დაცული RTI აქტის ფარგლებს გარეთ და მთავრობას შეუძლია გამოიყენოს მე-8 ან მე-9 სექციები. იურიდიული ექსპერტები ამას ხედავენ როგორც ხარვეზს.

იყო თუ არა რაიმე ძალისხმევა OSA-ს დებულებების შესაცვლელად?

1971 წელს იურიდიული კომისია გახდა პირველი ოფიციალური ორგანო, რომელმაც გააკეთა დაკვირვება OSA-სთან დაკავშირებით. თავის მოხსენებაში „ეროვნული უსაფრთხოების წინააღმდეგ დანაშაულებებზე“ მან აღნიშნა, რომ იგი ეთანხმება იმ აზრს, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ცირკულარი საიდუმლოდ ან კონფიდენციალურად არის მონიშნული, მან არ უნდა მოიზიდოს კანონის დებულებები, თუ მისი გამოქვეყნება საზოგადოების ინტერესებშია. და არ დგება საკითხი ეროვნული საგანგებო და სახელმწიფოს ინტერესების შესახებ, როგორც ასეთი. თუმცა, საკანონმდებლო კომისიამ კანონში რაიმე ცვლილების რეკომენდაცია არ მისცა.

2006 წელს, ადმინისტრაციული რეფორმების მეორე კომისიამ (ARC) რეკომენდაცია გაუქმდა OSA და შეიცვალა ეროვნული უსაფრთხოების აქტის თავით, რომელიც შეიცავს დებულებებს ოფიციალურ საიდუმლოებასთან დაკავშირებით. დაკვირვებით, რომ OSA შეუთავსებელი იყო დემოკრატიულ საზოგადოებაში გამჭვირვალობის რეჟიმთან, ARC-მა მოიხსენია 1971 წლის კანონის კომისიის ანგარიში, რომელიც მოითხოვდა ქოლგის აქტის მიღებას, რათა გაეერთიანებინა ყველა კანონი, რომელიც ეხება ეროვნულ უსაფრთხოებას.

2015 წელს მთავრობამ შექმნა კომიტეტი, რომელიც განიხილავდა OSA-ს დებულებებს RTI აქტის გათვალისწინებით. მან თავისი ანგარიში წარუდგინა კაბინეტის სამდივნოს 2017 წლის 16 ივნისს, სადაც რეკომენდაცია გაუწია OSA უფრო გამჭვირვალე და RTI აქტის შესაბამისად.

რედაქცია: ის, რაც ექვემდებარება ოფიციალურ საიდუმლოებას, მუდმივ შეჯიბრებას მოითხოვს

რა არის ძირითადი შემთხვევები, როდესაც OSA იქნა გამოძახებული?

ერთ-ერთი უძველესი და გრძელი კრიმინალური სასამართლო პროცესი, რომელიც მოიცავს OSA-ს, არის 1985 წლის Coomar Narain-ის ჯაშუშური საქმე. პრემიერ-მინისტრის ოფისისა და რაშტრაპატი ბჰავანის სამდივნოს 12 ყოფილ თანამშრომელს 2002 წელს მიესაჯა 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა. ისინი დამნაშავედ ცნეს საფრანგეთის, პოლონეთის და გერმანიის საელჩოების ჩინოვნიკებთან დანაშაულებრივ შეთქმულებაში, საიდუმლო ოფიციალური კოდების გადაცემაში. დოკუმენტები და ინფორმაცია, რომელიც ეხება თავდაცვის, გადაზიდვის, ტრანსპორტის, ფინანსების, დაგეგმვისა და R&AW და ინტელექტუალური ბიუროს ანგარიშებს.

მეორე გახმაურებული საქმე იყო ISRO-ს ჯაშუშური საქმე, რომელიც მიზნად ისახავდა მეცნიერს ს ნამბი ნარაიანი. გამართლებამდე, ის სასამართლოში იყო OSA-ს ქვეშ და ბრალი ედებოდა პაკისტანში სარაკეტო და კრიოგენული ტექნოლოგიების უკანონო დაკმაყოფილებისთვის გადაცემაში.

OSA-ს უკანასკნელი ნასამართლობა 2018 წელს მოვიდა, როდესაც დელის სასამართლომ ყოფილ დიპლომატს მიუსაჯა მადური გუფტა , რომელიც მსახურობდა ინდოეთის უმაღლეს კომისიაში ისლამაბადში, სამი წლით პატიმრობა მიუსაჯეს ISI-სთვის მგრძნობიარე ინფორმაციის გადაცემისთვის.

სხვა გახმაურებულ საქმეში, მაშინდელი Kashmir Times-ის ჟურნალისტი იფთიხარ გილანი 2002 წელს დააკავეს და ბრალი წაუყენეს OSA-ს ფარგლებში.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: