რა ხდება ახლა Sikkim trijunction-ზე?

ინდოეთის და ჩინეთის ჯარები უკვე თითქმის ერთი თვეა, რაც პირისპირ დგანან დოლამის პლატოზე. არც ერთი მხარე არ ჩანდა უკან დახევის სურვილი. საიდან შეიძლება რამე წავიდეს აქედან? არსებობს ექვსი შესაძლო სცენარი.

29 ივნისს გამართულ პრესკონფერენციაზე ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა ლუ კანგმა გაავრცელა ეს ეტიკეტირებული სურათები, რომლებშიც, მისი თქმით, ნათლად ჩანს, რომ ინდოელმა ჯარისკაცებმა და მანქანებმა გადალახეს ზღვარი, რომელიც განსაზღვრულია როგორც საზღვარი და შევიდნენ ჩინეთის ტერიტორიაზე.

დაპირისპირება დაიწყო 16 ივნისს, როდესაც ინდოელი ჯარისკაცები გადავიდნენ დოლამის პლატოზე, რათა ხელი შეეშალათ ჩინელ ჯარისკაცებს ამ ტერიტორიაზე გზის აშენებაში. ეს ტერიტორია, ინდოეთის, ჩინეთისა და ბუტანის საზღვრების მიმდებარედ, სტრატეგიულად მნიშვნელოვანია ინდოეთისთვის. 300-ზე მეტმა ინდოელმა ჯარისკაცმა გაშალა კარვები ოდნავ პატარა ჩინეთის სამხედრო ნაწილის მოპირდაპირედ, დაახლოებით 100-150 მეტრით, რომლებიც ორ ჯარს ჰყოფს. რას ელის მომავალი?

სცენარი 1: ინდოეთი უკან იხევს, ჩინეთი გზას აშენებს

სწორედ ამას ითხოვდნენ ჩინელები აგრესიულად. მათი არგუმენტი არის ის, რომ ინდოელი ჯარისკაცები არიან ჩინეთის ტერიტორიაზე - ინდოელები ამტკიცებენ, რომ ეს არის ბუტანის ტერიტორია - და უნდა დატოვონ ტერიტორია, სანამ რაიმე მოლაპარაკება გაიმართება. მაგრამ მას შემდეგ, რაც გაატარა თითქმის ოთხი კვირა ამ მხარეში და გააცნობიერა, თუ რა საფრთხეს უქმნის ჩინეთის გზა ჯამფერის ქედს, მცირე შანსია, რომ ინდოეთი ცალმხრივად გაიყვანოს. ინდოეთისთვის არ არსებობს ლოგისტიკის, მიწოდების ჯაჭვის ან ჯარისკაცების ბრუნვის პრობლემები, რამაც შეიძლება აიძულოს იგი უკან დაიხიოს. ცალმხრივი გაყვანა ასევე ნიშნავს სახის დაკარგვას ნიუ დელისთვის.

ნაკლებად სავარაუდოა.

სცენარი 2: ჩინეთი ცალმხრივად გადის, ინდოეთი რჩება

ეს არის ინდოეთის მოთხოვნა - ჩინეთმა შეწყვიტოს გზის მშენებლობა და ცალმხრივად გაიყვანოს ტერიტორია. მაგრამ ჩინელებმა რიტორიკა გამოავლინეს და ახლა არ სურთ წასვლა. ის, რომ მათ მხოლოდ ორი კილომეტრი აკლდებათ ჯამფერის ქედთან და უკვე სამხრეთით ბატანგ-ლას უღელტეხილიდან, რომელსაც ინდოეთი ამტკიცებს, რომ საზღვრების გადაკვეთაა, როგორც ჩანს, გაათამამა ისინი. ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ ჩინელები ცალმხრივად გასულიყვნენ, ინდოეთს ბუტანის ტერიტორიაზე დარჩენის საფუძველი არ ექნება. მაგრამ მაშინ, ცალმხრივი გაყვანა ნიშნავს ჩინეთის სახის დაკარგვას.

ნაკლებად სავარაუდოა.

სცენარი 3: არც ერთი მხარე არ იხევს, ჩიხი გრძელდება

ორივე არმიას შეეძლო დარჩენა მანამ, სანამ რამე არ მოგცემს. ეს ნიშნავს სტატუს კვოს - ისეთი გახანგრძლივებული ჩიხით, როგორიც მოხდა 1987 წელს, როდესაც ორი მხარე რამდენიმე თვის განმავლობაში პირისპირ იყო არუნაჩალ პრადეშის სუმდორონგ ჩუს ხეობაში. მაგრამ მაშინ განლაგება დიდ ფრონტზე იყო - და ინდოეთს ახლა ბევრად უკეთესი ინფრასტრუქტურა და რესურსები აქვს იმისთვის, რომ დიდი ხნის განმავლობაში შეინარჩუნოს ჯარის მცირე ნაწილი დოლამის პლატოზე. ჩინელებს შეუძლიათ იგივე გააკეთონ - და თუ ვივარაუდებთ, რომ ბუტანი არ შეცვლის თავის პოზიციას, ორივე მხარე შეიძლება დიდხანს დარჩეს.

შესაძლებელია.

სცენარი 4: დიპლომატია მუშაობს, ორივე მხარე უკან იხევს

ინდოეთსა და ჩინეთს საზღვარზე გასროლა არ გაუკეთებიათ ნახევარი ათწლეულის მანძილზე და კონფლიქტების უმეტესობა დიპლომატიური გზით მოგვარდა. ასე გადაწყდა 2014 წელს ჩუმარის შემოსევა, ისევე როგორც 2013 წელს დეპსანგის ინციდენტი. თუმცა არც ერთ შემთხვევაში მხარემ არ მიმართა ისეთი რიტორიკას, როგორიც ახლა ისმის - არც ჩინელებს დაუყენებიათ წინაპირობები. საუბრობენ ისე, როგორც ახლა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ართულებს ორივე მხარეს ახლა უკან დახევას, შემოქმედებით დიპლომატიას შეუძლია იპოვოს პასუხები ყველაზე რთულ პრობლემებზეც კი.

სავარაუდოდ.

სცენარი 5: ჩინეთის მიერ ესკალაცია, შეზღუდული კონფლიქტი

ინდოეთის შეზღუდული მიზანია ხელი შეუშალოს ჩინელებს გზის აშენებაში ჯამფერის ქედისკენ და მას არ აქვს მიზეზი კონფლიქტის ესკალაციისთვის. სტატუს კვოც კი აღწევს ინდოეთის მიზანს; ჩინეთისთვის კი მიზანი შეიძლება განსხვავებული იყოს. მაგრამ ჩინელების მიერ დოლამის პლატოზე ესკალაცია თვითმკვლელობა იქნებოდა, რადგან ინდოეთის ძალები დომინირებენ ამ მხარეში. სწორედ ამ მიზეზით, ჩინეთის ძალებს არც კი უცდიათ გზის მშენებლობის განახლება მას შემდეგ, რაც ინდიელებმა შეაჩერეს ისინი. თუმცა, თეორიულად, ჩინელებს შეეძლოთ ესკალაცია სხვა მხარეში, ანუ შეზღუდული კონფლიქტის წამოწყება, შესაძლოა ლადახში ან ჩრდილო-აღმოსავლეთში. მაგრამ, როგორც თავდაცვის მინისტრმა არუნ ჯეიტლიმ თქვა, 2017 წელი არ არის 1962 წელი. ეს ჩინელებმაც იციან.

Ნაკლებად სავარაუდოა.

სცენარი 6: სრულფასოვანი ომი

ერთი რამ: ბირთვული იარაღი.

ნაკლებად სავარაუდოა.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: