განმარტა: რატომ მოათავსა ჩინეთმა უიღურ მუსლიმები ბანაკებში და რა ხდება შიგნით?

დაახლოებით მილიონი უიღური, ყაზახი და სხვა მუსლიმი ჩინეთში 'დერადიკალიზების ბანაკებში' გადაიყვანეს. ისინი, ვინც არ დააკავეს, ცხოვრობენ მუდმივი მეთვალყურეობის ქვეშ, მათ შორის სახის ამომცნობი კამერები და QR კოდები სახლებში.

მუეზინი ლოცვის ზარს ისმენს მეჩეთის სახურავიდან კაშგარში, ჩინეთის შორეულ დასავლეთ პროვინცია სინძიანში (The New York Times: Adam Dean)

უკვე რამდენიმე თვეა, საერთაშორისო შეშფოთება იზრდება იმის შესახებ, თუ რას აკეთებს ჩინეთი უიღურ მოსახლეობასთან, მუსულმანურ უმცირესობასთან, რომელიც კონცენტრირებულია ქვეყნის ჩრდილო-დასავლეთ სინძიანის პროვინციაში. გაჩნდა ცნობები ჩინეთი უიღურების „ჰომოგენიზაციას“ ახდენს , რომლებიც აცხადებენ უფრო მჭიდრო ეთნიკურ კავშირებს თურქეთთან და ცენტრალური აზიის სხვა ქვეყნებთან, ვიდრე ჩინეთთან, უხეში და სასტიკი ძალის გამოყენებით.

დაახლოებით მილიონი უიღური, ყაზახი და სხვა მუსლიმი მოთავსებულ იქნა ინტერნირების ბანაკებში, სადაც ისინი, სავარაუდოდ, სწავლობენ თავიანთი იდენტობის დათმობას და უკეთ ასიმილაციას კომუნისტურ ქვეყანაში, სადაც დომინირებს ჰანი ჩინელები.

წაიკითხეთ ეს ამბავი ტამილურად

ბავშვები დაშორდნენ მშობლებს, ოჯახები დაინგრა, მთელი მოსახლეობა მეთვალყურეობის ქვეშ იმყოფებოდა და მოწყვეტილი იყო დანარჩენ სამყაროს. რამდენიმე გადარჩენილი ადამიანი, რომლებმაც მოახერხეს ქვეყნიდან გაქცევა, საუბრობენ ამ ბანაკებში ფიზიკურ, გონებრივ და სექსუალურ წამებაზე.

ჩინეთი მტკიცედ უარყოფს ყველა ამგვარ ბრალდებას და აცხადებს, რომ ბანაკები არის „საგანმანათლებლო ცენტრები“, სადაც უიღურები განიკურნებიან ექსტრემისტული აზრებისგან და რადიკალიზაციისგან და სწავლობენ პროფესიულ უნარებს.

თუმცა, ახლახან გაჟღენთილმა სამთავრობო დოკუმენტებმა ნიუ-იორკ თაიმსამდე მიაღწია, რომლებიც კულისებს ათვალიერებენ, თუ როგორ და რატომ შეიქმნა ბანაკები, რა ხდება იქ და რის მიღწევას ცდილობს მათგან მთავრობა.

კონკრეტულად რა დოკუმენტებია?

The New York Times-ის ცნობით, ნაშრომები გამოაქვეყნა ჩინეთის პოლიტიკური ისტებლიშმენტის წევრმა, რომელმაც ანონიმურობა მოითხოვა და იმედი გამოთქვა, რომ მათი გამჟღავნება ხელს შეუშლის პარტიის ლიდერებს, მათ შორის [პრეზიდენტს] სი [ჯინპინს], გაექცნენ მასის ბრალეულობას. დაკავებები.

გაზეთი ამბობს, რომ გაჟღენთილი დოკუმენტები შედგება 24 დოკუმენტისგან, რომელიც მოიცავს Xi-ს და სხვა ლიდერების შიდა გამოსვლებს თითქმის 200 გვერდს და 150-ზე მეტ დირექტივასა და მოხსენებას სინციანში უიღურების მოსახლეობის თვალთვალისა და კონტროლის შესახებ.

ასევე არის მინიშნებები ისლამზე შეზღუდვების გავრცელების გეგმებზე ჩინეთის სხვა ნაწილებზეც.

ეთნიკური უიღურების ხელახალი განათლების ბანაკი ჰოტანში, ჩინეთის სინძიანის პროვინციაში. (ნიუ-იორკ თაიმსი: ჟილ საბრიე)

რატომ უმიზნებს ჩინეთი უიღურებს?

სინციანგი ტექნიკურად არის ავტონომიური რეგიონი ჩინეთის ფარგლებში - მისი უდიდესი რეგიონი, მდიდარია მინერალებით და იზიარებს საზღვრებს რვა ქვეყანასთან, მათ შორის ინდოეთთან, პაკისტანთან, რუსეთთან და ავღანეთთან.

უიღურები მუსლიმები არიან, ისინი არ საუბრობენ მანდარინი, როგორც მშობლიურ ენაზე და აქვთ ეთნიკური წარმომავლობა და კულტურა, რომელიც განსხვავდება კონტინენტური ჩინეთისგან.

ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, როცა სინძიანში ეკონომიკური კეთილდღეობა მოვიდა, მას თან მოჰყვა უმრავლესობის ჰანელი ჩინელები, რომლებმაც უკეთესი სამუშაო ადგილები დაიპყრეს და უიღურებს დაუტოვეს იმის განცდა, რომ მათი საარსებო წყარო და იდენტობა საფრთხის ქვეშ იყო.

ამან გამოიწვია სპორადული ძალადობა, რომელიც 2009 წელს დასრულდა არეულობით, რომელმაც დაიღუპა 200 ადამიანი, ძირითადად ჰანელი ჩინელები, რეგიონის დედაქალაქ ურუმჩიში.

2014 წელს პრეზიდენტი Xi ეწვია სინძიანს. მისი მოგზაურობის ბოლო დღეს, ურუმჩის რკინიგზის სადგურზე თვითმკვლელმა აფეთქებამ ერთი ადამიანი დაიღუპა და 80-მდე დაშავდა.

რამდენიმე კვირით ადრე, უიღურმა ბოევიკებმა რკინიგზის სადგურზე დანით დაჭრეს, რის შედეგადაც 31 დაიღუპა. მომდევნო თვეში, მაისში, რეგიონში ბოსტნეულის ბაზრობაზე აფეთქების შედეგად 39 ადამიანი დაიღუპა.

მთავრობა მაინც არღვევდა უიღურებს. ძალადობის ამ შელოცვის შემდეგ შურისძიება გამკაცრდა.

მსოფლიოს სხვა ნაწილებში ტერორისტული თავდასხმებით და აშშ-ს ავღანეთიდან გასვლისას, ადგილობრივი ბოევიკობა განიხილებოდა, როგორც ის, რაც შეიძლება გადაიზარდოს ტერორისტულ-სეცესიისტურ ძალად, რომელიც გადაწყვეტილი იყო ჩინეთიდან გამოეყო და დამოუკიდებელი აღმოსავლეთ თურქესტანი ჩამოეყალიბებინა.

ჩინეთის პოლიტიკა ამიერიდან, როგორც ჩანს, იყო მთელი საზოგადოებისადმი ეჭვმიტანილი მოპყრობისა და სისტემატური პროექტის წამოწყება, რათა მოშორებულიყო უიღურული იდენტობის ყველა ნიშანი.

მფარველები სადილობენ პლაკატების ქვეშ, რომლებზეც ციტირებენ სი ძინპინგს, კითხულობენ ყველა ეთნიკურ ჯგუფს, როგორც ბროწეულის მარცვლები, რესტორანში იარკანდში, ჩინეთის სინძიანის პროვინციაში (The New York Times: Gilles Sabrié)

რა ხდება ამ ბანაკებში?

ხალხი შეიძლება გაეგზავნოთ მთავრობის დერადიკალიზაციის ბანაკებში ექსტრემიზმის რაიმე ნიშნის გამოვლენის მიზნით, მთავრობა წყვეტს რა იყო ექსტრემიზმი - სპორტული წვერები, რამზანის დროს მარხვა, უმრავლესობისგან განსხვავებულად ჩაცმა, ეიდის მილოცვა, ძალიან ხშირად ლოცვა, მოწევის და სასმელის მიტოვება. , ან არ იცის მანდარინი.

უიღურებიდან უფრო ნათელ ბავშვებს აგზავნიდნენ სკოლა-ინტერნატებში და კოლეჯებში, რათა ისინი ჩინეთის ერთგულ საჯარო მოხელეებად გადაეყვანათ.

სამი წლის განმავლობაში, სავარაუდოდ, მთავრობამ გადაასახლა ერთი მილიონი ადამიანი ხელახალი განათლების ბანაკებში, რის გამოც ისინი დატოვებენ სამუშაოს, ქონებას - და შვილებს.

ინტერნირების ბანაკების შენობას ახლდა პანსიონატების და საბავშვო ბაღების დაძაბული შენობა. ბავშვები, რომლებსაც მეურვეები წაართვეს, ამ დაწესებულებებში ათავსებენ, სადაც ერთ-ერთი, რასაც მათ ასწავლიან, ჩინეთისადმი ლოიალობაა.

ინტერნირების ბანაკების შიგნიდან მოვიდა ცნობები წამების შესახებ.

ყოფილმა პატიმარმა BBC-ს უთხრა: არ მაძლევდნენ დაძინებას, საათობით ჩამოკიდებდნენ და მცემდნენ. მათ ჰქონდათ სქელი ხის და რეზინის ხელკეტები, გრეხილი მავთულისგან მათრახები, კანის გასახვრეტა ნემსები, ფრჩხილების ამოსაღებად ქლიბი. ყველა ეს ხელსაწყო გამოსახული იყო ჩემს წინ მაგიდაზე, მზად იყო გამოსაყენებლად ნებისმიერ დროს. და მესმოდა სხვა ადამიანების ყვირილიც.

ქალმა ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ დაინახა თანამემამულე პატიმარი მენსტრუალური სისხლდენის გამო სამედიცინო დახმარების გამო და როგორ იყო ბანაკებში ისეთი ხალხმრავლობა, რომ ცვლაში დგომა და ძილი უწევდათ.

NYT-ში გაჟონილი დოკუმენტები საუბრობენ ოფიციალურ ხაზზე, რომელიც მომზადებულია კოლეჯებიდან დაბრუნებული პატიმართა შვილებისთვის - ელიტარული ბავშვები, რომლებსაც აქვთ კავშირი სოციალურ მედიასთან და ჩინეთის სხვა ნაწილებთან.

მათ უთხრეს, რომ მადლობელი უნდა იყვნენ, რომ მთავრობა ზრუნავს რადიკალიზმის ვირუსით ინფიცირებული მათი ახლობლების რეფორმირებისთვის. მათ, ვინც კვლავ აგრძელებს კითხვებს, ეუბნებიან, რომ არსებობს საკრედიტო სისტემა, რომელიც გადაწყვეტს, როდის შეძლებენ პატიმრებს დატოვონ ბანაკები და მათი ქცევა გავლენას მოახდენს მათი ნათესავების კრედიტზე.

იმის გამო, რომ პატიმრებს ბრალი არ წაუყენებიათ რაიმე დანაშაულისთვის, მათ დაკავების წინააღმდეგ სამართლებრივი ბრძოლა არ დგას.

მაგრამ ისინიც კი, ვინც არ არიან ბანაკებში, არ არიან სრულიად თავისუფალი. მთავრობამ დააწესა სათვალთვალო სისტემა, რომელიც მოიცავს სახის ამოცნობის კამერებს, პროგრამულ უზრუნველყოფას უიღურების სატელეფონო აქტივობების მონიტორინგისთვის, QR კოდებს სახლებზე, რომლებიც ეუბნებიან ხელისუფლებას რამდენი წევრია სახლში, QR კოდებს ნებისმიერ საშინაო ხელსაწყოზე, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნეს როგორც სამიზნე. იარაღი, როგორიცაა დანა.

ჩინეთის გარეთ ხალხთან დაკავშირება ბანაკში გაგზავნის ერთ-ერთი ყველაზე საიმედო გზაა.

მთავრობა აცხადებს, რომ ის პატიმართა პროფესიულ უნარებს აძლევს, მაგრამ დაკავებულთაგან ბევრია პროფესორი, ექიმი, გამოცდილი პროფესიონალები, ამიტომ გაუგებარია, რისი მიღწევა უნდა მოხდეს ამ უნარებით.

როგორია ჩინეთის ხელმძღვანელობის როლი?

NYT-ის გაჟონილმა დოკუმენტებმა ამტკიცებს, რომ პრეზიდენტი სიის დიდი პირადი ნაკვალევია მისი ქვეყნის უიღურ პოლიტიკაში.

NYT-ის მოხსენებაში ნათქვამია: პრეზიდენტმა სი ძინპინმა, პარტიის ხელმძღვანელმა, საფუძველი ჩაუყარა დარბევას 2014 წლის აპრილში სინციანში ვიზიტის დროს და მის შემდეგ ოფიციალური პირების წინაშე გამოსვლების სერიით… ისლამური ექსტრემიზმი სინძიანგში ახლო აღმოსავლეთში და გააფრთხილა, რომ სირიასა და ავღანეთში არეულობა გაზრდის რისკებს ჩინეთისთვის. უიღურები ორივე ქვეყანაში იმოგზაურეს, მისი თქმით, და შეეძლოთ ჩინეთში დაბრუნება, როგორც გამოცდილი მებრძოლები, რომლებიც ეძებდნენ დამოუკიდებელ სამშობლოს, რომელსაც მათ აღმოსავლეთ თურქესტანი უწოდეს.

Xi-ს წინამორბედს, ჰუ ჯინტაოს, რომელიც იყო ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გენერალური მდივანი 2002-12 წლებში და სახალხო რესპუბლიკის პრეზიდენტი 2003-13 წლებში, სჯეროდა ეკონომიკის განვითარებასთან ერთად სახელმწიფო დარბევაში ხალხის ძალადობისგან თავის დაღწევისა და მათთან უკეთესი ინტეგრაციისთვის. ჩინეთი.

The NYT ანგარიშის თანახმად, სახელმწიფომ ბუნდოვანი შეხედულება მიიღო ადამიანების ძალიან ბევრი ადამიანის უფლებების მინიჭების შესახებ.

…2017 წლის ივნისში 10 გვერდიან დირექტივამ, რომელსაც ხელი მოაწერა ჟუ ჰაილუნმა, სინძიანის უსაფრთხოების მაშინდელმა მაღალჩინოსანმა, ბრიტანეთში ბოლოდროინდელ ტერაქტებს ჩვენთვის გაფრთხილება და გაკვეთილი უწოდა. იგი ადანაშაულებს ბრიტანეთის მთავრობის გადაჭარბებულ აქცენტს „ადამიანის უფლებებზე, ვიდრე უსაფრთხოებაზე“ და არაადეკვატურ კონტროლს ინტერნეტსა და საზოგადოებაში ექსტრემიზმის გავრცელებაზე, ნათქვამია NYT მოხსენებაში.

ადგილობრივ ჩინოვნიკებს ჰქონდათ ეჭვი მთავრობის მკაცრი პოლიტიკის მიმართ, შიშობდნენ, რომ ეს გააძლიერებდა ეთნიკურ განხეთქილებას რეგიონში. მაგრამ უიღურების მიმართ ზედმეტად კეთილგანწყობილი ჩინოვნიკები დაისაჯნენ, სწრაფად და საჯაროდ.

როგორი იყო ჩინეთის პოზიცია ოფიციალურად?

გასული წლის განმავლობაში თურქეთი ლაპარაკობდა უიღურების მხარდასაჭერად, გაერო-მ და შეერთებულმა შტატებმა ხმაური გამოიწვია. ჩინეთი ამტკიცებს, რომ ის მხოლოდ ახორციელებს ზოგიერთი ცრუ მოქალაქეობის დერადიკალიზებას და სთხოვს მსოფლიოს პატივი სცეს მის სუვერენიტეტს შიდა საკითხებთან დაკავშირებით.

თუმცა, მიმდინარე წლის იანვარში, ზოგიერთი უფლებადამცველი ორგანიზაციისა და მედია სახლების მიერ წამებისა და ძალადობის შესახებ შეტყობინებების შემდეგ, ჩინეთის მთავრობამ მიიწვია რამდენიმე ჟურნალისტი და დიპლომატები ბანაკების მოსანახულებლად.

პატიმრებმა ჟურნალისტებს უთხრეს, რომ დაინახეს მათი ცდომილება, უხაროდათ, რომ მთავრობა მათ რეფორმირებდა და ასევე იცეკვეს. თუ ბედნიერი ხარ და ეს იცი, დაუკარი ხელები.

მას შემდეგ, რაც NYT-ის დოკუმენტები გახმაურდა, ჰუ სიჯინმა, China's Global Times-ის მთავარმა რედაქტორმა, ტვიტერზე დაწერა: არ ვიცი, NYT-ის მიერ მოხსენებული დოკუმენტები მართალია თუ მცდარი. მაგრამ დარწმუნებული ვარ, სინციანში დრამატული ცვლილებები დაინახა: მშვიდობა, კეთილდღეობა და ტურიზმი დაბრუნდა. სინძიანი ესაზღვრება პაკისტანსა და ავღანეთს, ჩინეთის დერადიკალიზების მცდელობებმა სინციანი მათგან განსხვავებული გახადა.

ერთი დღის შემდეგ, ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ დაადანაშაულა NYT ბანაკის აშენების მიზეზების უგულებელყოფაში. სპიკერი გენგ შუანგი თქვა: ის [NYT] ავრცელებს ამ ეგრეთ წოდებულ შიდა დოკუმენტებს, რათა შელახოს ჩინეთის ძალისხმევა სინციანში. რა არის დღის წესრიგი? სინძიანის მუდმივი კეთილდღეობა, სტაბილურობა, ეთნიკური ერთიანობა და სოციალური ჰარმონია არის გარკვეული მედიისა და ცალკეული პირების ბრალდებების ყველაზე ძლიერი უარყოფა.

ასევე წაიკითხეთ | განმარტა: რატომ აპროტესტებენ ირანელები ქუჩებში?

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: