როგორ გაანადგურა პროფესიონალი მოჭიდავეების სექსის ჩანაწერმა მედია იმპერია
Gawker.com, რომელიც ხშირად დაფრინავდა მზესთან სახიფათოდ, გასულ თვეში დაიხურა - კონფიდენციალურობის დარღვევისა და მილიარდერის რისხვის ამბავი.
უბედურება დაიწყო მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა მოჭიდავე და რეალითი ტელევარსკვლავის, ჰალკ ჰოგანის სქესობრივი კავშირი მეგობრის ცოლთან, ჰოგანის და მისი პარტნიორის ნებართვის გარეშე. Gawker.com, 2003 წელს ნიკ დენტონისა და ელიზაბეტ სპირსის მიერ დაარსებული ჭორიკანების ბლოგი, რომელიც გადაიზარდა მედია იმპერიად, დაიხურა 22 აგვისტოს. ვებ გვერდი წარწერით „დღევანდელი ჭორები ხვალინდელი ამბებია“, წლების განმავლობაში ცნობილი გახდა. გაშვებულ სტატიებს სხვა მედია ორგანიზაციები არ შეეხებიან. ეს მოიცავდა ვიდეოს, რომელშიც ნაჩვენები იყო ტორონტოს მერი რობ ფორდი, რომელიც ეწეოდა კრეკს, სტალკერის რუკა, რომელიც ასახავდა ცნობილ ადამიანებს ნიუ-იორკში რეალურ დროში, და საიენტოლოგიის რეკრუტირების ვიდეო, რომელშიც ტომ კრუზია. მაგრამ არც ერთმა მათგანმა არ გამოიწვია Gawker-ის საბოლოო დაღუპვა.
მაშ, რამ აიძულა Gawker დახურა მაღაზია?
უბედურება დაიწყო მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა მოჭიდავე და რეალითი ტელევარსკვლავის, ჰალკ ჰოგანის სქესობრივი კავშირი მეგობრის ცოლთან, ჰოგანის და მისი პარტნიორის ნებართვის გარეშე. ჰოგანმა გააუკერი სასამართლოში მიიყვანა კონფიდენციალურობის დარღვევის მტკიცებით. მისმა არგუმენტმა მოიწონა ფლორიდის ნაფიცი მსაჯულები, რომლებმაც მას ზიანის ანაზღაურება 140 მილიონი დოლარით დააჯილდოვეს ამ წლის დასაწყისში. ვინაიდან Gawker.com-ის დედა კომპანია Gawker Media-ს არ გააჩნდა ასეთი ფული, იგი იძულებული გახდა გამოეცხადებინა გაკოტრება. კომპანია აუქციონზე გამოიტანეს და Univision Holdings Inc-მა გაიმარჯვა 135 მილიონ დოლარად.
როგორ მოახერხა ჰოგანმა ბანკოლირება და მოიგო ასეთი უზარმაზარი იურიდიული საქმე?
ჰოგანმა თავად არ დააფინანსა სარჩელი, მაგრამ მას ფარულად უჭერდა მხარს ტექნოლოგიების მილიარდერი პიტერ ტიელი, რომელიც ცნობილია მაქს ლევჩინთან და ელონ მასკთან ერთად PayPal-ის დაარსებით. ტიელს 2007 წელს გაუკერი დაუპირისპირდა, როდესაც Gawker Media-ის ერთ-ერთი ახლანდელი ბლოგი Valleywag-მა გამოაცხადა, როგორც გეი. პოსტის სათაური წაიკითხა პიტერ ტიელი სრულიად გეი, ხალხო. მას შემდეგ ტიელი ეძებდა გზას გოკერის დასასჯელად - და ჰოგანის საქმე იქცა იმ მხარზე, საიდანაც მან გადაწყვიტა გასროლა.
რატომ იყიდა Univision-მა, შემდეგ მოიშორა Gawker.com?
მას შემდეგ, რაც Gawker Media-მ ახალი მფლობელი მოიპოვა, დენტონმა, რომელსაც ასევე პირადი გაკოტრება ემუქრება, თქვა: …არც მე და არც Gawker.com… არ მოვდივართ შემდეგი ეტაპისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ სასურველია სხვა თვისებები, ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ არც ერთი მედია კომპანია ან ინვესტორი, რომელსაც ასევე სურს მიიღოს Gawker.com. ისეთივე პოპულარული, როგორიც Gawker.com იყო, ბრენდი გახდა ცხელი კარტოფილი, მისი ფლობის ფინანსური რისკები აჭარბებს სარგებელს. მაგალითად, გასულ წელს გამოქვეყნებული სტატია მედიის დაქორწინებულ მამაკაცზე, რომელიც ცდილობდა გეი ესკორტის დაქირავებას, საყოველთაო დაგმობა მოჰყვა, იძულებული გახდა გაეყვანა და ორი მთავარი რედაქტორის გადადგომა გამოიწვია. მიუხედავად იმისა, რომ Univision-მა გადაწყვიტა თავი დაეღწია Gawker.com-ისგან, ის გააგრძელებს Gawker Media-ს სხვა ბრენდების ფუნქციონირებას, მათ შორის ტექნიკური საიტის Gizmodo, სპორტული საიტი Deadspin და Jezebel, საიტი, რომელიც განკუთვნილია ქალების მიმართ.
არის თუ არა შემაშფოთებელი ის, რომ ვებსაიტი შეიძლება იძულებით დატოვოს ბიზნესიდან ასეთი გზით?
ერთ-ერთ ბოლო პოსტში Gawker.com-მა ხაზი გაუსვა პრობლემას ღრმა ჯიბეების მქონე ადამიანებს, რომლებსაც შეუძლიათ გამოსყიდვის მიზნით ვებსაიტების შენახვა. პოსტში, სახელწოდებით Gawker was killed by Gawker Media, ტომ სკოკა, Gawker Media-ს აღმასრულებელი მახასიათებლები, წერს: ტყუილი, რომლის უკან მილიარდი დოლარია, სიმართლეზე ძლიერია. პიტერ ტიელმა დახურა Gawker.com. Scocca-მ შემდგომში დაწერა, რომ Gawker.com არ არის ბიზნესი, რადგან ერთმა მდიდარმა ბოროტად განიზრახა მისი განადგურება, დახარჯა მილიონობით დოლარი ფარულად და მიაღწია წარმატებას. მან ასევე დაწერა იმის შესახებ, თუ როგორ აგრძელებდა ჰოგანის საქმეს, რომელიც ნორმალურ ვითარებაში გაქრებოდა, ტიელი აგრძელებდა წინსვლას მანამ, სანამ კომპანია არ ამოწურავდა დაზღვევის ლიმიტებს და არ ასუფთავებდა ფულს იურიდიული გადასახადებიდან.
როგორ უპასუხა ტიელმა ამ ყველაფერზე?
The New York Times-ის სტატიაში ტიელი წერდა: გეი მამაკაცებს უწევდათ ნავიგაცია სამყაროში, რომელიც ყოველთვის არ იყო მისასალმებელი და ხშირად დგებოდნენ რთულ არჩევანს იმის შესახებ, თუ როგორ ეცხოვრათ უსაფრთხოდ და ღირსეულად. ჩემს შემთხვევაში, Gawker-მა გადაწყვიტა ეს არჩევანი ჩემთვის გაეკეთებინა. დავიწყე გამოსვლა ნაცნობ ადამიანებთან და ვგეგმავდი ჩემი პირობებით გამეგრძელებინა. ამის ნაცვლად, Gawker-მა დაარღვია ჩემი კონფიდენციალურობა და განაღდება იგი. მან დასძინა, რომ იმის გამო, რომ სისასტიკე და უგუნურობა Gawker-ის ბიზნეს მოდელის განუყოფელი ნაწილი იყო, როგორც ჩანს, მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ ისინი შეეცდებიან აჩვენონ, რომ ჟურნალისტიკა ყველაზე უარესს ამართლებს.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
