მერიტოკრატიის ტვირთი
განსაცვიფრებელი კატალოგი იმ გზებისა, რომლითაც დამსახურება მემკვიდრეობის ფორმას იღებს.
მარკოვიცის აზრით, დღეს 10 უმდიდრესი ამერიკელიდან რვა თავისი სიმდიდრე თავისი ნიჭით არის დამსახურებული და არა მემკვიდრეობით ან მემკვიდრეობით მიღებული კაპიტალით. მერიტოკრატიის ხაფანგი: როგორ კვებავს ამერიკის ფუნდამენტური მითი უთანასწორობას, ანადგურებს საშუალო კლასს და შთანთქავს ელიტას
დანიელ მარკოვიტსი
პინგვინის პრესა
448 გვერდი
2160 რუბლი
მერიტოკრატია, იდეა, რომ სამუშაოები და ჯილდოები უნდა გადანაწილდეს შესაძლებლობებისა და ძალისხმევის მიხედვით, ხდება ჰეგემონური სოციალური ფორმა თანამედროვე მსოფლიოში. ზოგადი აღქმისგან განსხვავებით, დადასტურებული ქმედებაც კი, როგორც პრინციპი, არ არის გადახრა მერიტოკრატიის ლოგიკიდან. იდეალურ შემთხვევაში, ეს არის საშუალება გამოიგონონ ნიჭის იდენტიფიცირება უფრო დიდი სოციალური ფონდიდან. მაიკლ იანგმა გამოიგონა ეს ტერმინი თავის ბრწყინვალედ დისტოპიურ პორტრეტულში „მერიტოკრატიის აღზევება“ (1958). მიუხედავად იანგის გაფრთხილებისა, მერიტოკრატია განიხილებოდა, როგორც ემანსიპატორული იდეა, თანაბარი შესაძლებლობების განსახიერება. კარიერა ღია იქნება ნიჭისთვის და არა დაბადების ლატარიაში; დაჯილდოვდებიან ყველაზე პროდუქტიული მოქალაქეები და არა არისტოკრატი ზარმაცი; რას აკეთებს ის უფრო მნიშვნელოვანი გახდება, ვიდრე ვინ არის. უნარის, ინტელექტის და ძალისხმევის ზოგიერთი კონცეფცია გახდა აღიარების ახალი ვალუტა.
მაგრამ, ნაცვლად იმისა, რომ იყოს ემანსიპაციის იდეოლოგია, თანასწორობა და საკუთარი თავის აღმოჩენა, მერიტოკრატია ასახავს ჩაგვრის, უთანასწორობისა და გაუცხოების ახალ ფორმას. ასე ამტკიცებს დანიელ მარკოვიცი ამ ბრწყინვალე, ინტელექტუალურ და გამჭრიახ წიგნში. მარკოვიცი წერს პროკურატურის ადვოკატის მონდომებით, ფილოსოფოსის სიცხადითა და ფართო ეკონომიკური სოციოლოგის გასაოცარი მონაცემებით.
მარკოვიცის აზრით, დღეს 10 უმდიდრესი ამერიკელიდან რვა თავისი სიმდიდრე თავისი ნიჭით არის დამსახურებული და არა მემკვიდრეობით ან მემკვიდრეობით მიღებული კაპიტალით. მაშ, რა საქმე აქვს პროკურატურას? სწორედ ეს წარმატება აღნიშნავს მერიტოკრატიის წარუმატებლობას. მარკოვიცის სათქმელი მერიტოკრატია არის თვითმანადგურებელი პროექტი. ჯილდოები შეიძლება განაწილდეს ნიჭის მიხედვით. მაგრამ ნიჭის წარმოება თავისთავად რესურსების ფუნქციაა. მათ, ვინც წარმატებას მიაღწევს მერიტოკრატიულ თამაშში, შეუძლიათ უზრუნველყონ თავიანთი მერიტოკრატიული უპირატესობების გადაცემა შვილებზე, უზარმაზარი რესურსების გამოყენებით.
წიგნი არის განსაცვიფრებელი კატალოგი იმ გზებისა, რომლითაც ისინი, ვინც წარმატებას მიაღწიეს მერიტოკრატიის გზით, შეუძლიათ უზრუნველყონ, რომ ის, რაც მათ შეუძლიათ გადასცენ შვილებს, არის დიდი უპირატესობა ადამიანურ კაპიტალში. მოკლედ, ახლა უკვე მემკვიდრეობის სახე მიიღო. სისტემის ერთი შეხედვით ღიაობა ძირს უთხრის ამ ფაქტს. ძველ სისტემაში სიმდიდრე უნდა გქონდეს მეტი სიმდიდრის შესაქმნელად; ახალ სისტემაში, თქვენმა მშობლებმა უნდა მიაღწიონ წარმატებას ადამიანური კაპიტალის თამაშში, რათა გამოიმუშავონ თქვენი ადამიანური კაპიტალი კონკურენტუნარიანი. მარკოვიცი ნათლად აღწერს, თუ რამდენად მანკიერი გახდა ეს წრე. მერიტოკრატიულად წარმატებული მშობლების ბავშვებს აქვთ უპირატესობა უნარ-ჩვევებისა და მიღწევების კუთხით, რაც მათ წარმატების მიღწევის საშუალებას მისცემს. მაგრამ უპირატესობა მხოლოდ ეკონომიკური რესურსების თვალსაზრისით არ არის.
გამოდის, რომ შეერთებულ შტატებში ქორწინება ახლა რეგულირდება ასორტიციული შეჯვარებით: მაღალი ადამიანური კაპიტალის მქონე ინდივიდები ქორწინდებიან სხვა მაღალი ადამიანური კაპიტალის მქონე პირებზე. მაგრამ, რაც უფრო გასაკვირია, ქორწინება, რომელიც შემოსავლის განაწილების ყველაზე მაღალ დონეზეა, უფრო სტაბილური ინსტიტუტია, რომელიც ამ ბავშვებს ორმაგ უპირატესობას აძლევს. წმინდა შედეგი ის არის, რომ მერიტოკრატია აღარ არის სოციალური მობილურობის საშუალება: ის იძენს კასტის მსგავს მახასიათებლებს, სადაც მერიტოკრატიულ თამაშში წარმატებულებს შეუძლიათ გადასცენ თავიანთი პრივილეგიები და დასახლდნენ სხვადასხვა სოციალურ სამყაროში.
მაგრამ წიგნის უფრო ღირსშესანიშნავი ნაწილებია თანამედროვე სამუშაო ცხოვრების სოციოლოგიაზე, რომელიც წარმოიქმნება მერიტოკრატიიდან. ამჟამინდელი მერიტოკრატიული მოდელი თავის ძალას იღებს იქიდან, რომ პირველად კაცობრიობის ისტორიაში, ელიტებმა უნდა იმუშაონ როგორც ყველა სხვაზე, თუ არა უფრო მძიმედ. განსაცვიფრებელი ზრდა დაფიქსირდა ყველა ელიტის სამუშაო საათებში თითქმის ყველა პროფესიაში. ადვოკატები მე-20 საუკუნის შუა ხანებში, როგორც ჩანს, უფრო მოსვენებულ ჯენტლმენს ჰგავდნენ, ახლა კი წელიწადში 2500-3000 საათს მუშაობენ. მარკოვიცი ამტკიცებს, რომ ჩვენ ვიმყოფებით დიდ უკუქცევაში, სადაც დაკავებული ყოფნა მერიტოკრატიული წარმატების ნიშანია; და დასვენება ახლა ასოცირდება წარუმატებლობასთან და შედარებით ღარიბობასთან. მაგრამ მარკოვიცისთვის, ეს ტენდენცია, რომელიც ახლა აყალიბებს საზოგადოებას, როგორც უზარმაზარ მანქანას, რომელიც აწარმოებს ადამიანურ კაპიტალს, და შემდეგ მაქსიმუმს აძლევს შემოსავალს კაპიტალზე, რომელიც ამგვარად წარმოიქმნება ნევროზული დაკავების გამოწვევით, არის ყველაზე ცუდი სახის თვითინსტრუმენტალიზაცია. ელიტები, ვიდრე იცხოვრონ თავიანთი მიზნებით, ახლა ისეთივე ან უფრო მეტად საქონლით არიან განლაგებულნი. მერიტოკრატიულმა სიმდიდრემ შეიძლება მოგცეთ ძალა. მაგრამ ეს არ გაძლევთ თავისუფლებას, იცხოვროთ თქვენი მიზნებისთვის.
ეს შერწყმულია მეორე ტენდენციასთან, რომელიც ნაწილობრივ გამოწვეულია ეგზოგენური ტექნოლოგიური ცვლილებებით. სამუშაოს ბუნება ისეთ მოწინავე კაპიტალისტურ საზოგადოებაში, როგორიც არის აშშ, ახლა უზომოდ აჯილდოებს ადამიანებს მერიტოკრატიული იერარქიის სათავეში, მაგრამ სხვებს უარეს მდგომარეობაში აყენებს. ასე რომ, ანაზღაურების უთანასწორობა ნებისმიერ პროფესიაში ან ფირმაში გაიზარდა. გასაოცარი ფორმულირებით, მარკოვიცი აფრთხილებს შეერთებულ შტატებში საშუალო კლასის ლუმპენპროლეტარიზაციის საშიშროებას. Markovits ასახავს ამ ტრანსფორმაციას სხვადასხვა პროფესიებსა და კომპანიებში, მაკდონალდსიდან სილიკონ ველამდე. მოკლედ, მერიტოკრატია ახლაც შეესაბამება იმას, რასაც რობერტ ფრანკი ერთხელ უწოდებდა გამარჯვებულს, იღებს მთელ ეკონომიკას, სადაც მეორე ადგილზე გასვლის ხარჯები უზომოდ მაღალია.
შედეგი არის საგანგაშო დისტოპია: ელიტებს აწუხებთ მერიტოკრატიული პრივილეგიების შენარჩუნების დაუცველობა და ნევროზი და საშუალო და ღარიბი ფენების დიდი ნაწილი დახურულია შესაძლებლობების მერიტოკრატიული სტრუქტურებისგან. პოლიტიკა პოლარიზდება, რადგან ელიტა თვლის, რომ მათ აქვთ თავიანთი პრივილეგიები (და უნარზე დაფუძნებული უფლებამოსილების განცდა უფრო ღრმაა, ვიდრე მემკვიდრეობაზე დამყარებული), დანარჩენები კი აღშფოთებულნი არიან დახურული სისტემის მიმართ, რომელთანაც ბრძოლის იდეოლოგიური საშუალებები არ გააჩნიათ. საშუალო და დაბალი ფენა უფრო მარგინალიზებულია. მაგრამ პრივილეგირებულები, პარადოქსულად, კიდევ უფრო ინსტრუმენტალიზებულნი არიან, სადაც მათი არსებობის მიზანია ემსახურონ თავად მერიტოკრატიულ მანქანას და არა მათი ავთენტური ცხოვრებისეული მიზნების აღმოჩენა. უთანასწორობა აძლიერებს კონკურენციას.
მარკოვიტსს აქვს რამდენიმე წინადადება ამ დისტოპიის დასაძლევად: განათლების გათანაბრება ისე, რომ მერიტოკრატიული პრივილეგიების უპირატესობები არ იყოს კონცენტრირებული, ერთი აშკარა პასუხია. მაგრამ სახელფასო სტრუქტურების რადიკალური რეფორმა, სადაც მეორე ადგილზე გასვლის ღირებულება არც ისე მაღალია, კიდევ ერთი საკამათო საკითხია. მას სურს საგადასახადო სისტემის რეფორმირება, რომელიც ხელს უწყობს საშუალო კლასის სამუშაო ადგილების გადაადგილებას. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ რეკომენდაციები გამოიწვევს უამრავ დებატებს, ეჭვგარეშეა, რომ მერიტოკრატიის ხაფანგი შთამბეჭდავი სარკეა მერიტოკრატიის ტვირთისთვის. ის ჩვენი დროის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წიგნია.
Pratap Bhanu Mehta მონაწილეობს რედაქტორში, ამ ვებსაიტზე
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
