„სოციალური კომენტარი აუცილებელია“: ტაპოშ ჩაკრავორტი თავის ახალ რომანზე და დეტექტიურ ფანტასტიკის განვითარებაზე
ტაპოშ ჩაკრავორტი თავის წიგნში „ეშმაკის ხე“ თავის უმუშევარ დეტექტივ პაპის ნებას რთავს დედაქალაქში მომხდარი მკვლელობის საიდუმლო ამოხსნას. შედეგი არის მომხიბვლელი, დახვეწილი ყმაწვილი.
ავტორმა ესაუბრა indianexpress.com-ს მის გავლენებზე და ასეთი დეტექტივის არჩევის მიზეზებზე. დეტექტიური ფანტასტიკა წლების განმავლობაში იქცა ჟანრად, რომელსაც გამოუთქმელი თარგი აქვს. დეტექტივს აუცილებლად თან ახლავს მეგობარი ან თანამგზავრი. გმირის ინტელექტი სცილდება ზოგად კაცობრიობას, იწვევს გაოცებას და შიშს. ბოლო დროს, პერსონაჟები უფრო ჰუმანიზირებული გახდნენ და დეტექტივიც. ისინი ახლა ნაკლოვანნი არიან, უფრო საყვედურს ექვემდებარებიან, ვიდრე პატივმოყვარეობას.
ამ თვალსაზრისით, ავტორი ტაპოშ ჩაკრავორტი წერს ეშმაკის ხე და თავის ნებაყოფლობით უმუშევარ დეტექტივ პაპის ნებას აძლევს დედაქალაქში მომხდარი მკვლელობის საიდუმლოს ამოხსნას. ავტორს ესაუბრა indianexpress.com მისი გავლენისა და ასეთი დეტექტივის არჩევის მიზეზის შესახებ.
ნაწყვეტები.
შენი რომანი, ეშმაკის ხე წარმოგიდგენთ საკმაოდ ეგზისტენციალურ სლეუტს, პაპი. ეს არის გადახვევა იმ დეტექტივებისგან, რომლებზეც გავიზარდეთ, როგორიცაა რეის ფელუდა ან თუნდაც შერლოკი. დეტექტივის გონება ძირითადად დალუქულია ჩვენი აღტაცების და არა თანაგრძნობის ძიებაში. რა იყო თქვენი შთაგონება?
მკვეთრი, ჭკვიანი, დაუცველი სლეუტი დიდი ხნის წარსულია, ისევე როგორც მძიმე კრიმინალური ფანტასტიკა. ესენი ეკუთვნოდა ოპტიმიზმის ეპოქას. 1970-იანი წლებიდან მოყოლებული, ახალი, რბილად მოხარშული კრიმინალური მხატვრული ლიტერატურა, ნაკლოვანებებით, ნორმად იქცა, თუმცა ჯერ კიდევ არა ინდოეთში. მომეწონა ჰენინგ მანკელი, იან რანკინი, მაიკლ დიბდინი.
თქვენი რომანი დაფუძნებულია დელიში და პირველი მსხვერპლის გაუპატიურების ბუნება ძლიერ მოგვაგონებს 2012 წლის ჯგუფური გაუპატიურების საქმეს. ეს იყო მიზანმიმართული?
არა, ეს იმ მკვლელობებზე კი არ იყო დაფუძნებული, არამედ ქარების ზოგად სურნელებზე.
როგორ ფიქრობთ, დეტექტიურ რომანებს ან პოლიციის პროცედურებს ესაჭიროებათ თანდაყოლილი სოციალური კომენტარი, თუ ისინი შეიძლება არსებობდეს ვაკუუმში?
სოციალური კომენტარი აუცილებელია, ჩემი აზრით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს მხოლოდ სალონის თამაშია, საკუთარი თავის მოწყურებული ვირტუოზი. კრიმინალური მხატვრული ლიტერატურა ისეთივე სერიოზული საქმეა ლიტერატურაში, როგორც, ვთქვათ, ტოლსტოი ან მსგავსი.
რა არის ის წიგნები, რომლებსაც კითხულობთ?
Ძნელი სათქმელია. ყველაფერი, მართლა. ვუდჰაუსი დოსტოევსკის, სტეინბეკი ნაიპოლს, როულინგი მეილერს, დორის ლესინგი, ამიტავ გოში, კამიუ.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
