განმარტა: 'გათეთრების' პრაქტიკა და რატომ აკრიტიკებს ზოგიერთი კამალა ჰარისის Vogue-ის ფოტოსესიას

Vogue აკრიტიკებს სოციალურ ქსელებში კამალა ჰარისის გარეკანზე გამოსახვის გამო. რა პრობლემაა კამალა ჰარისი Vogue-ის გარეკანზე? კონკრეტულად რა არის გათეთრება?

არჩეული ვიცე-პრეზიდენტის გუნდს დებატებზე არაფერი უთქვამს. (ტვიტერი/@voguemagazine)

დაწერილია ისანი პატილის მიერ

აშშ-ს არჩეული ვიცე პრეზიდენტი კამალა ჰარისი გამოჩნდება Vogue-ის თებერვლის ნომრის გარეკანზე, ხოლო კვირას (10 იანვარს) ჟურნალმა Twitter-ზე ორი ფოტო გააზიარა. ერთ-ერთში ჰარის ჩანს Converse-ის სნიკერსით და შავი Donald Deal-ის ქურთუკით და ვარდისფერ-მწვანე ფარდის წინ დგას. მეორეში იგი მაიკლ კორსის ლურჯ კოსტუმშია, ოქროს ფონის წინ ხელები გადაჯვარედინებული დგას.

Vogue მას შემდეგ სოციალურ ქსელში კრიტიკას განიცდიდა ადამიანები, რომლებიც მას ადანაშაულებენ ქალის გათეთრებაში, რომელიც 20 იანვარს გახდება ამერიკის პირველი შავკანიანი ქალი ვიცე-პრეზიდენტი.

არჩეული ვიცე პრეზიდენტი @KamalaHarris არის ჩვენი თებერვლის საფარის ვარსკვლავი!

ისტორიის შექმნა პირველი ნაბიჯი იყო. ახლა ჰარისს კიდევ უფრო მონუმენტური ამოცანა აქვს: დაეხმაროს გატეხილი ამერიკის განკურნებაში და გამოიყვანოს იგი კრიზისიდან. წაიკითხეთ სრული პროფილი: https://t.co/W5BQPTH7AU pic.twitter.com/OCFvVqTlOk

- Vogue Magazine (@voguemagazine) 2021 წლის 10 იანვარი

რა პრობლემაა კამალა ჰარისი Vogue-ის გარეკანზე?

ხალხმა თქვა, რომ სურათები საშინაო დავალებას ჰგავს, რომელიც დასრულებულ დილას, სამოყვარულო და არეულია და აინტერესებდათ, მისი კანის ტონი შეთეთრებული იყო თუ არა. Vogue-ის ყველა ფოტო რედაქტორმა უნდა იცოდეს ფერადკანიანი ადამიანების ფოტოების რედაქტირების საფუძვლები, თქვა სოციალური მედიის ერთ-ერთმა მომხმარებელმა.

არჩეული ვიცე-პრეზიდენტის გუნდს დებატებზე არაფერი უთქვამს. მაგრამ ზოგიერთი ცნობით, ჰარისის გამოსახულება ცისფერ კოსტუმში ორივე მხარემ ორმხრივად შეარჩია ყდაზე და რომ Vogue-მა დაამატა ვარდისფერ-მწვანე, რომელიც უნდა ყოფილიყო გამოყენებული შიდა გვერდზე.

ტაბლოიდი New York Post ირწმუნებოდა, რომ ორივე გარეკანი აირჩია ჰარისმა და მისმა გუნდმა და რომ ჰარისმა პირადად აირჩია მწვანე-ვარდისფერი ფონი, რადგან ეს იყო მისი კოლეჯის სოროების ფერები.

თავად ვოგმა თქვა რამე?

ქალბატონმა ანა ვინტურმა, ჟურნალის მთავარმა რედაქტორმა, New York Post-ს უარყო, რომ სურათები შეთეთრებული იყო. Vogue ამბობს, რომ ნაკლებად ოფიციალური გარეგნობის სურათები საუბრობს მის ავთენტურ, მისაწვდომ ბუნებაზე, რაც ჩვენ ვგრძნობთ, რომ ბაიდენ-ჰარისის ადმინისტრაციის ერთ-ერთი დამახასიათებელი ნიშანია.

გასულ წელს Black Lives Matter მოძრაობის ფონზე ვინტურმა აიღო პასუხისმგებლობა ჟურნალის მიერ წინა წლებში უმცირესობების არასენსიტიურ ასახვაზე და თქვა, რომ ფერადკანიანთა მიმართ სიძულვილის, ძალადობისა და უსამართლობის აღიარება და რაღაცის გაკეთება დიდი ხანია დაგვიანებულია.

მაგრამ კონკრეტულად რა არის გათეთრება?

მოდის ინდუსტრიაში „გათეთრება“ გულისხმობს არათეთრი ადამიანის კანის ციფრულ მოდიფიკაციას ან შეცვლას, რათა ის უფრო თეთრი გამოჩნდეს. ქვითკირის გამოყენება ჩვეულებრივ გამოიყენება იმისთვის, რომ ფერადკანიანები უფრო მეტად შეესაბამებოდეს იმას, რაც ითვლება ევროცენტრული სილამაზის სტანდარტებთან - უფრო ძველი, კოლონიალისტური აზროვნება სანთებელზე უკეთესია, როდესაც თეთრი კანი ავტომატურად იყო დაკავშირებული მაღალ სოციალურ მდგომარეობასთან, სიმდიდრესა და სტატუსთან.

დღეს გათეთრება გულისხმობს იმ აზრს, რომ მოდის ინდუსტრიაში შესამჩნევი, ან მოდის პუბლიკაციებში გამოჩენის მიზნით, საჭიროა კანის ტონების ციფრული მოდიფიკაცია, რათა ფერადკანიან ადამიანებს უფრო თეთრი კანი ჰქონდეთ, რომელიც შეესაბამება სილამაზის ძველ სტანდარტებს.

ასე რომ, ეს ხშირად ხდება მოდის ჟურნალებში?

მოდის და ცხოვრების სტილის ჟურნალები მართლაც არაერთხელ გამოიძახეს ფერადკანიანთა გათეთრებისთვის.

2011 წელს გავრცელდა მტკიცება, რომ მომღერალ-ბიზნესმენის კანის ტონალობა რიანა ბრიტანული Vogue-ის გარეკანზე ფოტო არმანის კაბაში და ქერა პარიკში იყო გათეთრებული. თუმცა, ჟურნალის რედაქტორი ამტკიცებდა, რომ კანის გაღიავება აბსოლუტურად არ ყოფილა.

ელს ბრალი ედებოდა 2016 წლის გარეკანზე ოსკარის ნომინირებული მსახიობი გაბური სიდიბეს გათეთრებაში; ჟურნალმა თქვა, რომ ერთი შეხედვით მსუბუქი ტონი, ფაქტობრივად, სტუდიის ნათელი განათების შედეგი იყო.

2018 წელს ნაომი კემპბელმა დაადანაშაულა ცნობილი ადამიანების ჟურნალი Hello! ლონდონის სრულიად გათეთრებული ვერსიის წარმოჩენა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ქალაქი გაცილებით ნაკლებად მრავალფეროვანი რასობრივი თვალსაზრისით, ვიდრე რეალურად არის.

მაშ ეს ძირითადად მოდის ინდუსტრიის პრობლემაა?

რეკლამებსაც ადანაშაულებენ გათეთრებაში. 2008 წელს, L'Oreal-ის რეკლამა მომღერალ ბიონსე ნოულზის მონაწილეობით გამოჩნდა ჟურნალებში Elle-სა და Essence-ში და Elle-ში მისი კანი უფრო ღია ჩანდა, ვიდრე Essence-ში, რომელიც გამიზნულია ფერადკანიან ქალებზე.

სხვა ინციდენტში L'Oréal Paris-ს ბრალი დასდეს 2011 წლის ფოტოსესიაში მსახიობ ფრიდა პინტოს გათეთრებაში, თუმცა კომპანიამ უარყო ეს ბრალდებები.

2017 წელს Dove-მ გაავრცელა რეკლამა შავკანიანი ქალის შესახებ, რომელიც ლოსიონის გამოყენების შემდეგ თეთრკანიანზე გადადის, რამაც სოციალური მედიის მომხმარებლებმა კომპანიის ბოიკოტი გამოიწვია. Dove-მა ბოდიში მოიხადა Twitter-ის საშუალებით და თქვა, რომ რეკლამამ არ გამოტოვა ნიშანი.

2019 წელს ნისინს იაპონელმა ჩოგბურთელმა ნაომი ოსაკამ დაუძახა ანიმაციურ რეკლამაში რუჯისფერი კანის გათეთრებისთვის. გასაგებია, მე ვარ რუჯი. ეს საკმაოდ აშკარაა, თქვა ოსაკამ.

და იყო თუ არა ბევრი ბრალდება კინოინდუსტრიის მიმართ?

კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ აქ გათეთრება ხდება თეთრკანიანი მსახიობების არჩევის სახით არათეთრი პერსონაჟებისთვის, როგორიცაა ანჯელინა ჯოლი, რომელიც თამაშობს შერეული რასის გოგონას როლს ფილმში 'ძლევამოსილი გული' და ბენ აფლეკი თავის თავს არჩევს ტონის მთავარ როლზე. მენდესი, რომელიც ესპანელი იყო, 'არგოში'.

2015 წელს იყო კრიტიკა ემა სტოუნის შესახებ, რომელიც თამაშობდა ჰავაის და აზიური წარმოშობის ქალს ფილმში 'Aloha'.

2017 წელს, რუპერტ სანდერსის ჰოლივუდურმა შესრულებამ 1995 წლის იაპონური მანგას ფილმი 'Ghost In the Shell' გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ სკარლეტ იოჰანსონი იაპონელი გმირის როლში შეასრულა.

(იშანი პატილი არის სტაჟიორი ამ ვებსაიტზე )

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: