რუთ ბადერ გინსბურგის სიკვდილი: მერიკ გარლანდის 'მართვა' დემოკრატებს სურთ რესპუბლიკელების დაცვა
როგორ ირჩევენ აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს? რატომ აწუხებენ დემოკრატები იუსტიციის რუთ ბადერ გინსბურგის გარდაცვალების შემდეგ?
ხალხი იკრიბება უზენაეს სასამართლოში პარასკევს, 2020 წლის 18 სექტემბერს, ვაშინგტონში, მას შემდეგ რაც უზენაესმა სასამართლომ გამოაცხადა, რომ მოსამართლე რუთ ბადერ გინსბურგი გარდაიცვალა. (AP ფოტო: ალექს ბრენდონი) ფემინისტის, აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე რამდენიმე საათის შემდეგ რუთ ბადერ გინსბურგი გარდაიცვალა რესპუბლიკურმა პარტიამ განაცხადა, რომ გადადის სასამართლოში მისი ვაკანტური ადგილის დასაკავებლად, მიუხედავად იმისა, რომ 3 ნოემბრის საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ორი თვე დარჩა.
მიჩ მაკკონელმა, რესპუბლიკური პარტიის ლიდერმა აშშ-ს სენატში, თქვა, რომ ამერიკელებმა ხელახლა აირჩიეს ჩვენი უმრავლესობა 2016 წელს და გააფართოვეს ის 2018 წელს, რადგან ჩვენ პირობა დავდეთ, რომ ვითანამშრომლებდით პრეზიდენტ ტრამპთან და მხარს ვუჭერდით მის დღის წესრიგს, განსაკუთრებით მის გამორჩეულ დანიშვნებს ფედერალურ სასამართლო სისტემაში. ... პრეზიდენტი ტრამპის კანდიდატი მიიღებს ხმას შეერთებული შტატების სენატის სხდომაზე.
განცხადებამ გამოიწვია აღშფოთება დემოკრატებს შორის , რომლებიც რესპუბლიკელებს ადანაშაულებენ იმ პოზიციიდან უკან დახევაში, რომელიც დაიკავეს 2016 წელს, როდესაც მოსამართლე მერიკ გარლანდი, პრეზიდენტ ბარაკ ობამას დანიშნულმა, ხმა არ მიიღო სენატში, რადგან ვაკანსია ობამას პრეზიდენტობის ბოლო წელს გაჩნდა.
როგორ ირჩევენ აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს?
ინდოეთისგან განსხვავებით, სადაც მოსამართლეები ინიშნებიან მოსამართლეებს კოლეგიის სისტემის მიხედვით, აშშ-ს 9 მოსამართლისგან შემდგარი უზენაესი სასამართლოს წევრებს ირჩევენ უშუალოდ პოლიტიკოსები. თეთრი სახლი წარადგენს მოსამართლეებს, ხოლო აშშ-ს სენატი - აშშ კონგრესის ზედა პალატა - ადასტურებს მათ. ამჟამად რესპუბლიკური პარტია აკონტროლებს როგორც სენატს, ასევე პრეზიდენტობას.
ასევე, შეერთებულ შტატებში, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს შეუძლიათ უვადოდ მსახურობდნენ, რაც ათწლეულების განმავლობაში ძალზედ მნიშვნელოვანი გახდის სკამის ლიბერალურ-კონსერვატიულ განხეთქილებას. სასამართლოს უძველესი წევრი ისტორიაში, მოსამართლე ოლივერ ვენდელ ჰოლმსი, უმცროსი, პენსიაზე გავიდა 1932 წელს, 90 წლის ასაკში, 30 წლის შემდეგ. იუსტიციის გინსბურგი 87 წლის იყო და სკამზე 27 წელი იჯდა.
ასევე წაიკითხეთ | იუსტიციის რუთ ბადერ გინსბურგის ყველაზე მნიშვნელოვანი განსჯა და განსხვავებული აზრი
რა მოხდა მოსამართლე გარლანდთან 2016 წელს?
როდესაც უზენაეს სასამართლოში ადგილი ვაკანტური გახდა 2016 წლის თებერვალში ცნობილი კონსერვატიული იურისტის, მოსამართლე ანტონინ სკალიას გარდაცვალების შემდეგ, პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ, რომელიც მაშინ მისი პრეზიდენტობის ბოლო წელს იყო, წარადგინა ზომიერი მოსამართლე მერიკ გარლანდი სკალიას კანდიდატურაზე. ადგილი სასამართლოში.
სენატი და ერი გლოვობენ იუსტიციის რუთ ბადერ გინსბურგის გარდაცვალებას და მისი არაჩვეულებრივი ამერიკული ცხოვრების დასრულებას.
ჩემი სრული განცხადება: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk
— ლიდერი მაკკონელი (@senatemajldr) 2020 წლის 19 სექტემბერი
იმ დროს, მიუხედავად იმისა, რომ თეთრი სახლი დემოკრატების ხელში იყო, სენატს ჰქონდა რესპუბლიკური უმრავლესობა და რესპუბლიკელმა ლიდერებმა განაცხადეს, რომ ისინი არც მოსმენებს გამართავდნენ და არც კენჭისყრას დანიშნავდნენ გარლანდისთვის, როდესაც 2016 წლის ნოემბრის არჩევნებამდე წელიწადზე ნაკლები დარჩა.
დემოკრატი ლიდერების გააფთრებული საჩივრების მიუხედავად, გარლანდი, მაშინდელი (და ჯერ კიდევ) DC ოლქის სააპელაციო სასამართლოს მთავარი მოსამართლე, გახდა პირველი კანდიდატი ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, რომელსაც უარი უთხრეს სენატმა მოსმენაზე და მთლიანად უარი თქვა რესპუბლიკელების გამარჯვების შემდეგ. 2016 წლის რბოლა.
პრეზიდენტი ტრამპის არჩევის შემდეგ, რესპუბლიკელებმა შეავსეს სკალიას ადგილი და დაამატეს კიდევ ერთი მოსამართლე უზენაეს სასამართლოში, რითაც კონსერვატორთა რაოდენობა სკამზე ხუთამდე გაიზარდა, ოთხი პროგრესულით.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
მოსამართლე რუთ ბადერ გინსბურგი 87 წლის ასაკში გარდაიცვალა. (The New York Times: T J Kirkpatrick) რას ამბობენ ახლა რესპუბლიკელები?
გინსბურგის სიკვდილამდე საკმაოდ ადრე, რესპუბლიკელთა ლიდერმა მაკკონელმა შოკში ჩააგდო დემოკრატები მას შემდეგ, რაც მან გამოაცხადა თავისი პარტიის განზრახვა განაგრძოს და სასამართლოს კიდევ ერთი მართლმსაჯულება დაემატა, თუ ვაკანსია 2020 წელს წარმოიქმნება, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის საარჩევნო წელი.
რესპუბლიკელებმა ახსნეს ეს ხმაური იმით, რომ 2016 წელს, მიუხედავად იმისა, რომ ობამა თეთრ სახლში იმყოფებოდა, სწორედ მათმა პარტიამ მიენიჭა უმრავლესობა სენატში 2014 წლის შუალედური არჩევნების დროს, ასე რომ, ამერიკელ ხალხს ჰქონდა უფლება გადაწყვიტოს მომავალი უზენაესი სასამართლოს მართლმსაჯულება და არა გაყოფილი ვაშინგტონი.
რესპუბლიკელებმა თავიანთი ახალი პოზიცია დაიცვა და განაცხადეს, რომ ამჯერად მათი პარტია აკონტროლებს როგორც თეთრ სახლს, ასევე სენატს.
არ გამოტოვოთ Explained | აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნები: ტრამპში 2020, ნიქსონი 1968 ექო
ამერიკის დროშა ნახევრად დაშვებულია პარასკევს, 2020 წლის 18 სექტემბერს, ვაშინგტონში. (AP ფოტო: ალექს ბრენდონი) როგორ რეაგირებდნენ დემოკრატები?
დემოკრატები, რომლებიც აღშფოთებულნი არიან მას შემდეგ, რაც, მათი აზრით, გარლანდის ადგილის ქურდობა იყო, მკაცრად გამოეხმაურნენ მაკკონელის განცხადებას.
გინსბურგმა გარდაცვალებამდე თქვა, რომ ჩემი ყველაზე გულწრფელი სურვილია, რომ არ შემცვალონ მანამ, სანამ ახალი პრეზიდენტი არ დაინიშნება, იტყობინება ეროვნული საზოგადოებრივი რადიო (NPR).
დემოკრატიული პარტიის საპრეზიდენტო კანდიდატმა ჯო ბაიდენმა თქვა, ნება მომეცით მკაფიოდ განვაცხადო - ამომრჩევლებმა უნდა აირჩიონ პრეზიდენტი, ხოლო პრეზიდენტმა უნდა აირჩიოს სამართლიანობა სენატის განსახილველად. მან დასძინა, რომ ეს იყო თავდაპირველი რესპუბლიკური პოზიცია.
(საპრეზიდენტო) არჩევნები მხოლოდ 46 დღეა. ყველაზე სწრაფი მართლმსაჯულება, რაც კი ოდესმე დადასტურდა, იყო 47 დღეში, საშუალო კი 70 დღეს უახლოვდება. ასე რომ, ეს უნდა გაკეთდეს სრული გათვალისწინებით. მან დაამატა.
ყოფილმა პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ გაიმეორა ბაიდენი და თქვა, კანონის ძირითადი პრინციპი - და ყოველდღიური სამართლიანობა - არის ის, რომ ჩვენ ვიყენებთ წესებს თანმიმდევრულად და არა იმის საფუძველზე, რაც ამ მომენტში ხელსაყრელია ან ხელსაყრელია.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
