ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

Farm Bills 2020: ფაქტობრივი ტექსტი აღქმის წინააღმდეგ

ფერმერები აწარმოებენ ვაჭრობას და კომერციას (ხელშეწყობა და ხელშეწყობა) კანონპროექტი: მთავრობა ცდილობდა დაეპროექტებინა ფერმის კანონპროექტი, როგორც ეკოსისტემის შექმნა, სადაც ფერმერები ისარგებლებენ არჩევანის თავისუფლებით, გაყიდონ ნებისმიერს, ქვეყნის ნებისმიერ წერტილში.

ფერმერები გადიან პედიში, რომელიც დაბრუნდნენ პრაიაგრაჯში (AP) დღის მუშაობის შემდეგ.

ხშირ შემთხვევაში, აქტუალურია არა კანონი, არამედ ის, რასაც ის გადმოსცემს და კონტექსტში, რომელშიც ის არის ჩამოყალიბებული. ეს, რა თქმა უნდა, ეხება ფერმერთა პროდუქციის ვაჭრობისა და კომერციის (ხელშეწყობის და ხელშეწყობის) კანონპროექტს, რომელიც კანონი გახდება მისი მიღებიდან. პარლამენტის ორივე პალატა .







ეს კანონი არსად ამბობს, რომ სამთავრობო უწყებების მიერ საკვები მარცვლეულის (ძირითადად ხორბლისა და ბალიშის) შესყიდვის მინიმალური მხარდაჭერის ფასის (MSP) არსებული სისტემა დასრულდება. ვაკე კანონპროექტის კითხვა ვარაუდობს, რომ ასეთი შესყიდვები სახელმწიფოს მიერ რეგულირებულ APMC-ში (სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ბაზრის კომიტეტი) მანდისში გაგრძელდება, როგორც ადრე. APMC-ებიც არ შეწყვეტდნენ ფუნქციონირებას; არაფერი უშლის ფერმერებს გაყიდონ თავიანთი პროდუქცია ან მოვაჭრეებმა და გადამამუშავებლებმა იყიდონ ამ მანდიებში.

კანონი მხოლოდ ფერმერებს გაყიდვის ალტერნატიულ პლატფორმას აძლევს. ეს შეიძლება იყოს ქარხნის შენობა/გადამამუშავებელი ქარხანა, პროდუქციის შეგროვების ცენტრი, ცივი საცავი, საწყობი, სილო ან თუნდაც ფერმის კარიბჭე. ასეთ სავაჭრო სფეროებში ტრანზაქციებს არ დაერიცხება APMC-ის ბაზრის საკომისიო ან შეწყვეტა. ეს გადასახადები ვრცელდება მხოლოდ ვაჭრობებზე, რომლებიც ტარდება რეგულირებადი ბაზრის ეზოების ან მანდის საზღვრებში, რომლებიც შექმნილია შესაბამისი სახელმწიფო APMC-ის აქტების შესაბამისად.





ფერმერების აღქმა

თუმცა, ასე არ აღიქვამენ ფერმერები - განსაკუთრებით პენჯაბსა და ჰარიანაში და, ალბათ, ასევე დეპუტატებსა და ჩატისგარში - ახალ კანონს. მთავრობა ცდილობდა კანონმდებლობის პროექტირებას, როგორც ეკოსისტემას, სადაც ფერმერები ისარგებლებენ არჩევანის თავისუფლებით, გაყიდონ ნებისმიერს, ქვეყნის ნებისმიერ წერტილში. არც ფერმერები, არც მოვაჭრეები, გადამამუშავებლები, საცალო მოვაჭრეები და ექსპორტიორები ამიერიდან არ იქნებიან იძულებულნი გაყიდონ ან იყიდონ APMC mandis-ის ფიზიკურ შენობაში.



მაგრამ ფერმერები, ყოველ შემთხვევაში აღნიშნული ქვეყნებიდან, როგორც ჩანს, ყველაზე ნაკლებად დაინტერესებულნი არიან დაპირებული თავისუფლებით. მათთვის მნიშვნელოვანია არსებული სისტემის საფრთხე, რომელიც საკმაოდ კარგად მუშაობდა ყველა თავისი შეზღუდვით.

მხოლოდ 2019-20 წლებში სამთავრობო უწყებებმა შეისყიდეს 201,14 ლარი ტონა (ლტ) ხორბალი და 226,56 ლიტრი პედი პენჯაბიდან და ჰარიანადან. ეს, მათი შესაბამისი MSP-ებით 1,925 და 1,835 რუპი კვინტალზე, იქნებოდა 80,293.21 მილიონი რუბლის ღირებულება. და ყველა ეს შესყიდვა მანდისში გაკეთდა.



არ გამოტოვოთ Explained | ფერმის გადასახადების გაგება

ახალი ფერმის კანონპროექტების წინააღმდეგ, ფერმერები პენჯაბის მასშტაბით საპროტესტო აქციებს იწყებენფერმერების პროტესტი პატიალაში (ექსპრეს ფოტო Harmeet Sodhi)

დღევანდელი ეკოსისტემა სარგებლობს არა მხოლოდ ფერმერებისთვის. სახელმწიფო უწყებები შესყიდვებს ახორციელებენ არჰატიების ან კომისიის აგენტების მეშვეობით. მანდისში მოტანილი მარცვლეული გადმოტვირთვა და გაწმენდა ხდება მათი მაღაზიების წინ მდებარე პლატფორმებზე, სანამ აუქციონზე გაიყიდება, წონით, ჩანთებით და იტვირთება სარკინიგზო საკომისიო ან სატვირთო მანქანებზე. ყველა ამ სერვისისთვის, ისინი იხდიან 2.5%-იან დამს ან საკომისიოს MSP-ის თავზე. არხატიები ასევე ფულს აკეთებენ ფერმერების დაფინანსებით, რომლებიც თავის მხრივ ყიდიან თავიანთ პროდუქტს მათი მეშვეობით.



ფერმერებისთვის, არხატიებისთვის (ბევრი მათგანი უფრო დიდი ფერმერი) და მანდის მუშაკებისთვის, თავისუფლებისგან მიღებული მოგება თეორიულია. APMC-ების ზარალი, რომელიც არასიცოცხლისუნარიანი ხდება - რაც შეიძლება მოხდეს, თუ ვაჭრობა გარეთ გადავა და მთავრობა შეწყვეტს ყიდვას თანდათან - პრაქტიკული და რეალურია. რა მოხდება, თუ მეზობელი მანდი არ მიიღებს საკმარის საბაზრო საფასურს და გადაიქცევა BSNL-ად Jio-ს ან Airtel-ის წინააღმდეგ?

კორპორაციებისთვის, პირველი წელი არის ჩატი (ზარალის მიღება), მეორე წელი არის ხატი (გარღვევა) და მესამე წელი არის ჰეტი (მოგების მიღება). თუ პირდაპირ ყიდვის უფლებას მისცემენ, ისინი პირველ რიგში უზრუნველყოფენ, რომ მანდიები დაიხუროს მთავრობის გარეშე, თქვა პრიტამ სინგჰ ჰანჯრამ, ფერმერმა პანიპატის სოფელ ურლანა ხურდიდან.



Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

Შემდეგი რა არის



მაგრამ ისმის კითხვები: გამოიწვევს თუ არა APMC-ის მონოპოლიის დემონტაჟს რეალურად მათი გადაჭარბება? მეორეც, გამოიწვევს თუ არა მათ კორპორატიული აგრობიზნესის დაამყაროს პირდაპირი კავშირი ფერმერებთან და აღმოფხვრას ბაზრის შუამავლები?

ახალი ფერმის კანონპროექტების წინააღმდეგ, ფერმერები პენჯაბის მასშტაბით საპროტესტო აქციებს იწყებენთუმცა, პენჯაბისა და ჰარიანას ფერმერებისთვის ბრძოლა არის როგორც APMC-ები, ასევე სახელმწიფო შესყიდვები. და ეს ღირს თუნდაც თავისუფლების გაცვლა.

პირველ კითხვაზე პასუხის მინიშნება ბიჰარშია. სახელმწიფომ გააუქმა თავისი APMC აქტი 2006 წელს, თუმცა გულაბ ბაღის მანდი პურნეას რაიონში ყოველწლიურად ამუშავებს დაახლოებით 5-6 ლიტრი სიმინდის ჩამოსასვლელს. ეს მას თითქმის ისეთივე დიდს ხდის, როგორც პენჯაბის უფრო ცნობილი ხანა ან რაჯპურა APMC. დღესაც კი, ბიჰარის 30-40 ლიტრი სიმინდის წარმოების უმეტესი ნაწილი ყიდულობს მოვაჭრეების/აგრეგატორების მეშვეობით, რომლებიც აწარმოებენ ბიზნესს მრავალეროვნული სასაქონლო ფირმებისთვის და საკვების ქარხნებისთვის.

არსებობს შემდგომი დაარსებული APMC-ები კონკრეტულ საქონელში - უნჯჰა გუჯარატში ჯირასთვის, გუნტურ მირჩი ეზო ანდრაში ჩილისთვის, ლასალგაონი და ნარაიანგაონი ხახვისა და პომიდორისთვის მაჰარაშტრაში - რომლებიც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაიმე ეგზისტენციალურ საფრთხეს შეექმნას უახლოეს მომავალში. მარტივი მიზეზი ის არის, რომ მათ თანაბრად მფარველობენ ფერმერები და მყიდველები. მათთვის პროდუქციის პარალელური მარკეტინგული ინფრასტრუქტურის შექმნა ადვილი არ არის.

რაც შეეხება მეორე კითხვას, რძე არის პროდუქტი, რომელიც არც ვაჭრობს მანდისში და არც APMC კანონმდებლობაში შედის. თუმცა, ყველაზე ორგანიზებული კერძო რძის ქარხნები მას ყიდულობენ ნაყარი მოვაჭრეების მეშვეობით და არა უშუალოდ ფერმერებისგან. აგრეგატორები და შუამავლები დარჩებიან ფერმის მარკეტინგის ლანდშაფტში მაშინაც კი, თუ APMC-ები არსებობას შეწყვეტენ. მსხვილ კორპორაციებსაც კი ურჩევნიათ მათი მეშვეობით შესყიდვები და არა უშუალოდ ფერმერებთან.

არ გამოტოვოთ Explained | რამდენად ანაზღაურებადია ფერმერობა ამჟამად? რა მონაცემები აჩვენებს

თუმცა, პენჯაბისა და ჰარიანას ფერმერებისთვის ბრძოლა არის როგორც APMC-ები, ასევე სახელმწიფო შესყიდვები. და ეს ღირს თუნდაც თავისუფლების გაცვლა.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: