განმარტა: რატომ სურს IIM-აჰმედაბადს გაანადგუროს ლუი კანის მემკვიდრეობა
ინდური მენეჯმენტის ინსტიტუტი-აჰმედაბადი გეგმავს დანგრევას ლეგენდარული ამერიკელი არქიტექტორის ლუი კანის მიერ თავის კამპუსში საერთო საცხოვრებლების დანგრევას. რატომ გამოიწვია ამან კამათი?

ინდოეთის მენეჯმენტის ინსტიტუტის აჰმედაბადის საბჭომ გადაწყვიტა დაენგრია ლეგენდარული ამერიკელი არქიტექტორის ლუი კანის მიერ მის კამპუსში აშენებული საერთო საცხოვრებლები. დაპირისპირება გამოიწვია . საერთო საცხოვრებლების აღდგენა მუმბაიში მცხოვრები ცნობილი კონსულტანტის მიმდინარე პროექტის ნაწილი იყო.
რატომ ანგრევენ საერთო საცხოვრებელს?
IIM-A გეგმავს დანგრევას 18 საერთო საცხოვრებლიდან მინიმუმ 14-ის, რომლებიც აშენდა 1968-დან 1978 წლამდე. ამ შენობების სტრუქტურული დაზიანებები.
კურსდამთავრებულებისთვის მიწერილ წერილში, IIM-A დირექტორმა, პროფესორმა ეროლ დ’სოუზამ გაამართლა ახალი საერთო საცხოვრებლის დანგრევა და მშენებლობა, რაც ტენდერის მიხედვით გაზრდის საცხოვრებლის ტევადობას კამპუსში 500-დან 800-მდე. წერილში მან ასევე ეჭვქვეშ დააყენა კანის ხელმოწერის გამოკვეთილი აგურის სტრუქტურა და უწოდა აგურებს უხარისხო. იმის გამო, რომ ბეტონის გარსი არ იყო გამოყენებული აგურის ნაკეთობებში ჩაშენებული არმატურის გისოსების დასაცავად, გისოსები დაჟანგდა და აგურის ნაკეთობა დაბზარულია, წერს ის.

რა არის IIM-A-ს ახალი შეთავაზება და მის გარშემო არსებული დაპირისპირება?
ინსტიტუტმა მოიწვია ინტერესთა გამოხატვა (EOI) არქიტექტურული და დიზაინის ფირმებისგან „სტუდენტური საცხოვრებლის ყოვლისმომცველი დიზაინისთვის მთავარ კამპუსში“, ხუთწლიანი ორფაზიანი პროექტი, რომელიც სავარაუდოდ დაიწყება 2021 წლის შუა რიცხვებში 60-დან 80 პროცენტამდე. საერთო საცხოვრებლები (დაახლოებით 600 ოთახი), რასაც მოჰყვება სტუდენტური საცხოვრებელი 200 ოთახი, მეორე ფაზაში, რომელიც სავარაუდოდ 2024 წლის შუა რიცხვებში დაიწყება. ინსტიტუტი მიზნად ისახავს 50-დან 60 პროცენტამდე (დაახლოებით 300 ოთახი არსებულ 500-ს) დამატებითი ოთახის დამატება სივრცის ეფექტური გამოყენებით.
ეს, ისევე როგორც ცნობილი მუმბაის კონსერვაციის არქიტექტორები Somaya და Kalappa Consultants (SNK) მუშაობდნენ კამპუსში მიმდინარე აღდგენის პროექტზე, რომელიც მოიცავდა 18 საერთო საცხოვრებელს, ვიკრამ სარაბჰაის ბიბლიოთეკას, ფაკულტეტსა და ადმინისტრაციულ ბლოკს და საკლასო ოთახის შენობას. SNK-მა გაიმარჯვა აღდგენის კონკურსში 2014 წელს და არ იცოდა ახალი ტენდერის შესახებ. კონსერვატორმა არქიტექტორებმა 2017 წელს აღადგინეს საერთო საცხოვრებელი D-15 ნიმუშად, რომელიც ინსტიტუტმა დააკმაყოფილა, როგორც სატენდერო განცხადებაშია ნათქვამი.
სატენდერო განცხადება გამოქვეყნდა 4 დეკემბერს, სულ რაღაც ერთი კვირის შემდეგ, რაც SNK-ის ერთ-ერთმა დამფუძნებელმა, ბრინდა სომაიამ, ვირტუალური პრეზენტაცია გამართა CEPT უნივერსიტეტში თემაზე: IIM-აჰმედაბადის აღდგენა: უწყვეტობა და ცვლილება. თავის მოხსენებაში, რომლის ჩანაწერსაც ეს ქაღალდი წვდებოდა, სომაია ასევე საუბრობს იმაზე, თუ როგორ უჭერდა მხარს და ხელს უწყობდა კანის სივრცეები მარტივ პერსონალურ ინტერაქციას და აძლევდა შთაგონებას.

თავის წერილში დ’სოუზამ ასევე ეჭვქვეშ დააყენა კანის ცენტრალური თემა, რომელიც ტრიალებდა „შეხვედრის“ კონცეფციის გარშემო. დღევანდელ სამყაროში ჩვენი გამოცდილება ისეთია, რომ სტუდენტები თითქმის არ იყენებენ ამ საერთო სივრცეებს, რადგან ისინი მიზიდულნი არიან ურთიერთქმედების ვირტუალურ რეჟიმებზე, წერდა მან ალუმს 11-გვერდიან წერილში, რომელიც აღბეჭდილია აღნიშნული საერთო საცხოვრებლების დაზიანებული ნაწილების გამოსახულებით.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
რას ნიშნავს დანგრევა IIM-A-სთვის?
არქიტექტურის სტუდენტებისთვის, კანის შენობების დანგრევა ასევე ნიშნავს ყველა იმ რესტავრაციისა და კონსერვაციის დამარცხებას. კურსდამთავრებულებმა გამოთქვეს შეშფოთება იმის გამო, რომ კამპუსი კარგავს თავის კულტურულ და კანის არქიტექტურულ მემკვიდრეობას, ზოგიერთმა კი განაცხადა, რომ ეს დაკარგავს კამპუსს შეხვედრისა და სოციალიზაციის ცენტრალურ თემას.
სატენდერო დოკუმენტის საპირისპიროდ, რომელშიც ნათქვამია, რომ 18-ვე საერთო საცხოვრებლის დანგრევაა, ინსტიტუტის დირექტორის მიერ გამოგზავნილ ელფოსტაში ნათქვამია, რომ დიდი დაკვირვების შემდეგ გადაწყდა 15-დან 18-მდე საერთო საცხოვრებლის აღდგენა. ყველა ჩვეული ჯგუფური ფოტოს ფონი, რომელიც ქმნის მოგონებებს პარტიას წლების განმავლობაში.
გარდა ამისა, IIM-A სიმბოლოა საჯარო-კერძო მონაწილეობის (PPP) საუკეთესო მაგალითზე, რომელიც აშენდა კოსმოსური მეცნიერის დოქტორ ვიკრამ სარაბჰაის, გამოჩენილი მრეწველისა და ქველმოქმედის კასტურბჰაი ლალბჰაის და მაშინდელი მთავარი მინისტრის დოქტორ ჯივრაჯის მხარდაჭერით. მეჰტამ შეკრიბა ცენტრალური და სახელმწიფო მთავრობები, ადგილობრივი მრეწველები, ფორდის ფონდი და ჰარვარდის ბიზნეს სკოლა და დააარსეს ინსტიტუტი.

თავის წერილში, დ'სოუზას თქმით, შიდა ბირთვის სხვა საერთო საცხოვრებლებისთვის, არქიტექტორები მოწვეულნი არიან „შენობების, რომლებიც სინქრონიზებულია არსებული საერთო საცხოვრებლის წინა მხარეს“ და „სტრუქტურა იმ გრამატიკასთან შესაბამისობაში, რომელიც კანმა წარმოადგინა. კამპუსი.
ინსტიტუტის დირექტორი ამტკიცებდა, რომ სამშენებლო კომიტეტმა და მმართველთა საბჭომ განიხილეს ყველა საკითხი, მათ შორის კითხვები, თუ რატომ უნდა ვივარაუდოთ, რომ წარსული არ არის ცვალებადი და რატომ უნდა ვივარაუდოთ, რომ მომავალი თაობები აფასებენ ნივთებს ზუსტად ისე, როგორც წინა თაობები. აქვს. ჩვენ დავინტერესდით, მიზანშეწონილია თუ არა ჩვენთვის სასიცოცხლო სივრცეების მომავალი აღქმის კოლონიზაცია. როდესაც ჩვენ ვცდილობთ შევინარჩუნოთ წარსული, რათა თავიდან ავიცილოთ დაკარგვა, რამდენად ვქმნით წარსულის საკუთარ წარმოსახვას.
ახალი საერთო საცხოვრებლები გვთავაზობენ მიმაგრებულ ტუალეტებს, ძველისგან განსხვავებით, რომლებსაც დღეს სტუდენტები ანიჭებენ უპირატესობას. დ’სოუზა ჰპირდება კურსდამთავრებულებს მისცემს სივრცით გამოცდილებას, რომელიც თანამედროვეა ახალ საერთო საცხოვრებელში.
ახალი კამპუსი
ინსტიტუტის გაფართოების საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად 2006 წელს დასრულდა ახალი კამპუსი, რომელიც აშენდა თითქმის 40 ჰექტარზე 16 საერთო საცხოვრებლით, აკადემიური ბლოკით, სემინარების ოთახებით, დაქორწინებული სტუდენტებისთვის საცხოვრებელი ბლოკებით, სპორტული კომპლექსით, სასტუმრო ოთახებით. ნათქვამია, რომ ჰარმონიაშია ლუი კანის „მემკვიდრეობის კამპუსი“ მიმიკის თავიდან აცილებისას, პროექტი განხორციელდა HCP დიზაინის, დაგეგმვისა და მენეჯმენტის მიერ. გადატვირთული გზის მიერ გამოყოფილი ორი კამპუსი ერთმანეთთან დაკავშირებულია მეტროთი, რომელიც გადის მის ქვეშ. კანის შთამბეჭდავი წითელი აგურის ძველი კამპუსისგან განსხვავებით, ახალი კამპუსის შენობები აგებულია ღია ბეტონში, როგორც პირველადი სამშენებლო მასალა, ღობეებით რბილი ფოლადისა და ხის კომბინაციით. თუმცა, სტუდენტები იზიარებენ, რომ ძველი კამპუსი რჩება უფრო ინტერაქტიული, ვიდრე ახალი, თუმცა დასძენს, რომ ახალ კამპუსში საერთო საცხოვრებლები უფრო კომფორტულია.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: