განმარტა: რატომ სურს მსოფლიოს ნომერ პირველ ნოვაკ ჯოკოვიჩს მსაჯების შეცვლა ტექნოლოგიით?
ჩოგბურთის მსაჯი სათანადო პროფესიაა და წვრთნას მოითხოვს. დიდი სლემებზე ხაზის მსაჯები არიან მაღალკვალიფიციური ოფიციალური პირები, რომლებიც ზოგჯერ სუპერვარსკვლავების რისხვას განიცდიან მაშინაც კი, როცა მოწოდება სწორია, ან ისინი არც კი არიან ჩართულები.

Hawk-Eye ტექნოლოგიის გამოყენების მოწოდებები გახშირდა საფრანგეთის ღია ტურნირზე მიმდინარე ტურნირზე. გუნდს შეუერთდნენ მსოფლიოს მე-3 ნომერ დომინიკ ტიმი, მე-6 სტეფანოს ციციპასი და მე-11 დენის შაპოვალოვი.
მაგრამ მსოფლიო ნომერ პირველი ნოვაკ ჯოკოვიჩი უფრო შორს წავიდა და მოითხოვა მსაჯების მთლიანად მოხსნა და ჩანაცვლება ტექნოლოგიით, რომელიც ხელმისაწვდომია სასამართლოებისადმი ადამიანური შეცდომების აღმოსაფხვრელად მოწოდების დასადგენად.
Hawk-Eye Live სისტემა პირველად გამოიყენეს უფროსი ტურების დონეზე, აშშ-ის ღია პირველობამდე სულ რაღაც ერთი კვირით ადრე, ნიუ-იორკში, Cincinnati ATP 1000 Masters ღონისძიებაზე, რომელიც ჯოკოვიჩმა მოიგო. მაგრამ ის განხორციელდა მხოლოდ იმ მიზნით, რომ შემცირებულიყო სასამართლოზე ადამიანების რაოდენობა Covid-19 პანდემიის ფონზე და არა იმ მიზეზით, რის გამოც 33 წლის სერბმა განაცხადა.
და სანამ ჩოგბურთის ორგანიზატორები იფიქრებენ ამ მკვეთრი ცვლილების განხორციელებაზე, ბევრი რამ არის გასათვალისწინებელი - მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია ხელმისაწვდომია.
რა თქვა ჯოკოვიჩმა?
დანიელ ელაჰი გალანთან მესამე რაუნდის მატჩის შემდეგ, ჯოკოვიჩმა 3 ოქტომბერს მატჩის შემდგომ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ მთელი ჩემი პატივისცემით ტრადიციასა და კულტურაზე, რომელიც გვაქვს ამ სპორტში, როდესაც საქმე ეხება კორტზე დამსწრე ადამიანებს. მატჩი, ხაზის (მსაჯების) ჩათვლით, მე ნამდვილად ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ ამ სამყაროში თითოეულ ტურნირს, ამ ტექნოლოგიურ(ლი) მოწინავე ეპოქაში, არ ჰქონდეს ის, რაც გვქონდა ცინცინატის/ნიუ-იორკის ტურნირების დროს.
რა თქმა უნდა, მე მესმის, რომ ტექნოლოგია ძვირია, ამიტომ ეს არის ეკონომიკური საკითხი და კითხვის ნიშანი. მაგრამ ვგრძნობ, რომ ჩვენ ყველანი მივდივართ ამისკენ და ადრე თუ გვიან არ არსებობს მიზეზი, რომ შევინარჩუნოთ მსაჯები. დიახ, ბურთის ბავშვები, რა თქმა უნდა, ბურთიანი ადამიანი, დიახ, მაგრამ ხაზის მსაჯები, მართალი გითხრათ, ვეღარ ვხვდები რატომ.

რა პროცესია, რომ გახდე ხაზის მსაჯი?
ჩოგბურთის მსაჯი სათანადო პროფესიაა და წვრთნას მოითხოვს. ოფიციალური პირების ერთობლივი სასერთიფიკატო პროგრამის მიხედვით, რომელიც ჩამოყალიბდა 1999 წელს პროფესიონალ ჩოგბურთელთა ასოციაციის (ATP), ქალთა ჩოგბურთის ასოციაციის (WTA) და საერთაშორისო ჩოგბურთის ფედერაციის (ITF) მიერ, რათა მოხდეს მსაჯების სავარჯიშო პროცესის სტანდარტიზაცია - არსებობს ოთხი დონე, რომ გახდეს უმაღლესი დონის მსაჯი დიდი სლემის დონეზე. კომიტეტი იკრიბება ყოველი წლის ბოლოს, რათა შეაფასოს და დააწინაუროს მსაჯები მათი შესრულების საფუძველზე.
პირველი ეტაპი არის ეროვნული დონე, რომელშიც არსებითად იწყება საშინაო ღონისძიებების ხაზის მსაჯი. ამას მოჰყვება დონე 1, ან მწვანე ბეჯი, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს იმსახუროს სკამის მსაჯად შესაბამისი ქვეყნების ღონისძიებებისთვის.
შემდეგი დონე არის თეთრი სამკერდე ნიშანი, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს განახორციელოს უფრო დიდი ღონისძიებები, მაგრამ მხოლოდ საკუთარ ქვეყნებში.
ფინალური ეტაპი არის მე-3 დონე, რომელიც ადასტურებს ერთს საერთაშორისო მსაჯად. ეს დონე დაყოფილია ბრინჯაოს, ვერცხლის და ოქროს სამკერდე ნიშნებად - ოქროს სამკერდე ნიშანი ნიშნავს, რომ შეიძლება დიდი სლემის მნიშვნელოვანი მატჩების სკამების მსაჯი იყოს.
დიდი სლემებზე ხაზის მსაჯები, როგორც წესი, არიან ბრინჯაოს, ვერცხლის და თეთრი სამკერდე ნიშნების ნაზავი - მაღალკვალიფიციური ოფიციალური პირები.
რამდენს უხდიან ხაზის მსაჯებს?
ოქროს სამკერდე მფლობელთა უმეტესობას აქვს კონტრაქტი ATP და/ან WTA ტურებთან.
ვებსაიტის Perfect Tennis-ის თანახმად, 2018 წელს ავსტრალიის ღია პირველობაზე სკამის მსაჯებს დღეში დაახლოებით 546 დოლარი უხდიან, საფრანგეთის ღია პირველობაზე დაახლოებით 443 აშშ დოლარი, უიმბლდონზე დაახლოებით 495 დოლარი და აშშ-ის ღია პირველობაზე 450 დოლარი.
ITF ვებსაიტის ხშირად დასმული კითხვების გვერდზე, მმართველმა ორგანომ დააწესა „მინიმალური რეკომენდირებული საფასური“ მსაჯებისთვის ყველაზე დაბალ ფიუჩერს ღონისძიებაზე (M15, W15, M25), თეთრი სამკერდე ნიშნის მფლობელები გამოიმუშავებენ 0-ს მთელი ღონისძიებისთვის, ხოლო საერთაშორისო სკამის მსაჯები გამოიმუშავებენ 0-ს.

რა მოხდება, თუ მსაჯები ამოიღებენ ყველა ღონისძიებას?
გარდა საარსებო წყაროს წართმევისა, ზედა დონის სკამის მსაჯების კონვეიერის ქამარი ასევე გაშრება. როგორც მაღალი რანგის ჩოგბურთელი იწყებს დაბალ დონეზე, ოქროს სამკერდე მსაჯი იწყება როგორც ხაზის მსაჯი მცირე ღონისძიებებზე და შემდეგ აწევს კიბეზე ასვლას. არსებითად, თუ არ იქნება ხაზის მსაჯი, ვერავინ გახდება სკამის მსაჯი.
თუ ხაზის მსაჯები ამოღებულნი იქნებიან დიდი სლემის ყველა ღონისძიებიდან, ამან შეიძლება შეაჩეროს ინდივიდები მსაჯებად გახდომის სურვილისგან, რადგან მაიორებზე მსაჯობა მათთვისაც საბოლოო მიზანია. ეს ჰიპოთეტური სიტუაციის მსგავსია, თუ დუბლი ამოღებულია დიდი სლემის განრიგიდან. მაშინ მოთამაშეებს საერთოდ არ სურთ დუბლების თამაში.
რატომ გაჩნდა მოწოდება Hawk-Eye-ის გამოყენების შესახებ?
ყველა ტურის დონის ტურნირი, გარდა თიხის მოედანზე, იყენებს ტექნოლოგიას. რალის დროს, თუ მსაჯის მიერ არის გამოძახებული, რომელიც მოთამაშეს თვლის, რომ არასწორია, მას შეუძლია გამოიძახოს გადახედვა, რომელიც განსაზღვრავს, ბურთი იყო შემოსული თუ გარეთ.
მყარ კორტებზე, ნიშანი ყოველთვის არის 5-დან 10 მმ-ით უფრო შორს, ვიდრე ბურთი რეალურად დაეშვა. მაგრამ თიხის კორტები ტოვებს კვალს, რომელიც საკმაოდ ზუსტია. ამიტომაცაა, რომ საფრანგეთის ღია პირველობის მსგავსი ტურნირები ურჩევნიათ გამოიყენონ ტრადიციული მეთოდები სკამის მსაჯის დაშვებით, რათა შეამოწმოს სად დაეშვა ბურთი, თქვა Hawk-Eye-ის ინჟინერმა. ამ ვებსაიტზე 2016 წელს. ერთადერთი უბედურება ის არის, რომ (თიხაზე) შეიძლება იყოს დაბნეულობა, თუ რომელი დარტყმა დაუპირისპირდა მოთამაშეს.
Hawk-Eye Live სისტემა, რომელიც გამოიყენებოდა მსაჯების ნაცვლად ცინცინატის მასტერსზე და პირველად ATP Next Gen Finals-ზე 2018 წელს, მყისიერად ახორციელებს ზარებს.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
გამოიყენება თუ არა Hawk-Eye ტურნირების ყველა დონეზე?
სისტემის ინსტალაცია ძვირია და ბიუჯეტის გარეშეა ყველა ქვედა დონის მოვლენისთვის, მათ შორის ჩელენჯერის სქემისთვის.
The New York Times-ის თანახმად, Hawk-Eye Live სისტემის დაყენება სასამართლოში 25000 დოლარზე მეტი ღირს.

არის თუ არა ტექნოლოგია უზადო?
არა. ITF-ის სახელმძღვანელოს მიხედვით, ტექნოლოგიას შეიძლება ჰქონდეს ცდომილების ზღვარი არაუმეტეს ხუთი მილიმეტრისა.
ახლა ის 3,6 მმ-ია, თქვა Hawk-Eye-ის ინჟინერმა ამ გაზეთთან 2016 წელს. ეს ნიშნავს, რომ როგორიც არ უნდა გვქონდეს ნიშანი, ბურთი შეიძლება რეალურად დაეშვა 3,6 მმ-ით ორივე მხარეს.
US Open-ის პირველ კვირაში, The NYT-ის ცნობით, Hawk-Eye Live-მა 225000 ზარი განახორციელა, საიდანაც 14 შეცდომა იყო. მიუხედავად დაბალი რაოდენობისა, სისტემა ასევე ღიაა ადამიანური შეცდომებისთვის.
(ჯეიმს) ჯაფეტმა (Hawk-Eye North America-ს მმართველმა დირექტორმა) თქვა, რომ Hawk-Eye-ის ოპერატორი საკონტროლო ოთახში ზოგჯერ არჩევდა არასწორ სერვისულ ყუთს, რაც იმას ნიშნავს, რომ რამდენიმე ბურთი, რომლებიც სწორ სერვისულ ყუთში დაეშვა, არასწორად იყო გამოძახებული. სხვა შეცდომები მოხდა მაშინ, როდესაც მიმოხილვის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა, რომელიც პასუხისმგებელია ფეხის ხარვეზების დადგენაზე Hawk-Eye კამერების დახმარებით, ვერ შეძლო სისტემის გააქტიურება, იტყობინება NYT.
ასევე განმარტებული | რატომ გახდა პოპულარული ვარდნა-შოტები საფრანგეთის ღია პირველობაზე?
იღებენ თუ არა მოთამაშეები რისხვას მსაჯებზე ცუდი ზარის შემდეგ?
დიახ, ზოგჯერ კარგი ზარის შემდეგაც კი, ზოგჯერ მაშინაც კი, როდესაც მსაჯი არ არის ჩართული.
2009 წლის აშშ-ის ღია პირველობაზე ხაზის მსაჯმა სერენა უილიამსს ფეხის ბრალია უწოდა, რომელიც შემდეგ გაბრაზებულმა ანიშნა მის მიმართ, თითქოს უხამსი სიტყვებით იყვირა და მსაჯის ყელში ჩოგბურთის ბურთის ჩაგდებით დაემუქრა. მოგვიანებით, კამერებმა აიღეს უილიამსი და თქვა, რომ არ მითქვამს, მოგკლავ! Სერიოზულად? ოფიციალურ პირებთან საუბარში.
ჯონ მაკენრო, 1981 წლის უიმბლდონზე, სადავო იყო ხაზის გამოძახებაზე ყვირილით, არ შეიძლება იყო სერიოზული, რაც გახდა სპორტის ყველაზე ცნობილი ციტატა.
ახლახან, აშშ-ის ღია პირველობაზე, ჯოკოვიჩმა მეოთხე რაუნდში დაამარცხა მას შემდეგ, რაც მან უნებლიედ ბურთით დაარტყა ხაზის მსაჯს ყელში. დიდი სლემი იყენებდა Hawk-Eye Live-ს ყველა გარე კორტზე, მაგრამ არა შოუ კორტებზე. ასე რომ, სერბი რომ გარეთ ეთამაშა, მისი იმედგაცრუებული დარტყმა ბურთის დაფისკენ არავის არ მოხვდებოდა.
პარიზში გამართულ პრესკონფერენციაზე, რომელიც ამტკიცებდა ტექნოლოგიის გამოყენებას ხაზის მსაჯების ნაცვლად, მან დაასკვნა: მე ასევე ალბათ ნაკლები შანსი მექნებოდა გავაკეთო ის, რაც გავაკეთე ნიუ იორკში.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: