ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რა არის ანტიმონოპოლიური სასამართლო პროცესი Big Tech-ის წინააღმდეგ აშშ-ში?

ტექნოლოგიური კომპანიები, როგორიცაა Google, Facebook, Amazon და Apple, ბევრ ქვეყანაში იმყოფებოდნენ მთავრობების რადარის ქვეშ, რადგან ისინი მსხვილ მხარჯავნი იყვნენ და ცდილობდნენ ორთქლზე კონკურენცია გაუწიონ.

აშშ-ის კონგრესი, გუგლი, გუგლი ნდობის საწინააღმდეგო ღონისძიებები, Apple, Facebook, Amazon, ინდური ექსპრეს განმარტა, აშშ კონგრესი ანტი ნდობის მოსმენა, ტექნიკური კომპანიები ჩვენს კონგრესშიGoogle-ის აღმასრულებელი დირექტორი სუნდარ პიჩაი გვაძლევს ჩვენებას ოთხშაბათს, ვაშინგტონში, კაპიტოლიუმში ანტიმონოპოლიური სასამართლოს ქვეკომიტეტის მოსმენაზე. (Mandel Ngan/Pool via AP)

ოთხშაბათს აშშ-ს კონგრესმა შეწვა ოთხი დიდი ტექნოლოგიური კომპანიის, Google-ის, Facebook-ის, Amazon-ისა და Apple-ის ლიდერები და ცდილობდა გაეგო, თუ ისინი ზედმეტად დიდი გახდნენ იმისთვის, რომ წარუმატებლობა არ მომხდარიყო და თუ ისინი ახშობდნენ კონკურენციას სხვა მცირე კომპანიებისგან.







რას გულისხმობს ანტიმონოპოლიური სასამართლო პროცესი?

ტექნოლოგიური კომპანიები, როგორიცაა Google, Facebook, Amazon და Apple, მრავალი ქვეყნის მთავრობების რადარის ქვეშ იმყოფებოდნენ, რადგან ისინი მსხვილ მხარჯავნი იყვნენ და ცდილობდნენ კონკურენცია გაუწიონ მათ ყიდვით ან სხვა მოვაჭრეებს, რათა თავიდან აიცილონ მათ კონკურენტებთან მუშაობა.



გასული წლის ივნისში, აშშ-ს კონგრესმა და კონგრესის სასამართლო კომიტეტის ანტიმონოპოლიურმა პანელმა დაიწყო გამოძიება ტექნოლოგიურ სივრცეში ოთხი უდიდესი სახელის ბუნებასა და მუშაობაზე. კოლეგიამ შეაგროვა დოკუმენტები და ჩვენებები ამ ფირმების მუშაკებისგან და კონკურენტებისგან იმის შესახებ, ცდილობდა თუ არა დიდი ოთხეული მათ ბაზრიდან უკანონო საშუალებებით გაძევებას.

მაგალითად, აშშ-ს კონგრესს სურდა გაეგო Apple-ისგან, საკუთარი აპლიკაციის პოპულარიზაციის მცდელობისთვის, რომელიც მშობლებს საშუალებას აძლევს ბავშვებისთვის ეკრანთან გატარებული დრო შეზღუდონ, გააუქმა თუ არა კონკურენტი აპი იმის საბაბით, რომ ის უსაფრთხო არ იყო. ანალოგიურად, ამერიკელმა სენატორებმა სთხოვეს კომპანიებს, არ მისცემდნენ თუ არა სხვა პატარა მოთამაშეებს ციფრული გადახდების სივრცეში შესვლის უფლებას უსაფრთხოების ერთი ან მეორე ფუნქციის არარსებობის მოტივით.



საძიებო სისტემების გიგანტ Google-ს ხშირად ეკითხებოდნენ სერვისზე მისი დომინირების შესახებ და ახორციელებს თუ არა ის საკუთარ პროდუქტებს კონკურენტების ნაცვლად თავის პლატფორმაზე, მაშინაც კი, თუ ეს უკანასკნელი უკეთეს სერვისს უზრუნველყოფს.

რა თქვეს ოთხი საუკეთესო კომპანიის უფროსმა?



ორშაბათს გამართულ მოსმენაზე Amazon-ის დამფუძნებელი ჯეფ ბეზოსი პირველად სახლის პანელის წინაშე აღმოჩნდა. კონგრესისთვის თავის განცხადებაში ბეზოსი იცავდა კომპანიას, როგორც ამერიკელს და თქვა, რომ მათ დაქირავეს არა მხოლოდ მაღალგანათლებული კომპიუტერის მეცნიერები და MBA (ბიზნესის ადმინისტრირების მაგისტრი) სიეტლში და სილიკონ ველში, არამედ ასობით ათასი ადამიანი გაწვრთნა შტატებში. ქვეყანა საწყისი დონის სამუშაოებისთვის.

კონკრეტულ კითხვაზე, რომელიც ცდილობდა გაეგო, გამოიყენა თუ არა ამაზონმა გამყიდველის მონაცემები საკუთარი სარგებლისთვის, ბეზოსმა თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიას ჰქონდა პოლიტიკა იგივეს საწინააღმდეგოდ, ის ვერ გარანტიას იძლევა, რომ პოლიტიკა არასოდეს დაირღვა.



მეორეს მხრივ, ტიმ კუკმა, როდესაც აინტერესებდა, რატომ იყო Apple-ის აპლიკაციების მსგავსი ფუნქციებით ზოგიერთი აპლიკაციის ჩატვირთვა iOS მაღაზიიდან, აიღო კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების ხაზი და თქვა, რომ კომპანიას აწუხებს მონაცემების შესახებ. პატარა, არასრულწლოვან ბავშვებს ბოროტად იყენებენ.

აშშ-ის კონგრესი, გუგლი, გუგლი ნდობის საწინააღმდეგო ღონისძიებები, Apple, Facebook, Amazon, ინდური ექსპრეს განმარტა, აშშ კონგრესი ანტი ნდობის მოსმენა, ტექნიკური კომპანიები ჩვენს კონგრესშიAmazon-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეფ ბეზოსი საუბრობს ვიდეო კონფერენციის საშუალებით ვაშინგტონში, ვაშინგტონში, ანტიმონოპოლიური, კომერციული და ადმინისტრაციული კანონის შესახებ ანტიმონოპოლიური, კომერციული და ადმინისტრაციული კანონის შესახებ, ონლაინ პლატფორმების და საბაზრო ძალაუფლების შესახებ. Reuters-ის ფოტო

Google-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სუნდარ პიჩაიმ აიღო ვალდებულება სახლის პანელის წინაშე, რომ ის არ დახრის ან გადახრის ძიებებს ამა თუ იმ კანდიდატის სასარგებლოდ ნოემბრის მომავალ არჩევნებამდე. პიჩაიმ ასევე თქვა, რომ მსგავსი რამ კომპანიაში არასოდეს ყოფილა და იგივე გაგრძელდება მომავალშიც.



Facebook-ის დამფუძნებელი მარკ ცუკერბერგი, რომლის კომპანიებმა იყიდეს Instagram და WhatsApp ტექნოლოგიურ სივრცეში ყველაზე დიდ გარიგებებში, დაადანაშაულეს ფულის ძალაუფლების გამოყენებაში აშკარა კონკურენციის შესაძენად და შემდეგ აგრესიულად უბიძგებს მათ ბაზარზე სხვა კონკურენტების წინააღმდეგ.

თუმცა ცუკერბერგმა თქვა, რომ კომპანიამ მიიღო ნებართვა ფედერალური სავაჭრო კომისიისგან. The ამის შესახებ Facebook-ის დამფუძნებელმაც განაცხადა რომ არავის შეეძლო ჯერ კიდევ 2012 წელს, როდესაც მისმა კომპანიამ იყიდა Instagram 1 მილიარდ დოლარად, იწინასწარმეტყველა, რომ აპლიკაცია გახდება ისეთივე დიდი პლატფორმა, როგორიც რვა წლის შემდეგ გახდა.



Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

რა ხდება ახლა?

გასული წლის დასაწყისიდან პანელი ესაუბრა ამ ორგანიზაციებში მომუშავე სხვადასხვა თანამშრომელს, მათ კონკურენტებს და შეაგროვა 1,3 მილიონი დოკუმენტი საჯარო მოსმენებიდან და ასეთი ინტერვიუებიდან.

დიდი ოთხეულის მთავარი ავტორიტეტების მიერ დეპონირების შემდეგ, პალატის პანელი გაითვალისწინებს მათ მიერ გაკეთებულ განცხადებებს და შემდეგ გამოვა მოხსენებით იმის თაობაზე, თავიდან აიცილეს თუ არა ეს კომპანიები სამართლიანი ვაჭრობის პრაქტიკის დაცვით პასუხისმგებლობას.

სახლის პანელმა ასევე შეისწავლა ამ კომპანიების მიერ მონაცემების გამოყენება და იცავდნენ თუ არა ისინი მონაცემთა დაცვის მგრძნობიარე ნორმებს, რომლებიც დაწესებულია აშშ-ს სხვადასხვა შტატში.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: