განმარტა: როგორ აყენებს ტეხასის აბორტის კანონი ექიმებს, ტაქსის მძღოლებს რისკის ქვეშ 'ფხიზლებისგან'

სიფხიზლის შიში გამოხატა არანაკლებ აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა, რომელმაც გასულ კვირას კანონს არაამერიკული უწოდა და თქვა, რომ ის ხელს უწყობს 'ერთგვარი სიფხიზლის სისტემას'.

ქალები აპროტესტებენ ექვსკვირიანი აბორტის აკრძალვას კაპიტოლიუმის ოსტინში, ტეხასის შტატში. (ფოტო: AP)

ტეხასის აბორტის კანონი, რომელიც აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ ცოტა ხნის წინ უარი თქვა დაბლოკვაზე , საკმაოდ აჟიოტაჟი გამოიწვია, როგორც კანონმდებლობის შემზღუდველი ხასიათის, ისე სასამართლოს გადაწყვეტილების გამო.

კანონმა მრავალი ფრონტზე კრიტიკა გამოიწვია - ის კრძალავს ორსულობის შეწყვეტას ექვსი კვირის შემდეგ, დროის ლიმიტი, როდესაც ბევრმა ქალმა არც კი იცის, რომ ორსულად არის; არ აკეთებს გამონაკლისს გაუპატიურების ან ინცესტის შედეგად გამოწვეულ ორსულობას; და მიუხედავად იმისა, რომ ნათქვამია, რომ აბორტები აკრძალულია ნაყოფის გულისცემის გამოვლენის შემდეგ, გულის აქტივობა, რომელიც გამოვლენილია ულტრაბგერითი მეექვსე კვირაში, არ არის ნამდვილი გულისცემა.

მაგრამ ქალების ჯანმრთელობისა და ავტონომიის საფრთხის შემცველი საკითხების გარდა, კანონი კიდევ ერთ შეშფოთებას იწვევს - სამედიცინო პროცედურების ფხიზლად დაკვირვების საფუძველი.

ეს შიშები გამოთქვა არანაკლებ აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა, რომელმაც გასულ კვირას კანონს არაამერიკული უწოდა და თქვა, რომ ის ხელს უწყობს ერთგვარი სიფხიზლის სისტემას.

ტეხასის სამედიცინო ასოციაციამ, რომელიც აკრიტიკებს კანონს, თქვა, რომ SB 8 [სენატის კანონპროექტი 8] იძლევა ბონუსს, რომელიც წაახალისებს პრაქტიკულად ნებისმიერ მოქალაქეს, მიმართოს საჩივარს ექიმების, სხვა ჯანდაცვის პროფესიონალების და ყველას წინააღმდეგ, ვინც ' შიდსი ან აბები,“ ეჭვის საფუძველზე. თუ გაგრძელდება, ეს კანონი იქნება პრეცედენტული და შეიძლება ნორმალიზდეს პაციენტისა და ექიმის ურთიერთობაში ფხიზლად ჩარევა სხვა რთულ, საკამათო სამედიცინო თუ ეთიკურ სიტუაციებში.

რატომ შიშები

აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს 1973 წლის Roe vs Wade-ის ვერდიქტი ნებადართულია აბორტის გაკეთება დაახლოებით 24 კვირამდე. მას შემდეგ ბევრმა სახელმწიფომ გამოიმუშავა კანონები ამ ფანჯრის შესამცირებლად, მაგრამ ისინი ყველა სამართლებრივი გამოწვევების წინაშე დგანან და არ განხორციელებულა.

ტეხასის კანონი არ სთხოვს სახელმწიფო მოხელეებს აბორტის აკრძალვის აღსრულებას. ის, რასაც ის აკეთებს, არის გარკვეულწილად პროცესის გადაცემა კერძო პირებზე. The New York Times-ის ცნობით ტეხასის კანონი ავალდებულებს კერძო მოქალაქეებს უჩივლონ ყველას, ვინც აბორტს ახორციელებს ან ხელს უწყობს პროცედურას. მოსარჩელეებს, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვთ პაციენტთან ან კლინიკასთან, შეუძლიათ უჩივლონ და აიღონ იურიდიული საფასური, ასევე 10,000 აშშ დოლარი, თუ გაიმარჯვებენ.

ამრიგად, ნებისმიერს შეუძლია კანონიერად დაუპირისპირდეს ყველას, ვინც ჩაატარა ან დაეხმარა აბორტის განხორციელებაში - ექიმი, რომელმაც ჩაატარა პროცედურა, ტაქსის მძღოლი, რომელმაც ქალი კლინიკაში მიიყვანა, ოჯახის წევრი ან მეგობარი ან ორგანიზაცია, რომელიც დაეხმარა აბორტის გადახდას. აბორტი.

10,000 აშშ დოლარის პრემია ასტიმულირებს ამგვარ შენიშვნას და, კრიტიკოსების შიშობენ, რომ კანონი შეიძლება გახდეს შევიწროებისა და სიფხიზლის იარაღი, გარდა ინდივიდუალური თავისუფლებისა და კონფიდენციალურობის უფლების სასტიკი შეზღუდვისა.

რატომ ითვალისწინებს კანონი ამ დებულებას?

იურიდიული ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს ფორმულირება, შესაძლოა, არის კანონის სამართლებრივი გამოწვევების თავიდან აცილების მცდელობა, რამაც დაბლოკა სხვა მსგავსი კანონმდებლობის განხორციელება.

კანონები, რომლებიც კრძალავს საქმიანობას, უნდა აღსრულდეს სახელმწიფოს მიერ. Roe vs Wade ვერდიქტით, რომელიც გარანტირებულია აბორტის უფლების გარანტიით, მთავრობა მის პირდაპირ აღკვეთას გამოიწვევს იურიდიულ დაბრკოლებებს. კერძო მოქალაქეებისთვის „აუთსორსინგი“ არის ამ პრობლემის გადასაჭრელად.

ამრიგად, როდესაც საკითხი დადგა უზენაეს სასამართლოში, მის წინაშე დაისვა კითხვა: როგორც NYT განაცხადა , არა არის თუ არა კანონი კონსტიტუციური, არამედ შესაძლებელია თუ არა მისი გასაჩივრება სასამართლოში.

გამოხმაურება 'ფხიზლად'

ტეხასის კანონის 'ფხიზლად' დებულებების წინააღმდეგ საპასუხო რეაქციის გარდა, მცდელობები ხდება მისი შესაძლო მიზნების დასაცავად.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

კაბინის აგრეგატორები Lyft Inc და Uber Technologies თქვეს, რომ იურიდიულ საფასურს გადაიხდიან მძღოლებისთვის, რომლებსაც კანონით უჩივლებენ.

Bloomberg-ის თანახმად, მას შემდეგ, რაც ჯგუფი ეწინააღმდეგებოდა აბორტებს, ტეხასის უფლება სიცოცხლისთვის, შექმენით ვებგვერდი ხალხის წახალისებით, აღასრულონ კანონმდებლობა ანონიმური რჩევების ან ინფორმაციის გაგზავნით აქტის სავარაუდო დარღვევის შესახებ, GoDaddy Inc.-მა, ვებ-ჰოსტინგის სერვისების პროვაიდერმა, უარი თქვა მის მასპინძლობაზე და განაცხადა, რომ იგი არღვევს მის მომსახურების პირობებს.

აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტმა ასევე განაცხადა, რომ ის ძალისხმევას დაიცავს როგორც აბორტის მსურველებს, ასევე ამ პროცედურას.

განცხადებაში, ამის შესახებ გენერალურმა პროკურორმა მერიკ გარლანდმა განაცხადა დეპარტამენტი უზრუნველყოფს ფედერალური სამართალდამცავი ორგანოების დახმარებას, როდესაც აბორტის კლინიკა ან რეპროდუქციული ჯანმრთელობის ცენტრი თავს დაესხმება. მან დაამატა, რომ 1994 წლის კლინიკის შესასვლელებთან წვდომის თავისუფლების აქტი (FACE) - რომელიც კრძალავს ნებისმიერ ძალადობას აბორტის უფლების განხორციელებაზე - გამოყენებული იქნება აბორტის მსურველთა დასაცავად.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: