MIT და ჯეფრი ეპშტეინი: 'კარგი ფული, ცუდი ბიჭი' საკითხი
ჯოიჩი ჯოი იტო, ტექნიკური ევანგელისტი, რომელიც მედია ლაბორატორიის სათავეში მოვიდა 2011 წელს, აღწერილია, როგორც ოსტატი ქსელის შემქმნელი, რომელიც თანაბრად ეფექტურად დაუკავშირდა იდეალისტ სტუდენტებს და მსუქან დონორებს.
ჯოიჩი ‘ჯოი’ იტომ MIT Media Lab-ის დირექტორის თანამდებობა დატოვა. (წყარო: MIT) ჯოიჩი ჯოი იტო, MIT-ის მედია ლაბორატორიის დირექტორმა, თანამდებობა დატოვა 7 სექტემბერს, ერთი დღის შემდეგ, რაც The New Yorker-მა შეაჩერა მაღალი დონის კვლევითი ცენტრის მცდელობები, დამალულიყო ღრმა ფინანსური ურთიერთობა ჯეფრი ეპშტეინთან, ფინანსისტთან, რომელმაც თავი მოიკლა ციხეში. გასულ თვეში სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებით სასამართლოს მოლოდინში.
მიუხედავად იმისა, რომ MIT-მა ბრძანა გამოძიება ეპშტეინთან დაწესებულების კავშირებზე, The New Yorker-სა და The New York Times-ში გამოქვეყნებულმა გამოვლენებმა გააჩინა კითხვები სასიკეთო მიზნებისთვის ფულის დაბინძურებული წყაროებიდან ფულის მიღების ეთიკის შესახებ და ძლიერი მამაკაცების მიმართ სექსუალური დანაშაულების იგნორირებაზე. , როგორც ჩანს, მათ საშუალებას აძლევდა უკან დაბრუნდნენ მისაღები, თუნდაც პატივისცემისკენ.
MIT მედია ლაბორატორიის დირექტორი იტო და ჯეფრი ეპშტეინი
იტო, ტექნიკური ევანგელისტი, რომელიც მოვიდა მედია ლაბორატორიის სათავეში 2011 წელს, აღწერილია, როგორც ქსელის ოსტატი, რომელიც თანაბრად ეფექტურად დაუკავშირდა იდეალისტ სტუდენტებს და მსუყე დონორებს. მედიის ცნობით, მან მიიღო ფული ეპშტეინისგან იმ დროს, როდესაც სექსუალური ძალადობის ბრალდებების შესახებ სრულად იცოდა. იტომ აღიარა, რომ აიღო 525,000 აშშ დოლარის შემოწირულობა ეპშტეინისგან ლაბორატორიისთვის და 1,2 მილიონი დოლარი მისი პირადი საინვესტიციო ფონდებისთვის. New Yorker-ის გამოძიებამ აჩვენა, რომ ლაბორატორიამ, ეპშტეინის დავალებით, მიიღო 2 მილიონი დოლარი საჩუქრები ქველმოქმედი ბილ გეითსისაგან და 5,5 მილიონი დოლარი ინვესტორ ლეონ ბლეკისგან.
ეპშტეინთან ლაბორატორიის კონტაქტის დამალვის მცდელობა იმდენად ფართოდ იყო ცნობილი, რომ ლაბორატორიის დირექტორის ოფისის ზოგიერთი თანამშრომელი... ეპშტეინს მოიხსენიებდა, როგორც ვოლდემორს ან „ის, ვინც არ უნდა დასახელდეს“, წერდა რონან ფეროუ New Yorker-ში. სიგნე სვენსონმა, რომელიც მუშაობდა ლაბორატორიაში 2014 წლიდან 2016 წლამდე, The New York Times-ს განუცხადა, რომ მისი განმეორებითი ზიზღის გამოხატვა ეპშტეინის ჩართულობის გამო არასოდეს მოუსმენია - და რომ როდესაც მან აღნიშნა, რომ MIT-მა ოფიციალურად გააუქმა ეპშტეინი, როგორც დონორი, ის იყო. უთხრა, რომ იტოს ფინანსისტთან ჰქონდა ურთიერთობა.
ეპშტეინს ბრალი დასდეს ქალებისა და არასრულწლოვანი გოგონების სექსუალურ ძალადობაში და მისი ზოგიერთი მსხვერპლის გამოყენებაში უფრო მეტი გოგონას მოსახვედრად. 2008 წელს მას 18-თვიანი სასჯელი მიესაჯა, ხოლო მიმდინარე წლის 6 ივლისს კვლავ დააკავეს.
შემოწირულობები და ეთიკა
ეპშტეინმა დიდი თანხები შესწირა მეცნიერებს, რამაც იგი მისაღები გახადა, მიუხედავად ბრალდებებისა, საზოგადოების დიდი ნაწილისთვის.
იმის ანალიზში, თუ რატომ თვლიდა MIT Media Lab-ს, რომ სწორად იღებდა ჯეფრი ეპშტეინის ფულს ფარულად, ვოქსმა შეაჯამა არგუმენტი, რომ ცუდი ადამიანების ანონიმური შემოწირულობები კარგია: ვის გირჩევნიათ გქონდეთ მილიონი: ჯეფრი ეპშტეინი, თუ მეცნიერი, რომელსაც სურს. გამოიყენოს იგი კვლევისთვის? სავარაუდოდ მეცნიერი, არა?
ეს არგუმენტი - რომ თუ ვინმე ცუდი ადამიანია, მათი ანონიმური შემოწირულობების აღება რეალურად საუკეთესოა, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ - არ იყო სრულიად აბსურდული ფილანტროპიაში, თქვა Vox-ის ახსნა-განმარტებამ.
Medium-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში, ჰარვარდის სამართლის პროფესორმა ლარი ლესიგმა თქვა, რომ ინსტიტუტები, როგორიცაა MIT, იღებენ შემოწირულობებს ოთხი სახის ან ადამიანებისგან ან სუბიექტებისგან: (1) მდიდარი პიროვნებები, რომლებიც მხოლოდ სიკეთეს აკეთებენ; (2) სუბიექტები, როგორიცაა Google ან Facebook, რომლებიც ზოგს უყვარს და ზოგს სძულს; (3) დამნაშავეები, მაგრამ რომელთა სიმდიდრე არ არის დანაშაულის შედეგად მიღებული შემოსავლები; და (4) ადამიანები, რომელთა სიმდიდრე აშკარად დანაშაულისგან მოდის.
ეპშტეინი მესამე კატეგორიაში იყო, თქვა ლესიგმა და ამტკიცებდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დიდმა უნივერსიტეტმა უნდა თქვას, აბსოლუტურად, ის არ მიიღებს ფულს კრიმინალებისგან, თუ ამას მიიღებს, მაშინ ეს შენატანები ანონიმური უნდა იყოს. იმის გამო, რომ ლესიგის აზრით, საიდუმლოება არის ასეთი ფულის მიღების ერთადერთი დამზოგავი ღირსება.
არ გამოტოვოთ Explained: How world is lost fertile land
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
