ფაქტობრივი კონტროლის ხაზი (LAC): სად მდებარეობს და სად განსხვავდება ინდოეთი და ჩინეთი
ინდოეთ-ჩინეთის LAC-მა განმარტა: როგორც დაძაბულობა გრძელდება ინდოეთსა და ჩინეთს შორის ფაქტობრივი კონტროლის ხაზის (LAC) გასწვრივ, გადახედეთ რას ნიშნავს ეს ხაზი ადგილზე და მასზე არსებული უთანხმოება.
დაძაბულობა გრძელდება ინდოეთსა და ჩინეთს შორის ფაქტობრივი კონტროლის ხაზი (LAC), გადახედეთ რას ნიშნავს ხაზი ადგილზე და უთანხმოება მასზე:
რა არის ფაქტობრივი კონტროლის ხაზი?
LAC არის დემარკაცია, რომელიც ჰყოფს ინდოეთის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიას ჩინეთის მიერ კონტროლირებადი ტერიტორიისგან. ინდოეთი LAC-ს 3488 კმ სიგრძით თვლის, ჩინელები კი მხოლოდ 2000 კმ-ს თვლიან. ის დაყოფილია სამ სექტორად: აღმოსავლეთის სექტორი, რომელიც მოიცავს არუნაჩალ პრადეშისა და სიკიმს, შუა სექტორს უტარახანდსა და ჰიმაჩალ პრადეში, და დასავლეთ სექტორს ლადახში.
რა არის უთანხმოება?
LAC-ის განლაგება აღმოსავლეთ სექტორში არის 1914 წლის მაკმაჰონის ხაზის გასწვრივ და არის მცირე დავა ადგილზე პოზიციების შესახებ მაღალი ჰიმალაის წყალგამყოფის პრინციპის შესაბამისად. ეს ასევე ეხება ინდოეთის საერთაშორისო საზღვრებს, მაგრამ გარკვეულ სფეროებს, როგორიცაა ლონჯუ და ასაფილია. შუა სექტორის ხაზი ყველაზე ნაკლებად საკამათოა, მაგრამ ზუსტი განლაგების მიზნით, ბარაჰოთის დაბლობზე უნდა იყოს დაცული.
ასევე წაიკითხეთ | პანგონგის სამხრეთ სანაპიროს ახალი აფეთქება: ინდოეთი ამბობს, რომ მიიღო ზომები ჩინეთის ჩაშლის მიზნით
ძირითადი უთანხმოება არის დასავლურ სექტორში, სადაც LAC წარმოიშვა ჩინეთის პრემიერ მინისტრის ჟოუ ენლაის მიერ პრემიერ-მინისტრ ჯავაჰარლალ ნერუსადმი მიწერილი ორი წერილიდან 1959 წელს, მას შემდეგ რაც მან პირველად ახსენა ასეთი 'ხაზი' 1956 წელს. თავის წერილში ჟოუმ თქვა LAC. შედგებოდა ეგრეთ წოდებული მაკმაჰონის ხაზისგან აღმოსავლეთით და ხაზისგან, რომელზეც თითოეული მხარე ახორციელებს რეალურ კონტროლს დასავლეთში. შივშანკარ მენონმა თავის წიგნში „არჩევნები: ინდოეთის საგარეო პოლიტიკის შემუშავების შიგნით“ განმარტა, რომ LAC აღწერილი იყო მხოლოდ ზოგადი ტერმინებით რუქებზე და არა ჩინელების მიერ.
1962 წლის ომის შემდეგ, ჩინელები აცხადებდნენ, რომ ისინი 1959 წლის ნოემბრის LAC-ს უკან 20 კმ-ით დაიხიეს. ჟოუმ კვლავ განმარტა LAC ომის შემდეგ ნერუსადმი მიწერილ სხვა წერილში: კონკრეტულად რომ ვთქვათ, აღმოსავლეთ სექტორში ის ძირითადად ემთხვევა ეგრეთ წოდებული მაკმაჰონის ხაზი, ხოლო დასავლეთ და შუა სექტორებში იგი ძირითადად ემთხვევა ტრადიციულ ჩვეულ ხაზს, რომელიც მუდმივად მიუთითებს ჩინეთის მიერ. 2017 წელს დოკლამის კრიზისის დროს, ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა მოუწოდა ინდოეთს დაეცვა 1959 წლის LAC.
როგორი იყო ინდოეთის პასუხი ჩინეთის მიერ LAC-ის აღნიშვნაზე?
ინდოეთმა უარყო LAC-ის კონცეფცია 1959 და 1962 წლებში. ომის დროსაც კი, ნერუ ცალსახა იყო: არ აქვს აზრი და აზრი ჩინურ წინადადებაში ოცი კილომეტრის გაყვანას, რასაც ისინი უწოდებენ 'ფაქტობრივი კონტროლის ხაზს'. რა არის ეს 'კონტროლის ხაზი'? ეს ის ხაზია, რომელიც აგრესიით შექმნეს სექტემბრის დასაწყისიდან?
ინდოეთის წინააღმდეგი, როგორც მენონმა აღწერა, ის იყო, რომ ჩინური ხაზი იყო რუკაზე არსებული წერტილების გათიშული სერია, რომელიც შეიძლება მრავალი გზით შეერთდეს; ხაზმა უნდა გამოტოვოს 1962 წლის აგრესიიდან მიღებული მიღწევები და, შესაბამისად, უნდა დაფუძნებული იყოს 1962 წლის 8 სექტემბრის ფაქტობრივ პოზიციაზე ჩინეთის თავდასხმამდე; და ჩინური დეფინიციის ბუნდოვანებამ ჩინეთს გახსნა, გაეგრძელებინა მცოცავი მცდელობა ადგილზე ფაქტების სამხედრო ძალის გამოყენებით შეცვალოს.
როდის მიიღო ინდოეთმა LAC?
შიამ სარანმა თავის წიგნში „როგორ ხედავს ინდოეთი სამყაროს“ გაამხილა, რომ LAC განიხილებოდა ჩინეთის პრემიერ ლი პენგის 1991 წელს ინდოეთში ვიზიტის დროს, სადაც პრემიერ-მინისტრი P V Narasimha Rao და Li მიაღწიეს ურთიერთგაგებას, შეენარჩუნებინათ მშვიდობა და სიმშვიდე LAC-ში. ინდოეთმა ოფიციალურად მიიღო LAC-ის კონცეფცია, როდესაც რაო საპასუხო ვიზიტით ეწვია პეკინს 1993 წელს და ორმა მხარემ ხელი მოაწერა შეთანხმებას LAC-ში მშვიდობისა და სიმშვიდის შესანარჩუნებლად. მითითება LAC-ზე იყო არაკვალიფიცირებული, რათა ცხადყო, რომ იგი გულისხმობდა არა 1959 ან 1962 წლის LAC-ს, არამედ LAC-ს ხელშეკრულების ხელმოწერის დროს. ზოგიერთი სფეროს შესახებ არსებული განსხვავებების შესათანხმებლად, ორი ქვეყანა შეთანხმდნენ, რომ ერთობლივი სამუშაო ჯგუფი საზღვრის საკითხზე შეასრულებდა ამოცანას LAC-ის გასწორების გარკვევაში.
რატომ შეცვალა ინდოეთმა პოზიცია ფაქტობრივი კონტროლის ხაზზე?
მენონის თქმით, ეს საჭირო იყო, რადგან ინდოეთისა და ჩინეთის პატრული უფრო ხშირი იყო 1980-იანი წლების შუა ხანებში, მას შემდეგ რაც მთავრობამ ჩამოაყალიბა ჩინეთის შემსწავლელი ჯგუფი 1976 წელს, რომელმაც გადახედა პატრულირების საზღვრებს, ჩართულობის წესებს და ინდოეთის ყოფნის ნიმუშს. საზღვარი.
სუმდორონგჩუს დაპირისპირების ფონზე, როდესაც პრემიერ-მინისტრი რაჯივ განდი ეწვია პეკინს 1988 წელს, მენონი აღნიშნავს, რომ მხარეები შეთანხმდნენ მოლაპარაკებებზე საზღვრის მოგვარების შესახებ და სანამ ამას მოელოდნენ, ისინი შეინარჩუნებდნენ მშვიდობასა და სიმშვიდეს საზღვრის გასწვრივ.
გაცვალეს თუ არა ინდოეთმა და ჩინეთმა LAC-ის რუქები?
მხოლოდ საშუალო სექტორისთვის. რუქები გაზიარებული იყო დასავლეთის სექტორისთვის, მაგრამ ოფიციალურად არასოდეს გაცვლილა და LAC-ის დაზუსტების პროცესი ფაქტობრივად შეჩერდა 2002 წლიდან. გარდა ამისა, არ არსებობს საჯაროდ ხელმისაწვდომი რუკა, რომელიც ასახავს LAC-ის ინდოეთის ვერსიას.
2015 წლის მაისში ჩინეთში ვიზიტის დროს პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის წინადადება LAC-ის გარკვევის შესახებ ჩინელებმა უარყვეს. საგარეო საქმეთა სამინისტროს აზიის საკითხებში გენერალური დირექტორის მოადგილემ, ჰუანგ ქსილიანმა მოგვიანებით ინდოელ ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ რამდენიმე წლის წინ ვცადეთ გარკვევა, მაგრამ მას შეექმნა გარკვეული სირთულეები, რამაც კი რთული ვითარება გამოიწვია. ამიტომ, რასაც არ უნდა ვაკეთებთ, უნდა გავხადოთ ის უფრო ხელსაყრელი სიმშვიდისა და სიმშვიდისთვის, რათა საქმეები გავამარტივოთ და არ გავართულოთ ისინი.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
არის თუ არა LAC ორივე ქვეყნის პრეტენზიის ხაზი?
არა ინდოეთისთვის. ინდოეთის პრეტენზიის ხაზი არის ხაზი, რომელიც ჩანს რუკებზე მონიშნული ოფიციალური საზღვრებით, როგორც გამოქვეყნებულია ინდოეთის კვლევის მიერ, მათ შორის აქსაი ჩინისა და გილგიტ-ბალტისტანის ჩათვლით. ჩინეთის შემთხვევაში, ის ძირითადად შეესაბამება მის პრეტენზიის ხაზს, მაგრამ აღმოსავლეთის სექტორში იგი აცხადებს მთელ არუნაჩალ პრადეში სამხრეთ ტიბეტად. თუმცა, პრეტენზიების ხაზები კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, როდესაც ხდება დისკუსია საბოლოო საერთაშორისო საზღვრებზე და არა მაშინ, როცა საუბარი სამუშაო საზღვრებზეა, ამბობენ LAC.
მაგრამ რატომ არის ეს პრეტენზიები საკამათო ლადახში?
დამოუკიდებელ ინდოეთს გადაეცა ხელშეკრულებები ინგლისელებისგან და სანამ შიმლას შეთანხმებას მაკმაჰონის ხაზის შესახებ ბრიტანულმა ინდოეთმა მოაწერა ხელი, ჯამუ და ქაშმირის სამთავროს ლადახის პროვინციაში აკსაი ჩინი არ შედიოდა ბრიტანული ინდოეთის შემადგენლობაში, თუმცა იყო ნაწილი. ბრიტანეთის იმპერიის. ამრიგად, აღმოსავლეთის საზღვარი კარგად იყო განსაზღვრული 1914 წელს, მაგრამ დასავლეთში ლადახში ეს არ იყო.
A G Noorani წერს ინდოეთ-ჩინეთის სასაზღვრო პრობლემა 1846-1947 წლებში, რომ სარდარ ვალაბჰაი პატელის სახელმწიფო სამინისტრომ გამოაქვეყნა ორი თეთრი ფურცელი ინდოეთის სახელმწიფოებზე. პირველს, 1948 წლის ივლისში, ჰქონდა ორი რუკა: ერთს არ ჰქონდა საზღვარი ნაჩვენები დასავლურ სექტორში, მხოლოდ ნაწილობრივი ფერის გარეცხვა; მეორემ გააფართოვა ყვითელში ფერის რეცხვა J&K-ის მთელ მდგომარეობამდე, მაგრამ აღნიშნული ზღვარი განუსაზღვრელი იყო. მეორე თეთრი წიგნი გამოქვეყნდა 1950 წლის თებერვალში მას შემდეგ, რაც ინდოეთი გახდა რესპუბლიკა, სადაც რუკას კვლავ ჰქონდა საზღვრები, რომლებიც განუსაზღვრელი იყო.
1954 წლის ივლისში ნეჰრუმ გამოსცა დირექტივა, რომ ყველა ჩვენი ძველი რუკა, რომელიც ეხება ამ საზღვარს, გულდასმით უნდა შეისწავლოს და, საჭიროების შემთხვევაში, ამოღებულიყო. უნდა დაიბეჭდოს ახალი რუქები, რომლებიც აჩვენებენ ჩვენს ჩრდილოეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ საზღვარს ყოველგვარი „ხაზის“ მითითების გარეშე. ახალი რუქები ასევე უნდა გაიგზავნოს ჩვენს საელჩოებს საზღვარგარეთ და უნდა გაეცნოს საზოგადოებას და გამოიყენებოდეს ჩვენს სკოლებში, კოლეჯებში და ა.შ. 1962 წლის ომამდე.
რით განსხვავდება LAC პაკისტანთან კონტროლის ხაზისგან?
LoC წარმოიშვა 1948 წლის ცეცხლის შეწყვეტის ხაზიდან, რომელიც გაეროს მიერ მოლაპარაკებული იყო ქაშმირის ომის შემდეგ. იგი დასახელდა LoC-ად 1972 წელს, ორ ქვეყანას შორის შიმლას შეთანხმების შემდეგ. იგი გამოსახულია რუკაზე, რომელსაც ხელს აწერენ ორივე არმიის DGMO და აქვს იურიდიული შეთანხმების საერთაშორისო სიწმინდე. ამის საპირისპიროდ, LAC არის მხოლოდ კონცეფცია - ის არ არის შეთანხმებული ორი ქვეყნის მიერ, არც რუკაზეა გამოსახული და არც ადგილზეა დემარკირებული.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: