რატომ კარგავს ტაჯი ფერს?
იამუნა მწერების გასამრავლებელ ადგილად იქცა, რომლებიც ღამით ძეგლს აყრიან. დაბინძურების ზრდამ და ახალი დამაბინძურებლების შემოსვლამ პრობლემები გაამწვავა

უზენაესმა სასამართლომ გასულ კვირას განაცხადა, რომ ინდოეთის არქეოლოგიური კვლევა (ASI) უნდა გადაიტანოს სურათიდან, თუ ტაჯ მაჰალი გადაარჩენს, და ცენტრმა აცნობა სასამართლოს, რომ განიხილავს წინადადებას საერთაშორისო ექსპერტების ჩართვის შესახებ. მე-17 საუკუნის ძეგლის კონსერვაცია. სასამართლომ ადრე გამოთქვა შეშფოთება ტაჯის ფერის შეცვლასთან დაკავშირებით და ჰკითხა, როგორ ხდება თეთრი მარმარილო, რომელიც ჯერ მოყვითალო გახდა, ახლა მოყავისფრო და მომწვანო ხდება. სასამართლო განიხილავს M C MEHTA-ს, ალბათ, ინდოეთის ყველაზე ცნობილი გარემოსდამცველის საჩივარს, რომელიც ეძებს ტაჯის დაცვას დაბინძურებისგან. მეჰტას მიერ შეტანილი მსგავსი შუამდგომლობის საფუძველზე, სასამართლომ 1996 წელს დაადგინა ზომების მიღება, მათ შორის მიმდებარე ქარხნების დახურვა, ძეგლის დასაცავად. ორ ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, მეჰტა ეუბნება SOMYA LAKHANI-ს, თუ როგორ ვერ შეასრულეს ნიუ დელისა და ლუკნოუს თანმიმდევრული მთავრობები და ინდოეთის არქეოლოგიური კვლევა, და როგორ კლავენ ტაჯებს მომაკვდავი იამუნა და მასში მომრავლებული მწერები.
წაკითხვა | ტაჯ მაჰალის გადარჩენა: SC ამბობს, რომ გამოაგდე ASI, მთავრობა ამბობს, რომ გამოიძახეთ ექსპერტები
რამ განაპირობა ტაჯ მაჰალის მარმარილოს ფერის შეცვლა?
არსებობს სხვადასხვა ფაქტორები, რამაც გამოიწვია ტაჯ მაჰალის ფერის შეცვლა. პირველ რიგში, დამაბინძურებელი მრეწველობა და მანქანების გამონაბოლქვი ტაჯ ტრაპეციის ზონაში (TTZ) არის დაბინძურების ძირითადი წყარო. მეორე მიზეზი ის არის, რომ მდინარე იამუნა, რომელიც ტაჯის უკან მიედინება, ძლიერ დაბინძურდა. მასში არ არის წყლის სიცოცხლე, რამაც გამოიწვია მწერები და წყალმცენარეები ტაჯ მაჰალზე და მის ნაპირებზე მდებარე სხვა ძეგლებზე.
ზუსტად როგორ აზიანებენ მწერები ტაჯს?
ამ პრობლემის წყარო მშრალი მდინარე იამუნადან მოდის, რომელიც ყოველგვარი ეკოლოგიური დინების გარეშე გახდა. ეს მწერები, როგორც ნათქვამია ინდოეთის არქეოლოგიური კვლევის ანგარიშში, მრავლდებიან მდინარეში დაბინძურებულ ნივთიერებებში, შემდეგ კი საღამოს თავს ესხმიან ტაჯ მაჰალს. ადრე მდინარეში იყო თევზი, რომელიც ჭამდა მწერებს და მათ ლარვებს, ახლა კი წყლის სერიოზული დაბინძურების გამო მდინარეში წყლის სახეობების კვალი არ არის.

და როგორ გაჩნდა ლაქები ტაჯის მარმარილოზე?
როგორც ნათქვამია ASI-ის მოხსენებაში მწერების აქტივობის შესახებ ტაჯ მაჰალში და აგრას სხვა ძეგლებზე, მწვანე და შავი ლაქები განვითარდა კონკრეტული ტიპის მწერების არსებობის გამო, ძირითადად ტაჯ მაჰალის ჩრდილოეთ მხარეს. სხვა ძეგლები, რომლებიც დგას მდინარე იამუნას ნაპირებზე, როგორიცაა Itimad-ud-Daulah-ის საფლავი, Mehtab Bagh და Agra Fort-ის ნაწილი, ასევე დაზარალდნენ ამ მწერების თავდასხმის შედეგად.
ასევე წაიკითხეთ | SC გამოთქვამს შეშფოთებას ტაჯ მაჰალის ფერის ცვლილების გამო
რამდენად მძიმეა ჰაერის დაბინძურების პრობლემა?
ცენტრალური და შტატის მთავრობების არაადეკვატური მიდგომის გამო, აგრა გახდა მსოფლიოში მერვე ყველაზე დაბინძურებული ქალაქი PM 2.5 დონის მიხედვით, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ანგარიშის მიხედვით, რომელიც გამოქვეყნდა ამ თვეში. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების, გარემოს დაცვისა და ტყეების პარლამენტის მუდმივმა კომიტეტმა 262-ე ანგარიშში ტაჯ მაჰალზე დაბინძურების გავლენის შესახებ, რომელიც წარდგენილ იქნა რაჯია საბჰას და ლოკ საბჰას 2015 წელს, აღნიშნა, რომ ჰაერის დაბინძურება გახდა შემაშფოთებელი არა მხოლოდ მიზეზების გამო. უბრალო ადამიანის ჯანმრთელობაზე, არამედ იმ საფრთხის გამო, რომელიც მას კულტურულ მემკვიდრეობას უქმნის. ყოვლისმომცველი მშენებლობა და ხელყოფა ართულებს პრობლემას.
უზენაესმა სასამართლომ თქვა, რომ ASI უნდა გადააგდონ სურათიდან, თუ ტაჯის გადარჩენა უნდა. რა შეუძლიათ გააკეთონ უცხოელმა ექსპერტებმა ტაჯის გადასარჩენად, რაც ASI-ს არ შეუძლია?
გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ მდგომარეობა გამოსწორების ნაცვლად, გაუარესდა და კრიტიკულ წერტილამდე მივიდა. მას სჭირდება საფუძვლიანი გამოკვლევა და გადაწყვეტილებები კონსერვაციისა და კონსერვაციის სფეროში მომუშავე ცნობილი ექსპერტებისა და ინსტიტუტებისგან. ვინაიდან ტაჯ მაჰალი მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლია, თუ მოსაზრებას მოითხოვენ როგორც ეროვნული, ისე საერთაშორისო ექსპერტებისა და ინსტიტუტებისგან, ის უფრო ფართო პერსპექტივასა და ხედვას მისცემს ძეგლის დაცვას.

როგორია დღევანდელი ვითარება იმასთან შედარებით, როცა პირველად წამოიწყეთ პრობლემები ტაჯთან?
1984 წელს, როდესაც საქმე აღძრული იქნა უზენაეს სასამართლოში ტაჯ მაჰალის დასაცავად, მდგომარეობა ბევრად უკეთესი იყო დღევანდელთან შედარებით. საპატიო უზენაესმა სასამართლომ მკაფიო საგზაო რუკა მისცა სხვადასხვა მიმართულებების გამოცემით, მათ შორის აგრას მემკვიდრეობის ქალაქად გამოცხადებით. თანმიმდევრული ცენტრალური და სახელმწიფო მთავრობები რომ მიეღოთ ყველა ზომა აგრას მემკვიდრეობის ქალაქად გამოცხადებისთვის, სიტუაცია ალბათ იდეალური გახდებოდა.
დღეს, 35 წლის შემდეგ, რაც თქვენ პირველად მიმართეთ უზენაეს სასამართლოს, ჩვენ, როგორც ჩანს, კვლავ განვიხილავთ იმავე საკითხებს, რომლითაც დავიწყეთ. რა დააშავა კონსერვაციის მცდელობებთან?
იმის ნაცვლად, რომ მიიღო ზომები აგრას მემკვიდრეობის ქალაქად გამოცხადებისთვის, ხელისუფლებამ ფაქტობრივად წაახალისა დამაბინძურებლები და დაუშვა პროექტები, რომლებიც საზიანო იყო გარემოს დაცვისთვის და ტაჯ ტრაპეციის ზონაში ძეგლების კონსერვაციისთვის.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: