ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

მარტივად რომ ვთქვათ: რატომ არის საჰაიაკი 'მეგობარი' არმიისთვის, 'მსახური' კრიტიკოსებისთვის

SUSHANT SINGH განმარტავს ისტორიას, ფონს და დაპირისპირებას კოლონიალური ეპოქის პრაქტიკაზე, რომელიც ბევრს საზიზღრად მიაჩნია, მაგრამ რომელიც არმიას არ სურს უსარგებლო.

ლენს ნაიკ როი მეთიუ

არმიის ოფიცრების მიერ 'საჰაიაკების' - ანუ დამხმარეების - გამოყენებასთან დაკავშირებით ხანგრძლივი დაპირისპირება დაბრუნდა ბოლო ორი კვირის განმავლობაში სოციალურ მედიაში ორი ვიდეოს გავრცელებით. პირველი, გასულ თვეში საინფორმაციო ვებსაიტმა გამოაქვეყნა სასტიკი ვიდეო, სადაც ნაჩვენებია ლენს ნაიკ როი მეთიუ, რომელიც ჩიოდა იმის გამო, რომ მას აიძულებდნენ მისი ზემდგომი ოფიცრის პირადი საქმეების შესრულებას; მეორე ვიდეოში, რომელიც ვირუსულად გავრცელდა სამშაბათს, ჯავანმა, სახელად სინდჰავ ჯოგიდასმა დაადანაშაულა ზოგიერთი ოფიცერი ჯავანების მონად მოქცევაში.







ლენს ნაიკ მეთიუ დეოლალის კანტონში ჩამოკიდებული იპოვეს გასულ კვირას - არმიამ, გამოძიების გახსნისას, განაცხადა, რომ მას შესაძლოა უბიძგოს დანაშაულის ფაქტორმა უფროსების დათრგუნვამ ან უცნობი პირისთვის ცრუ შთაბეჭდილების გადაცემის გამო. არმიამ უარყო ჯოგიდასის ბრალდებები, როგორც უსაფუძვლო და განაცხადა, რომ ის არასოდეს ყოფილა დასაქმებული საჰაიაკად.

მიუხედავად იმისა, რომ არმია ირწმუნება, რომ დამხმარე მხოლოდ ოფიცრის მეგობარია ბრძოლის დროს, კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ასეთი დებულება შეიძლება იყოს არასწორად გამოყენებული და დამამცირებელია ჯარისკაცისთვის.



რა არის საჰაიაკის სისტემა ინდოეთის არმიაში?

მიუხედავად იმისა, რომ კოლონიური მმართველობის დროს არმიის ოფიცრებს უნდა ჰყოლოდნენ მსახურების თანხლები - მე-19 საუკუნის ბოლოს ოფიციალურ სიაში მოხსენიებულია 39 ასეთი მსახური - მათ დახმარება სჭირდებოდათ ბრძოლაში. ასე განვითარდა კონცეფცია 'ბეტმენი', მოკლედ 'Battle Man', სადაც ახალგაზრდა ჯარისკაცი ეხმარებოდა ოფიცერს მის ზოგიერთ ამქვეყნიურ საქმიანობაში.



მას შემდეგ ეს პრაქტიკა კოდიფიცირებულია არმიის ბრძანებით და სხვა პოლიტიკის წერილებით Sahayak სისტემაში. ოფიციალური მონაცემები არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ დაახლოებით 50,000 საჰაიაკი მსახურობს არმიაში.

ვის ჯარში ენიჭება საჰაიაკი?



საჰაიაკები უფლებამოსილნი არიან ოფიცრებთან და უმცროს ოფიცრებთან, როდესაც მსახურობენ სამხედრო დაწესებულებაში მოქმედ დანაყოფებთან ან შტაბებთან, ანუ იმ ქვედანაყოფებთან, რომლებიც მობილიზდებიან ომისთვის. საჰაიაკის ავტორიზაციის მასშტაბი ასეთია:
* 1 ყველა საველე ოფიცერისთვის და ზემოთ,
* 1 კაპიტნის და ქვემოთ წოდების ყოველ 2 ოფიცერზე,
* 1 სუბედარ მაიორზე,
* 1 სუბედარის და ქვემოთ წოდების ყოველ ორ უმცროს ოფიცერზე.

ინდოეთის საჰაერო ძალებს და ინდოეთის საზღვაო ძალებს არ აქვთ საჰაიაკის სისტემა ოფიცრებისთვის.



რა სამუშაოები უნდა გააკეთონ საჰაიაკებმა?

არმიის ბრძანების მიხედვით, საჰაიაკის დაკისრებული მოვალეობებია:
* უზრუნველყოს პირადი დაცვა და უსაფრთხოება,
* დაესწროს ტელეფონებს, მიიღოს და მიაწოდოს შეტყობინებები ოპერაციების, ვარჯიშისა და ვარჯიშის დროს და მშვიდობიანად,
* ოფიცერთა/უმცროსი ოფიცერთა იარაღის, უნიფორმისა და აღჭურვილობის შენარჩუნება ჯარში ჩვეულებისა და გამოყენების შესაბამისად,
* დაეხმარონ თხრილების გათხრას, ააშენონ ბივუაკები და თავშესაფრები ომის, წვრთნებისა თუ ვარჯიშის დროს, მაშინ როცა ლიდერები უფრო მეტად არიან დაკავებულნი ოპერაციების დაგეგმვაში, კოორდინაციასა და განხორციელებაში,
* დაეხმარონ პატრულირებისა და დამოუკიდებელი მისიების დროს,
* რადიოსადგურების, რუქების და სხვა სამხედრო აღჭურვილობის ტარება და მართვა ოპერაციების, კადრების მომზადებისა და გარე წვრთნების დროს.



არიან თუ არა ჯარისკაცები დაკომპლექტებული სპეციალურად საჰაიაკებისთვის?

არა. მაგალითად, შეფ-მზარეულისგან, პარიკმახერის ან დიასახლისისგან განსხვავებით, ჯარში არ არსებობს ვაჭრობა, სახელად საჰაიაკი. დანაყოფებში ჩვეულებრივი პრაქტიკაა ახალგაზრდა ჯარისკაცის დასაქმება და ჯარისკაცების როტაცია, რომლებიც ასრულებენ საჰაიაკის მოვალეობას. ეს უნდა იყოს ნებაყოფლობითი სამუშაო და ნებისმიერი ჯარისკაცი, რომელიც გამოთქვამს სურვილს არ იყოს საჰაიაკი, უნდა იყოს გამართლებული.



შეიძლება თუ არა საჰაიაკები ხანდახან აიძულონ ოფიცრები ან მათი ოჯახები შეასრულონ ღარიბი სამუშაოები?

წლების განმავლობაში, მედიაში გამოვლინდა რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც ჯარისკაცები ოფიცერთა სახლებში იყვნენ განლაგებულნი. ისინი ნახეს, როდესაც რეცხავენ კერძო მანქანებს და სეირნობდნენ ოფიცერთა ძაღლებს. ხშირია ბრალდებები პრაქტიკის ბოროტად გამოყენების შესახებ, მაგრამ არანაირი კონკრეტული მტკიცებულება ან მონაცემები. არმია ამტკიცებს, რომ საჰაიაკი ოფიცრის მეგობარს უფრო ჰგავს და პატივმოყვარეობის გამო სახლში დაესწრებოდა სამუშაოს. არმიის თქმით, ის ტექნიკურად არ უნდა იმუშაოს სახლში. ეს ვრცლად გაიმეორა არმიის უფროსმა, გენერალმა ბიპინ რავატმა, არმიის დღის პირველ პრესკონფერენციაზე იანვარში.

როდიდან გახშირდა პრაქტიკის კრიტიკა? რატომ?

საჰაიაკების საკითხი პერიოდულად იპყრობდა ყურადღებას, მაგრამ ყველაზე ძლიერი კრიტიკა სისტემის მიმართ 2008 წელს მოვიდა, როდესაც პარლამენტის თავდაცვის მუდმივმა კომიტეტმა ძალიან სერიოზულად მიიჩნია სამარცხვინო პრაქტიკა, რომელსაც ადგილი არ უნდა ჰქონდეს დამოუკიდებელ ინდოეთში. კომიტეტმა თავდაცვის სამინისტროს სთხოვა, გამოსცე ინსტრუქციები, რათა დაუყოვნებლივ შეწყდეს პრაქტიკა, რომელიც აქვეითებს ჯავანის თვითშეფასებას. ვინაიდან კომიტეტის რეკომენდაციები არ არის სავალდებულო მთავრობისთვის, სტატუს კვოში ცვლილება არ მომხდარა.

სოციალური მედიის მოსვლასთან ერთად, უფრო ადვილი გახდა ასეთი საჩივრების საჯარო დომენის განთავსება. სამოქალაქო ცხოვრებიდან სამხედრო კანტონების გაუმჭვირვალობის შემცირების და სოციალური ნორმების შეცვლის გამო, ამ შემთხვევებმა დიდი ყურადღება მიიპყრო მედიაში.

როგორ რეაგირებდა არმია საჰაიაკის სისტემის კრიტიკაზე?

არმიამ უპასუხა იმით, რომ გაიმეორა ბრძანებები და მითითებები საჰაიაკის გამოყენების შესახებ და სთხოვა ოფიცრებს უზრუნველყონ, რომ ჯარისკაცი არ იყოს დასაქმებული არასანქცირებული მოვალეობის შესრულებისას. მან ასევე შესთავაზა არამებრძოლების დაქირავება მთავარ სამშვიდობო სადგურებზე მუდმივი განლაგებისთვის ამ მოვალეობების შესასრულებლად. ეს წინადადება, რომელიც პირველად გაკეთდა 2012 წელს, ახლახანს განახლდა და სავარაუდოდ გაათავისუფლებს 25000-ზე მეტ ჯარისკაცს, რომლებიც დასაქმებულნი არიან საჰაიაკებად. თუმცა, საველე რაიონებში ოფიცრები განაგრძობენ საჰაიაკების უფლებას მათზე.

რომელ სხვა აზიურ არმიებს აქვთ მსგავსი სისტემა?

ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელ არმიას ასეთი სისტემა არ აქვს. პაკისტანისა და ბანგლადეშის არმიები გადავიდნენ ოფიცრების დასახმარებლად არამებრძოლი სამოქალაქო ორდერების გამოყენების სისტემაზე.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: