განმარტა: შრი-ლანკა გაეროს უფლებათა საბჭოში, კიდევ ერთი გამოცდა ინდოეთისთვის

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში UNHRC-ში რეგულარულად ჩნდება ქვეყნის სპეციფიკური რეზოლუციები შრი-ლანკას წინააღმდეგ. ნიუ დელიმ შრი-ლანკას წინააღმდეგ 2012 წელს მისცა ხმა, ხოლო 2014 წელს თავი შეიკავა. დილემისგან თავი შეიკავა 2015 წელს, როდესაც შრი-ლანკა შეუერთდა რეზოლუციას 30/1.

გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭო (ფაილის ფოტო)

მას შემდეგ, რაც 2020 წელს შრი-ლანკამ მოულოდნელად გასწია გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოს რეზოლუცია, რომლის მიხედვითაც მან ხუთი წლის წინ ჩაიდინა დროებითი გამოძიება ომის დანაშაულებებზე, რომლებიც განხორციელდა სამხედრო კამპანიის დროს ტამილ ელამის განმათავისუფლებელი ვეფხვების წინააღმდეგ (LTTE) მიმდინარე სესიაზე ქვეყანას კიდევ ერთი რეზოლუცია ელის.

ბიულეტენი | დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

შრი-ლანკამ ოფიციალურად სთხოვა ინდოეთს დახმარება, რათა მოეპოვებინა მხარდაჭერა რეზოლუციის წინააღმდეგ, რომელიც მან უწოდა ძლიერი ქვეყნების არასასურველ ჩარევას.

რაც არ უნდა წავიდეს, რეზოლუცია სავარაუდოდ რეზონანსს მიიღებს ინდოეთ-შრი-ლანკას ურთიერთობებში და ინდოეთისთვის შიდა, ტამილ ნადუში ასამბლეის არჩევნების წინ.

გაეროს ადამიანის უფლებათა ანგარიში

რეზოლუციის პროექტი ეფუძნება ადამიანის უფლებათა უმაღლესი კომისრის ოფისის (გაეროს ადამიანის უფლებათა) სამარცხვინო ანგარიშს, რომელიც წარდგენილ იქნა ადამიანის უფლებათა საბჭოს 27 იანვარს.

მოხსენებაში გაფრთხილებული იყო, რომ შრი-ლანკამ წარსულში ჩადენილი ადამიანის უფლებების დარღვევისა და ომის დანაშაულებების წარუმატებლობამ ქვეყანა სახიფათო გზაზე დააყენა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს პოლიტიკისა და პრაქტიკის განმეორება, რამაც გამოიწვია წინა ვითარება.

მან აღნიშნა გამაფრთხილებელი ნიშნები: სამოქალაქო სამთავრობო ფუნქციების მილიტარიზაციის დაჩქარება, მნიშვნელოვანი კონსტიტუციური გარანტიების შეცვლა, პასუხისმგებლობის პოლიტიკური შეფერხება, გამორიცხვის რიტორიკა, სამოქალაქო საზოგადოების დაშინება და ანტიტერორისტული კანონების გამოყენება.

მოხსენებაში მითითებულია მინიმუმ 28 მომსახურე ან ყოფილი სამხედრო და დაზვერვის პერსონალის დანიშვნა საკვანძო ადმინისტრაციულ თანამდებობებზე და ნათქვამია, რომ ორი მაღალი რანგის სამხედრო თანამდებობის პირის დანიშვნა, რომლებიც მონაწილეობდნენ გაეროს ანგარიშებში სავარაუდო ომის და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებებზე კონფლიქტის ბოლო წლებში. განსაკუთრებით შემაშფოთებელი იყო.

მთავრობამ შექმნა პარალელური სამხედრო სამუშაო ჯგუფები და კომისიები, რომლებიც არღვევენ სამოქალაქო ფუნქციებს და შეცვალა მნიშვნელოვანი ინსტიტუციური კონტროლი და ბალანსი, რაც საფრთხეს უქმნის დემოკრატიულ მიღწევებს, სასამართლოს დამოუკიდებლობას და სხვა საკვანძო ინსტიტუტებს, ნათქვამია გაეროს პრესის განცხადებაში.

დამოუკიდებელი მედიის, სამოქალაქო საზოგადოებისა და უფლებადამცველი ორგანიზაციების სივრცის შემცირება ასევე არის მოხსენების თემა.

უფლებადამცველის განცხადება

გაეროს ადამიანის უფლებათა უმაღლესმა კომისარმა მიშელ ბაჩელეტმა თქვა, რომ შრი-ლანკის დღევანდელი მთავრობა პროაქტიულად აფერხებს წარსულში ჩადენილი დანაშაულების გამოძიებას, რათა თავიდან აიცილოს პასუხისმგებლობა და რომ ეს დამღუპველი გავლენა იქონია ოჯახებზე, რომლებიც ეძებენ სიმართლეს, სამართლიანობას და რეპარაციას.

გაეროს წევრმა ქვეყნებმა უნდა გაითვალისწინონ მომავალი დარღვევის ადრეული გამაფრთხილებელი ნიშნები, თქვა ბაჩელეტმა და მოუწოდა საერთაშორისო ქმედებებს, მათ შორის მიზანმიმართული სანქციების ჩათვლით, როგორიცაა ქონების გაყინვა და მოგზაურობის აკრძალვა ადამიანის უფლებების მძიმე დარღვევისა და დარღვევის სავარაუდო დამნაშავეების მიმართ.

სახელმწიფოებმა ასევე უნდა განახორციელონ გამოძიება და დევნა თავიანთ ეროვნულ სასამართლოებში - ექსტრატერიტორიული ან საყოველთაო იურისდიქციის მიღებული პრინციპების მიხედვით - შრი-ლანკაში ყველა მხარის მიერ ჩადენილი საერთაშორისო დანაშაულების შესახებ, თქვა ბაჩელეტმა.

მან ასევე სთხოვა საბჭოს მხარი დაუჭიროს ქვეყნების ერთგულ შესაძლებლობებს შეაგროვოს და შეინარჩუნოს მტკიცებულებები მომავალი ანგარიშვალდებულების პროცესებისთვის.

რას ამბობს რეზოლუციის პროექტი

რეზოლუციის პირველი პროექტი, რომელსაც წარუდგენს UNHCR-ის მთავარი ჯგუფი შრი-ლანკაზე - გაერთიანებული სამეფო, გერმანია და კანადა. ამ ვებსაიტზე აერთიანებს ამ ანგარიშის ზოგიერთ ელემენტს, მათ შორის მტკიცებულებების შენარჩუნების საკითხებში HRC-ის შესაძლებლობების გაძლიერებას, მომავალი ანგარიშვალდებულების პროცესების სტრატეგიების შემუშავებას და იურისდიქციის მქონე წევრ სახელმწიფოებში სასამართლო პროცესების მხარდაჭერას.

ეს ნულოვანი პროექტი, დათარიღებული 19 თებერვლით, ასევე საუბრობს შრი-ლანკის მთავრობის წახალისებაზე, განახორციელოს წინა 30/1 რეზოლუციის მოთხოვნები (საიდანაც იგი გამოვიდა) და ორი შემდგომი რეზოლუცია, 34/1 და 40/1.

რეზოლუციის პროექტი სთხოვს უმაღლესი კომისრის ოფისს, მონიტორინგი გაუწიოს პროგრესს ეროვნული შერიგებისა და ანგარიშვალდებულების მექანიზმებთან დაკავშირებით და განახლდეს მომავალ მარტში, ხოლო სრული ანგარიში 2022 წლის სექტემბერში.

ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი

შრი-ლანკა და რეზოლუცია 30/1

შრი-ლანკას გადაწყვეტილება, გამხდარიყო 30/1-ის თანასპონსორი, მოჰყვა შოკისმომგვრელი საარჩევნო დამარცხებას მაჰინდა რაჯაპაქსას პრეზიდენტის პოსტზე 2015 წელს და მისი ფრაქციის შრი-ლანკის თავისუფლების პარტიის მარცხი იმავე წელს საპარლამენტო არჩევნებში. Maithripala Sirisena-Ranil Wickremesinghe-ის მთავრობა, რომელმაც თანამდებობა აიღო დაპირებით, სხვათა შორის, დააჩქაროს ეთნიკური შერიგების პროცესი, დათანხმდა რეზოლუციის პარტნიორობაზე.

მაგრამ მისი ზოგიერთი დებულება, როგორიცაა ჰიბრიდული სასამართლოების შექმნა - არა შრი-ლანკელი მოსამართლეებით - ასევე სამხედრო ოფიცრების პასუხისგებაში მიცემა, თავიდანვე პრობლემური აღმოჩნდა. მას შემდეგ, რაც რეზოლუციით განსაზღვრული ვადები ვერ დაკმაყოფილდა, მთავრობამ შექმნა საგამოძიებო კომისია, უგზო-უკვლოდ დაკარგულთა ოფისი და რეპარაციების ოფისი, ბოლო თვეებში, სანამ ის დაიშლებოდა პრეზიდენტსა და პრემიერ-მინისტრს შორის დაძაბულობის გამო. .

2019 წლის წინასაარჩევნო კამპანიის დროს პრეზიდენტმა გოტაბაია რაჯაპაქსამ ნათლად თქვა, რომ სამხედრო ოფიცრებს სასამართლოში არ წაუყენებდა. გასულ წელს კი შრი-ლანკა გამოვიდა 30/1 რეზოლუციიდან.

სამშაბათს საბჭოში სიტყვით გამოსვლისას, საგარეო საქმეთა მინისტრმა დინეშ გუნავარდენამ 30/1 2019 წლის აღდგომის აფეთქებებშიც კი დაადანაშაულა.

მისი თქმით, წინა ხელისუფლება, უპრეცედენტო სახით ადამიანის უფლებათა ფორუმში, შეუერთდა როგორც 30/1 რეზოლუციას, რომელიც ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ იყო. იგი ატარებდა უამრავ ვალდებულებას, რომლებიც არ იყო შესასრულებელი და არ შეესაბამებოდა შრი-ლანკის კონსტიტუციას. ამან გამოიწვია ეროვნული უსაფრთხოების კომპრომეტირება, ტერორისტული აქტების აღორძინება 2019 წლის აღდგომის კვირას, რამაც გამოიწვია ასობით ადამიანის სიცოცხლე.

სადაც შემოდის ინდოეთი

ოთხშაბათს საბჭომ შრი-ლანკაზე ინტერაქტიული სესიის გამართვა უნდა გამართულიყო, სადაც განხილული უნდა ყოფილიყო უმაღლესი კომისრის ანგარიში და წევრ ქვეყნებს უნდა გაეკეთებინათ განცხადებები. მოსალოდნელი იყო, რომ ინდოეთსაც გაეკეთებინა განცხადება.

ინდოეთისთვის ეს არის დეჟა ვუ. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში UNHRC-ში რეგულარულად ჩნდება ქვეყნის სპეციფიკური რეზოლუციები შრი-ლანკას წინააღმდეგ. ნიუ დელიმ ხმა მისცა შრი-ლანკას 2012 წელს - DMK იმ დროს მმართველი UPA-ს ნაწილი იყო; შრი-ლანკას ეს ჯერ არ დავიწყებია - და თავი შეიკავა 2014 წელს. დილემა გადაურჩა 2015 წელს, როდესაც შრი-ლანკა შეუერთდა რეზოლუციას 30/1.

ტამილ ნადუში არჩევნების მოახლოებასთან ერთად და პრემიერ მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ ბოლო ვიზიტის დროს განაცხადა, რომ ის იყო პირველი ინდოელი ლიდერი, რომელიც ეწვია ჯაფნას, შრი-ლანკამ დაიწყო ჩაის ფოთლის კითხვა. ინდოეთის პოზიცია შესაძლოა უფრო ნათელი გახდეს ოთხშაბათის სესიის შემდეგ.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: