ExplainSpeaking: იქნება ეს არჩევნები ბიჰარში თუ აშშ-ში, 'ეს ეკონომიკაა, სულელური'.
როგორც ჩანს, ჯო ბაიდენი თეთრ სახლს დაიკავებს, მაგრამ არსებობს მიზეზები, რის გამოც დონალდ ტრამპმა შეიძლება კიდევ ერთხელ გააკვირვოს

ძვირფასო მკითხველებო,
ბიჰარის შტატის ასამბლეის არჩევნები უკვე მიმდინარეობს. ის უკვე დომინირებს ეროვნულ ამბებში და სავარაუდოდ ასე გაგრძელდება მომავალ კვირაში. მაგრამ, გლობალურ დონეზე, ალბათ უფრო თვალყური ადევნეთ არჩევნებს შეერთებული შტატების პრეზიდენტობა .
რესპუბლიკელების კანდიდატმა დონალდ ტრამპმა 2016 წელს ყველა გააოცა, როდესაც დემოკრატიული პარტიის კონკურენტი ჰილარი კლინტონი დაამარცხა. ყოფილი სახელმწიფო მდივანი კლინტონი იყო მტკიცე ფავორიტი, სადაც გამოკითხულთა უმეტესობა აძლევდა მას 80-85 პროცენტის შანსს მოიგოს არჩევნები და გამხდარიყო აშშ-ს პირველი ქალი პრეზიდენტი.
ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში ტრამპის ადმინისტრაციამ ბევრი რამ გააკეთა, რასაც კანდიდატი ტრამპი დაჰპირდა. ეს ერთდროულად გახდა ტრამპის მხარდამჭერების დიდი აღფრთოვანების მიზეზი და მისი მოწინააღმდეგეების ღრმა შეშფოთება.
2020 წელს ისევ, გამოკითხვების უმეტესობა აჩვენებს, რომ ტრამპის კონკურენტი, ყოფილი ვიცე პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი, სავარაუდოდ, გაიმარჯვებს. თუ ეს მოხდება, ტრამპი გახდება აშშ-ს პირველი პრეზიდენტი ჯორჯ ბუშის შემდეგ (1989 წლიდან 1993 წლამდე), რომელიც ხელახლა არჩევნებში დამარცხდა.
თუმცა, ყველაზე უცნაური ის არის, თუ რამდენად ჰგავს ბილ კლინტონის 1992 წლის კამპანიის გზავნილები ბაიდენის 2020 წლის კამპანიის გზავნილებს.
როდესაც ბილ კლინტონმა 1992 წელს დაამარცხა ბუშ უფროსი, მის კამპანიას სამი ძირითადი მანტრა ჰქონდა.
ერთი, ეს ეკონომიკაა, სულელური.
კლინტონი ცდილობდა შეეჯახა ეკონომიკურ ვარდნას, რომელიც გამოწვეული იყო ნავთობის ფასის შოკით პირველი ყურის ომის შემდეგ. დემოკრატები ამჯერადაც იმავეს გაკეთებას ცდილობდნენ. რა თქმა უნდა, ვარდნის გამომწვევი ახლა არის Covid-19-ის გავრცელება. რაც აუარესებს ტრამპს, არის ინფექციების მასიური მეორე ტალღა, რომელიც ვრცელდება მთელ ქვეყანაში, განსაკუთრებით რესპუბლიკურ სახელმწიფოებში.
ორი, შეცვლა vs მეტი იგივე.
1992 წლის მსგავსად, ეს არის დემოკრატების ერთ-ერთი ცენტრალური მესიჯი. ისინი იმედოვნებენ, რომ ხალხს საკმარისი აქვს პრეზიდენტ ტრამპის საეჭვო მიდგომა და ქმედებები, რამაც გამოიწვია მისი იმპიჩმენტიც კი. ბაიდენი გვთავაზობს გააუქმოს (რასაც ის უწოდებს) ბოლო ოთხი წლის შეცდომები, როგორიცაა პარიზის კლიმატის შეთანხმებიდან გამოსვლა.
მესამე მთავარი სლოგანი იყო: ნუ დაივიწყებთ ჯანმრთელობას.
პანდემიის წყალობით, დემოკრატებმა შეძლეს პრეზიდენტი ტრამპის ჯანდაცვის გეგმის კუთხით მოქცევა - ან, უფრო სწორად, მისი ჯანდაცვის გეგმის ნაკლებობა.
მაშ, დასრულებულია თუ არა თამაში პრეზიდენტ ტრამპისთვის?
Შორს. ტრამპმა შესაძლოა კიდევ ერთხელ დააბრკოლოს გამოკითხვის მონაწილეები.
ერთის მხრივ, ტრამპის აღზევება ასახავს მკვეთრ განხეთქილებას აშშ-ს პოლიტიკაში. ამერიკელი ამომრჩევლები კვლავ საკმაოდ პოლარიზებულები არიან. სამწუხაროდ, ეს ხშირად გულისხმობს კენჭისყრას პარტიული ხაზით - მაშინაც კი, როდესაც ფაქტები არ ადასტურებს ერთ-ერთ პრეტენზიას - მხოლოდ ოპოზიციის წინააღმდეგ. მაგალითად, Pew Research Center-ის გამოკითხვის თანახმად, რომელიც ჩატარდა 6-დან 12 ოქტომბრამდე, ტრამპის მხარდამჭერების მხოლოდ 24%-ს მიაჩნდა, რომ კორონავირუსის გავრცელება ძალიან მნიშვნელოვანი იყო - ბაიდენის მხარდამჭერების 82%-ისგან განსხვავებით.
არ გამოტოვოთ Explained | რატომ არის მნიშვნელოვანი აშშ-ს 2020 წლის არჩევნები ინდოეთისთვის?

მეორეც, ტრამპი კვლავ იმ ამერიკელების ჩემპიონია, რომლებსაც სჯერათ, რომ ისეთი პოლიტიკოსები, როგორიცაა ჯო ბაიდენი და ჰილარი კლინტონი, არასანდოები არიან. ეს ხსნის ტრამპის განმეორებით მტკიცებას, რომ მან 47 თვეში უფრო მეტი გააკეთა აშშ-ს საზოგადოებისთვის, ვიდრე ბაიდენმა პოლიტიკოსობის 47 წლის განმავლობაში. ტრამპის არატრადიციული მანერები კვლავ განასხვავებს მას აშშ-ში დანარჩენი პოლიტიკური კლასისგან (პარტიული ხაზით).
მესამე, კიდევ ერთხელ მისი მოწოდების წყალობით, ტრამპი შეიძლება კვლავ აღმოჩნდეს, როგორც უფრო დამაჯერებელი ლიდერი, როდესაც საქმე ეხება ამერიკის ინტერესების დაცვას კონკურენტებისგან, როგორიცაა ჩინეთი. მაგალითად, არც ისე რთულია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება ამერიკელმა ამომრჩევლებმა გაათავისუფლონ ტრამპი კოვიდ პანდემიის არასწორად მართვაში.
მეოთხე და რაც მთავარია, ტრამპი შესაძლოა აყენებს ლოზუნგს, ეს ეკონომიკაა, სისულელეა, ვიდრე მისი კონკურენტი.
აღსანიშნავია, რომ ტრამპი იმეორებს, თუ როგორ ბაიდენის პრეზიდენტობის პირობებში ამერიკელები დაკარგავენ მილიონობით სამუშაო ადგილს ნავთობისა და გაზის სექტორში ბაიდენის სტრესის გამო კლიმატის ცვლილებაზე. ანალოგიურად, ტრამპი ამტკიცებს, რომ ბაიდენის სურვილი გაზარდოს მინიმალური ხელფასი, სავარაუდოდ დააზარალებს მცირე ბიზნესმენებს და ქალებს (რომლებიც შესაძლოა ძვირად დაუჯდეს მუშების დასაქმება), და დაბალი კვალიფიკაციის მქონე მუშაკებს, განსაკუთრებით იმიგრანტებს (რომლებიც ამას იპოვიან. უფრო რთული სამუშაოს შოვნა). ანალოგიურად, ტრამპი ამტკიცებს, რომ ბაიდენი, სავარაუდოდ, გაზრდის გადასახადებს და ამის გაკეთება სამუშაო ადგილებს აშშ-ს აშორებს. ტრამპის მსოფლმხედველობით, ეს არის არჩევანი ტრამპის სუპერ აღდგენასა და ბაიდენის რეცესიას შორის.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დიახ, ეს არის ეკონომიკა, რომელიც შეიძლება იყოს ამ არჩევნების გასაღები, მაგრამ ეს არის არგუმენტი, რომელსაც ტრამპი ისევე ეფექტურად აკეთებს (თუ არა მეტს), როგორც ბაიდენის კამპანია.
არ გამოტოვოთ Explained | როგორ და რატომ მოქმედებს დონალდ ტრამპი ჯო ბაიდენის წინააღმდეგ მსოფლიოზე

თუ ერთი გაკვეთილი იყო ტრამპის პირველი გამაღიზიანებელი გამარჯვებიდან, ეს იყო: ეს არის არჩევნები აშშ-ს პრეზიდენტისთვის და არა თავისუფალი სამყაროს ლიდერისთვის. გლობალური ფინანსური კრიზისის შემდეგ, უფრო და უფრო მეტი ამომრჩეველი აკეთებს ამ განსხვავებას. და მძიმე ყოვლისმომცველი უნდობლობის ატმოსფეროში, განსაკუთრებით ჩინეთის მიმართ, არ არის დარწმუნებული, რომ ამერიკელმა ამომრჩეველმა უარი თქვა ამ განსხვავებაზე. საბედნიეროდ, 3 ნოემბერს კენჭისყრის დასრულების შემდეგ პასუხის გასაგებად დიდი ხანი არ მოგვიწევს ლოდინი.
ბიჰარის არჩევნებს რომ დავუბრუნდეთ, ცხადია, რომ არჩევანი ბიჰარის ამომრჩევლების წინაშე არ არის ისეთი მკაცრი, როგორც ამერიკელი ამომრჩევლის წინაშე. ყოველივე ამის შემდეგ, მთავარი მინისტრის ნიტიშ კუმარის JDU და მთავარი ოპოზიციური პარტია, Tejashwi Yadav-ის ხელმძღვანელობით RJD, ახლო მოკავშირეები იყვნენ, როდესაც მათ გაანადგურეს BJP ბოლო ასამბლეის არჩევნებში 2015 წელს.
ზოგადად, ბიჰარმა დაინახა ლალუ იადავის RJD მმართველობის 15 წელი და ნიტიშ კუმარის მმართველობის 15 წელი. როგორც მთავარმა მინისტრმა, კუმარმა გონივრულად შეცვალა თავისი პოლიტიკური პოზიცია ბოლო 15 წლის განმავლობაში, რათა ებრძოლა სახელმწიფოს ყველა ძირითადი პოლიტიკური პარტიის წინააღმდეგ და მის გვერდით სხვადასხვა დროს. მისი გენიალურობა ის იყო, რომ ის ყოველთვის ახერხებდა მაღალი თანამდებობის შენარჩუნებას.
ასეთი გავრცელება საკვანძო საკითხების ანალიზს საკმაოდ უაზრო ხდის. თუმცა, შესაძლოა რაღაც მიზანს ემსახურებოდეს, უბრალოდ გადავხედოთ ბიჰარის ეკონომიკას და სად დგას იგი დანარჩენი ინდოეთის მიმართ (იხ. ცხრილი; წყარო: Care Ratings).
წაიკითხეთ | Quixplained: სამუშაო ადგილებიდან დაწყებული Covid-19-ის უფასო ვაქცინამდე, რასაც მხარეები დაჰპირდნენ ბიჰარს
Პარამეტრი | ბიჰარი ინდოეთის პროცენტულად (ან შედარებითი ინდოეთის მონაცემები) |
მოსახლეობა | 9% |
ერთ სულ მოსახლეზე წმინდა სახელმწიფო შიდა პროდუქტი (2019-20) | 34.7% |
უმუშევრობა სოფლად 1000 ადამიანზე (ჩვეულებრივი სტატუსის მიხედვით) 2018-19 წლებში | 102 (ინდოეთი: 50) |
ურბანული უმუშევრობა 1000 ადამიანზე (ჩვეულებრივი სტატუსის მიხედვით) 2018-19 წლებში | 105 (ინდოეთი: 77) |
ბრინჯის მოსავლიანობა ჰექტარზე 2019 წლისთვის (კგ/ჰა) | 1948 (ინდოეთი: 2,638) |
პულსის მოსავლიანობა ჰექტარზე 2019 წლისთვის (კგ/ჰა) | 946 (ინდოეთი: 757) |
ქარხნების რაოდენობა (2017-18) | 1.5% |
ძირითადი კაპიტალი | 0.6% |
საბანკო კრედიტი ინდუსტრიისთვის (2019) | 0.46% |
სამშენებლო მუშაკების მინიმალური ხელფასი 2019-20 წლებში | 88.6% |
გამოცხადდა ახალი პროექტები (მლნ რუბლი) | 3% |
საშუალო და მცირე მრეწველობის ერთეულების რაოდენობა (2015-16) | 5.4% |
ინვესტიციები საშუალო და მცირე მრეწველობისგან(2015-16) | 1.3% |
გაყიდული სამგზავრო მანქანები (2019-20) | ორი% |
გაიყიდა ორი ბორბალი (2019-20) | 5.5% |
ერთ სულ მოსახლეზე სიმძლავრის კვტ/სთ ხელმისაწვდომობა (2018-19) | 287.3 (ინდოეთი:1028.9) |
ტელეფონები 100 ოჯახში (2018-19) | 59.95 (ინდოეთი: 90.1) |
პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების შემოდინება (2019-20) | 0.01% |
როგორც მონაცემებიდან ჩანს, ბიჰარს, რომელიც ინდოეთის მოსახლეობის 9%-ს შეადგენს, დიდი გზა აქვს გასავლელი თუნდაც პროპორციული ეკონომიკური წარმატების მიღწევის თვალსაზრისით.
მაგალითად, ბიჰარის ერთ სულ მოსახლეზე ეკონომიკური გამომუშავება ინდოეთის მხოლოდ მესამედია. მას აქვს უმუშევრობის საკმაოდ მაღალი დონე, რაც გასაკვირი არ არის, რადგან მას აქვს ძალიან ცოტა ქარხანა და ძლივს იზიდავს რაიმე პირდაპირ უცხოურ ინვესტიციას. დაბალი შემოსავალი იწვევს მოხმარების დაბალ დონეს, რაც მოწმობს მანქანებისა და ორბორბლიანი მანქანების გაყიდვიდან.
უნდა აღინიშნოს, რომ ეს დაბალი დონეც კი წარმოადგენს გაუმჯობესებას ყველა პარამეტრში - ზოგიერთი უფრო მეტი ვიდრე სხვები - 2004-05 წლებიდან, წელიწადიდან, რომელიც ყოფს ლალუსა და ნიტიშის წლებს. Express Explained ახლა Telegram-ზეა

კითხვა, რომელმაც საბოლოოდ შეიძლება გადააქციოს არჩევნები, თუმცა ჩუმად: არის თუ არა ეკონომიკური ზრდის ტემპი საკმარისად სწრაფი ბიჰარის ამომრჩეველთა ამ თაობისთვის?
დარჩით უსაფრთხოდ!
უდიტი
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: