განმარტა: რატომ არის პრობლემური ელონ მასკის ტვიტი Tesla-ს აქციების ფასზე
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მასკი სოციალური მედიის საშუალებით აკეთებს განცხადებებს თავისი კომპანიის შესახებ. 2018 წელს მასკმა ტვიტერში დაწერა, რომ ფიქრობდა კომპანიის კერძო საკუთრებაში გადაყვანაზე, რაც მას თავმჯდომარის თანამდებობა დაუჯდა.
Tesla-ს აღმასრულებელი დირექტორი ილონ მასკი. (როიტერის ფოტო: ჰანიბალ ჰანსკე) Tesla-მ დაკარგა 14 მილიონი დოლარი შეფასების დროს თანადამფუძნებლისა და აღმასრულებელი დირექტორის ელონის შემდეგ მასკი პარასკევს ტვიტერზე დაწერა ტესლას აქციების ფასი ძალიან მაღალია. მასკის პირადი აქციაც დაახლოებით 3 მილიარდი დოლარით შემცირდა ტვიტის შემდეგ.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც მასკი სოციალური მედიის საშუალებით აკეთებს განცხადებებს თავისი კომპანიის შესახებ. 2018 წელს მასკმა ტვიტერში დაწერა, რომ ფიქრობდა კომპანიის კერძო საკუთრებაში გადაყვანაზე, რაც მას თავმჯდომარის თანამდებობა დაუჯდა. მე განვიხილავ Tesla-ს კერძო ყიდვას 420 დოლარად. დაფინანსება უზრუნველყოფილია, დაწერა მან ტვიტერში 2018 წლის აგვისტოში. მისი ტვიტის შემდეგ, Tesla-ს აქციების ფასი გაიზარდა 6 პროცენტზე მეტით და დაიხურა 10,98 პროცენტამდე წინა დღიდან. ცოტა ხნის წინ, ფედერალურმა მოსამართლემ თქვა, რომ მასკმა და ტესლამ აქციონერების მიერ ამ ტვიტერთან დაკავშირებით სარჩელი უნდა წარიმართონ.
რამდენად მნიშვნელოვანია ასეთი ტვიტები?
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მხოლოდ ტვიტებია, მათი შედეგები აჩენს კითხვებს, კანონიერია თუ არა კომპანიების აღმასრულებელი დირექტორებისთვის ასეთი ინფორმაციის გაზიარება მათი სოციალური მედიის ანგარიშების მეშვეობით.
მასკის წინააღმდეგ 2018 წლის საჩივარში, აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების ბირჟამ და კომისიამ (SEC) მის კომენტარებს ცრუ და შეცდომაში შეყვანა უწოდა და უგუნურად უწოდა. SEC-სა და მასკს შორის შეთანხმების თანახმად, მისი ტვიტები კომპანიის ფინანსებთან და გაყიდვებთან დაკავშირებით და ა.შ. უნდა შემოწმდეს კომპანიის იურისტმა.
მასკის განცხადებები, რომლებიც გავრცელდა Twitter-ის საშუალებით, არასწორად მიუთითებდა, რომ თუ მან ასე აირჩია, პრაქტიკულად დარწმუნებული იყო, რომ მას შეეძლო ტესლას კერძო შესყიდვის ფასად, რომელიც ასახავდა მნიშვნელოვან პრემიას Tesla-ს აქციების მაშინდელ ფასზე, რომ დაფინანსება ამ მრავალ- მილიარდი დოლარის ტრანზაქცია უზრუნველყოფილი იყო და ერთადერთი შემთხვევითობა აქციონერთა ხმის მიცემა იყო. სინამდვილეში და ფაქტობრივად, მასკმა არც კი განიხილა, მით უმეტეს დადასტურებული, გარიგების ძირითადი პირობები, ფასის ჩათვლით, დაფინანსების პოტენციურ წყაროსთან, აღნიშნა SEC-მა თავის საჩივარში.
Tesla-ს აქციების ფასი ძალიან მაღალია
— ილონ მასკი (@elonmusk) 2020 წლის 1 მაისი
2012 წელს Netflix-ის აღმასრულებელი დირექტორი რიდ ჰასტინგსი გამოიძია SEC-ის მიერ მას შემდეგ, რაც მან სოციალურ მედიაში გამოაცხადა, რომ Netflix-ის აბონენტებმა ნახვის დრო 1 მილიარდ საათს გადააჭარბეს.
ვულოცავ ტედ სარანდოსს და მის გასაოცარ კონტენტის ლიცენზირების გუნდს. Netflix-ის ყოველთვიურმა ყურებამ 1 მილიარდ საათს პირველად ივნისში გადააჭარბა. როდესაც House of Cards და Arrested Development-ის დებიუტი იქნება, ჩვენ ამ ჩანაწერებს გავანადგურებთ. განაგრძე, ტედ, ჩვენ კიდევ უფრო მეტი გვჭირდება! ჰასტინგსმა განაცხადა 2012 წლის ივლისში.
Express Explained ახლა Telegram-ზეა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
მაშ, უფლება აქვთ აღმასრულებელ დირექტორებს გააკეთონ ასეთი განცხადებები სოციალური მედიის საშუალებით?
ჰასტინგსის კომენტარების გამოძიების შემდეგ, SEC მივიდა დასკვნამდე, რომ კომპანიებს შეუძლიათ გამოიყენონ სოციალური მედიის საშუალებები, როგორიცაა Facebook და Twitter საკვანძო ინფორმაციის გამოსაცხადებლად, სანამ ინვესტორები გაფრთხილებულნი იქნებიან, სად უნდა ეძიონ კომპანიასთან დაკავშირებული განახლებები და განცხადებები.
SEC-ის მიერ გამოძიების შესახებ მომზადებულ ანგარიშში ორგანომ აღნიშნა, რომ ჰასტინგსის კომენტარამდე მას არ მიუღია ინფორმაცია კომპანიის ფინანსური დირექტორის (CFO), იურიდიული დეპარტამენტის ან ინვესტორებთან ურთიერთობის დეპარტამენტისგან. Netflix-ის აქციებმა განაგრძო ზრდა, რომელიც დაიწყო, როდესაც ბაზარი გაიხსნა 3 ივლისს და გაიზარდა ,45-დან ჰასტინგსის Facebook პოსტის დროს ,72-მდე მომდევნო სავაჭრო დღის დასასრულს, ნათქვამია მოხსენებაში.
არსებითად, მის პოსტზე გამოძიებამ გააჩინა კითხვები მის პოსტზე რეგულირების სამართლიანი გამჟღავნების (FD) გამოყენებასთან დაკავშირებით და კომისიის 2008 წლის აგვისტოს სახელმძღვანელოს გამოყენების შესახებ კომპანიის ვებსაიტების გამოყენებასთან დაკავშირებით განვითარებადი ტექნოლოგიების, მათ შორის სოციალური მედიის საიტებზე, როგორიცაა Facebook და Twitter. . რეგულაცია FD მიღებულ იქნა იმის შესამოწმებლად, ემიტენტები შერჩევით აწვდიდნენ თუ არა მნიშვნელოვან არასაჯარო ინფორმაციას უსაფრთხოების ანალიტიკოსებს და შერჩეულ ინსტიტუციონალურ ინვესტორებს იმავე ინფორმაციის სრულად გამჟღავნებამდე.
არ გამოტოვოთ Explained | როგორ არღვევს Covid–ის გავრცელება ბანკის სესხებზე როგორც მიწოდებაზე, ასევე მოთხოვნაზე
რეგულაცია FD და ბირჟის აქტი კრძალავს საჯარო კომპანიებს ან პირებს, რომლებიც მოქმედებენ მათი სახელით, შერჩევით გაამჟღავნონ მასალა, არასაჯარო ინფორმაცია ფასიანი ქაღალდების პროფესიონალებს ან აქციონერებს, სადაც გონივრულად მოსალოდნელია, რომ ისინი ვაჭრობენ ამ ინფორმაციას, სანამ ის ხელმისაწვდომი გახდება ზოგადისთვის. საჯარო.
დასასრულს, SEC არ თრგუნავს სოციალური მედიის გამოყენებას კომპანიების ან ადამიანების მიერ, რომლებიც წარმოადგენენ მათ ინფორმაციის გადასაცემად, სანამ ინვესტორებმა იციან კომუნიკაციის ამ არხების შესახებ.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
