განმარტა: რატომ არის მნიშვნელოვანი დალიტები და დალიტი CM პენჯაბის პოლიტიკაში

ჩარანჯიტ სინგ ჩანი არის პენჯაბის პირველი დალიტის მთავარი მინისტრი. რას ნიშნავს ეს შტატის პოლიტიკისთვის, რომელშიც დალიტებს აქამდე მხოლოდ მკვეთრი ყოფნა ჰყავდათ, მიუხედავად იმისა, რომ შეადგენენ პენჯაბის მოსახლეობის მესამედს?

ჩარანჯიტ სინგ ჩანი პენჯაბის გუბერნატორის სახლის გარეთ, ჩანდიგარში, 2021 წლის 19 სექტემბერს. (ექსპრეს ფოტო: ჯასბირ მალჰი)

იმ დროს, როდესაც პენჯაბის ყველა პოლიტიკური პარტია 2022 წლის ასამბლეის არჩევნების წინ დალიტებს ეხუტებოდა და ხელისუფლებაში კენჭისყრის შემთხვევაში მათ პოსტებს ჰპირდებოდა, მმართველმა კონგრესმა დანიშნა შტატის პირველი დალიტის მთავარი მინისტრი . რას ნიშნავს ეს პენჯაბის პოლიტიკისთვის, რომელშიც დალიტებს აქამდე მხოლოდ მკვეთრი ყოფნა ჰყავდათ, მიუხედავად იმისა, რომ შეადგენენ შტატის მოსახლეობის მესამედს? რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ამ ნაბიჯს?

რას ფიქრობენ ექსპერტები ამ ნაბიჯზე?

ექსპერტები ამბობენ, რომ მონარქიდან (კაპ. ამარინდ სინგჰ) დალიტის მთავარ მინისტრამდე კონგრესმა შექმნა ისტორია და ძლიერი სიმბოლიკა. ეს შეიძლება იყოს კენჭისყრის პოლიტიკის ნაბიჯი, მაგრამ დალიტის ყველა საზოგადოება, მათ შორის რავიდასია, რამდასია, ვალმიკი, ად-დჰარმი, მაჟაბი სიხი და ა.შ. აღფრთოვანებულია ამ ნაბიჯით, თქვეს მათ შემდგომი და დასძინა, რომ ამან შეიძლება ბევრი ხმა არ მოუტანოს კონგრესს, მაგრამ მცურავი 5-7 პროცენტი დალიტის ხმები შეიძლება მიაღწიოს თავის კნუტს, თუ ახალი CM მოახერხებს გარკვეულწილად მიწოდებას.

პროფესორმა სანტოშ კ სინგმა, სოციოლოგმა, რომელმაც გამოიკვლია და გამოაქვეყნა კასტისა და რელიგიის ინტერფეისის თემაზე პენჯაბში, თქვა: ყველამ, ვინც იცის პენჯაბის კასტის ისტორია, დამეთანხმება, რომ ეს არის ისტორიული მომენტი, მნიშვნელოვანი ეტაპი, რომელიც დატვირთულია უზარმაზარი. სიმბოლიკა. მიუხედავად ნომრებისა, რეგიონის დალიტები ძალიან დიდხანს ელოდნენ. ასე რომ, როგორც არ უნდა დაინახოს ეს, ეს აშკარად გრანდიოზული გამგზავრებაა ინკლუზიური დემოკრატიისაკენ.

ამას რომ ვამბობთ, უნდა ითქვას, რომ სიმბოლიკასაც აქვს თავისი საზღვრები. ოპტიკის პოლიტიკის მიღმა, ის უნდა იყოს ფესვგადგმული რეალობაში და მიწოდებული იყოს რეალური თვალსაზრისით, დასძინა მან.

რა არის მისი შესაძლო შედეგები პენჯაბის პოლიტიკაში?

პროფესორმა სინგმა თქვა: არა მხოლოდ პენჯაბი, როგორც ჩანს, ბევრი არ საუბრობს, არის ამ ნაბიჯის გავლენა UP პოლიტიკაში. დალიტის პოლიტიკა პენჯაბში სტრატეგიულად და ისტორიულად არის დაკავშირებული UP-თან. იმის გათვალისწინებით, რომ UP-ის არჩევნებიც არის მრგვალ კუთხეში, ეს ნაბიჯი, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავს პენჯაბის მიღმა უფრო დიდი გზავნილის მიცემას.

ეს ნაბიჯი ხსნის დემოკრატიული პოლიტიკის ახალ ხედებს. ახლა ჯატს (ზედა კასტა) უწევს სხვა თემების მოთავსება, ისევე როგორც სხვა ჩამორჩენილი კლასები, რომლებსაც ძალიან ნაკლები წარმომადგენლობა აქვთ პოლიტიკაში, თქვა პროფესორმა სურინდერ სინგ ჯოდკამ, რომელიც ასწავლის სოციოლოგიას JNU-ში, დელი.

შეიძლება ამ ნაბიჯის უკან უფრო დიდი და გამჭრიახი პოლიტიკური მოტივი არსებობდეს, მაგრამ კონგრესმა აჩვენა გამბედაობა და გამბედაობა ისეთ სახელმწიფოში, როგორიც პენჯაბია. ეს შეცვლის რეალურ რეალობას ახლა, როდესაც დალიტები აღარ არიან მსმენელები. ეს გამოიწვევს აგრარული გავლენის შემცირებას პენჯაბის პოლიტიკაში და პოსტებზე, როგორიცაა CM, თქვა პროფესორმა ჯოდკამ და დასძინა, რომ ეს ასევე გაამძაფრებს იდენტობის პოლიტიკას კასტის საფუძველზე.

DAV College Jalandhar-ის პროფესორმა GC Kaul-მა, ად-დჰარმასა და რავიდასიას მოძრაობების ექსპერტმა, თქვა: მართალია ჯატ სიქებმა შეიძლება არ მიიღონ დალიტის CM გულიდან, მაგრამ ხმის ბანკის პოლიტიკის გამო, ყველას მოუწევს მისი მოსმენა. შეიძლება მოგვარდეს დალიტებთან დაკავშირებული დიდი ხნის მომლოდინე საკითხები, როგორიცაა 85-ე შესწორების განხორციელება (შედეგობრივი ასაკი დაწინაურებული SC/ST კანდიდატისთვის), რაც კიდევ უფრო მიიყვანს დალიტს მოლაპარაკებების მაგიდასთან შტატისა და ჩრდილოეთ ინდოეთის სხვა სახელმწიფოების პოლიტიკაში, სადაც რამდენიმე ახლა გამოჩნდებიან ახალგაზრდა, განათლებული დალიტების ლიდერები.

რამდენია შტატის მთლიანი დალიტის მოსახლეობა და როგორ აძლევენ ხმას?

2011 წლის აღწერის მიხედვით პენჯაბს აქვს 31,9 პროცენტი SC მოსახლეობა (2,77 crore), მათ შორის 19,4 პროცენტი SC სიქები, 12,4 პროცენტი SC ინდუები და 0,098 პროცენტი ბუდისტი SC. ამ SC თემებს შორის 26,33 პროცენტია მაჟაბი სინგჰი, 20,7 პროცენტი რავიდასია და რამდასია, 10 პროცენტი ად-დჰარმი და 8,6 პროცენტი არის ბალმიკი.

განვითარებადი საზოგადოებების შესწავლის ცენტრის, ინდოეთის სოციალური და ჰუმანიტარული მეცნიერებების კვლევითი ინსტიტუტის თანახმად, დალიტის ხმებს შორის კონგრესმა მოახერხა 2002 წელს დალიტ სიქების ხმების 33, 49, 51 და 41 პროცენტი. 2007, 2012 და 2017 წლების ასამბლეის გამოკითხვები, შესაბამისად, და 47 პროცენტი, 56 პროცენტი, 37 პროცენტი და 43 პროცენტი, შესაბამისად, ინდუ დალიტის ხმა.

ასე რომ, დალიტ სიქები და დალიტ ინდუსები არ აძლევენ ხმას პენჯაბში ერთ პარტიას, ისინი მიდიან თავიანთი ძველი პარტიული კუთვნილებისა და ვალდებულებების მიხედვით. დალიტის ხელმძღვანელმა შეიძლება მიიღოს 5-დან 7 პროცენტამდე მცურავი ხმები პარტიის სასარგებლოდ, თუ ის ასრულებს, თქვა პროფესორმა კაულმა.

რა არის BSP-ის პერსპექტივები პენჯაბში?

იმისდა მიუხედავად, რომ BSP არის დალიტების სინონიმი პარტია, მან ვერ მოიპოვა პოპულარობა პენჯაბში, მიუხედავად იმისა, რომ მისი დამფუძნებელი კანში რამი იყო პენჯაბი და დალიტები შეადგენენ პენჯაბის მოსახლეობის მესამედს.

ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ პარტიამ ვერ დაიმკვიდრა თავი სახელმწიფო პოლიტიკაში, რადგან მისმა დამფუძნებელმა კანში რამმა უტარ პრადეში (UP) აქცია თავის მთავარ „კარამბუმი“ და მაიავატიმ მთელი ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო 2000 წლის დასაწყისში ავადმყოფობის გამო. მაიავატის მთავარი აქცენტი იყო UP. პენჯაბში რამდენიმე ტურს მხოლოდ არჩევნების დროს ატარებდა.

შტატის BSP-ის უფროსმა ლიდერმა თქვა, რომ მაიავატი ვერ მოიპოვებს პოპულარობას შტატის დალიტ თემებში და დისციპლინისა და ძლიერი ორგანიზაციული სტრუქტურის ნაკლებობის გამო, გარდა მისი ერთგული ამომრჩევლებისა, სხვა დალიტ ამომრჩევლები აქ პარტიას სერიოზულად არ აღიქვამენ. მან გარკვეული ადგილი მოიპოვა 1984 წელს ჩამოყალიბებიდან ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, მაგრამ შემდეგ დაიწყო მისი დაცემა, რომელიც გაგრძელდა ბოლო ასამბლეის არჩევნებამდე. 1992 წლის ლოკ საბას არჩევნებში ხმების 19,7 პროცენტიდან (რომელიც ერთი წლის შემდეგ პენჯაბში ტერორიზმის გამო გაიმართა), 2017 წლის ასამბლეის არჩევნებში პარტია ხმების 1,5 პროცენტამდე შემცირდა.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: