განმარტა: რატომ დააზარალებს ჩინეთის სავაჭრო აკრძალვა ინდოეთს

ინდოელი ჯარისკაცების მკვლელობის გამო აღშფოთებამ გამოიწვია მოწოდებები ჩინეთთან ვაჭრობის აკრძალვის შესახებ. თუმცა, ინდოეთი ჩინეთზე მეტს დაკარგავს, თუ ვაჭრობა აიკრძალება. აქ არის ექვსი მიზეზი

დემონსტრანტები სწევენ ლოზუნგებს, როდესაც წვავენ ჩინეთის პრეზიდენტის სი ჯინპინის გამოსახულ ფიგურას ჩინეთის წინააღმდეგ საპროტესტო აქციის დროს, კალკატაში, 2020 წლის 18 ივნისს. (როიტერის ფოტო: Rupak De Chowdhuri)

ინდოეთის მთავრობა ცდილობდა ეპასუხა სასაზღვრო დავა ჩინეთთან ვაჭრობაში იარაღის გაწვრთნით. ინდოეთის ქუჩებში გაჟღენთილი იდეა არის ის, რომ ინდიელებმა უნდა ბოიკოტი გაუწიონ ჩინურ საქონელს და ამით ჩინეთს გაკვეთილი ასწავლონ.

ვიზუალები ინდოელები ამსხვრევენ და წვავდნენ თავიანთ სრულად ფუნქციონალურ ჩინურ მოწყობილობებს, როგორიცაა ტელევიზორები, ტრიალებდნენ სოციალურ მედიაში. კავშირის მინისტრმა რამდას ათჰავალემ მოითხოვა კიდეც ჩინური საკვების გაყიდვის რესტორნებში აკრძალვა მიუხედავად იმისა, რომ ეს იქნება ინდური რესტორნები, დასაქმებული ინდოელი შეფ-მზარეულებით და ძირითადად ინდური სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის გამოყენებით ჩინური კერძების მოსამსახურებლად.

მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება გვესმოდეს, თუ რა აღშფოთება გრძნობენ ინდიელებს, როცა ესმით მათი ჯარისკაცების სასტიკი სიკვდილის შესახებ, საზღვრის ან თავდაცვის კამათის ვაჭრობად გადაქცევა გაუაზრებელი ნაბიჯია.

რამდენიმე მიზეზი არსებობს.

1. სავაჭრო დეფიციტი სულაც არ არის ცუდი

ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც ვაჭრობის აკრძალვა იყო პირველი რეაქცია, არის მოსაზრება, რომ სავაჭრო დეფიციტის არსებობა რატომღაც ცუდი რამ არის. ფაქტი სულ სხვაა. სავაჭრო დეფიციტი/პროფიციტი მხოლოდ სააღრიცხვო სწავლებაა და ქვეყნის წინააღმდეგ სავაჭრო დეფიციტის არსებობა არ აძლიერებს შიდა ეკონომიკას ან აუარესებს მდგომარეობას.

მაგალითად, თუ გადავხედავთ ტოპ 25 ქვეყანას, რომლებთანაც ინდოეთი ვაჭრობს, მას აქვს სავაჭრო ჭარბი რაოდენობა აშშ-სთან, დიდ ბრიტანეთთან და ნიდერლანდებთან. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ინდოეთის ეკონომიკა ამ სამიდან რომელიმეზე ძლიერი ან უკეთესია.

ანალოგიურად, მას აქვს სავაჭრო დეფიციტი დანარჩენ 22 მათგანთან (ჩინეთის ჩათვლით) - მიუხედავად მათი ზომისა და გეოგრაფიული მდებარეობისა. ამ სიაში შედის საფრანგეთი, გერმანია, ნიგერია, სამხრეთ აფრიკა, UAE, კატარი, რუსეთი, სამხრეთ კორეა, იაპონია, ვიეტნამი, ინდონეზია სხვათა შორის.

თუმცა, სავაჭრო დეფიციტი სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ინდოეთის ეკონომიკა სამხრეთ აფრიკის ეკონომიკაზე უარეს მდგომარეობაშია. ჩინეთთან სავაჭრო დეფიციტი მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ინდოელები უფრო მეტ ჩინურ პროდუქტს ყიდულობენ, ვიდრე ჩინელები ინდოეთიდან. მაგრამ თავისთავად ეს არ არის ცუდი.

რატომ? იმის გამო, რომ ეს აჩვენებს, რომ ინდოელი მომხმარებლები - რომლებიც ინდივიდუალურად და ნებაყოფლობით იღებდნენ ამ შეძენის გადაწყვეტილებებს - ახლა იმაზე უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე ისინი იქნებოდნენ, მაგალითად, იაპონური, ფრანგული ან თუნდაც ინდური ალტერნატივა.

წაკითხვა | შექმენით გლობალური ზეწოლა ჩინეთზე, გააგრძელეთ მოლაპარაკებები: ყოფილი დიპლომატები

არსებითად, ეს აჩვენებს, რომ ინდოელმა მომხმარებლებმა, ისევე როგორც ჩინელმა მწარმოებლებმა, მოიგეს ვაჭრობით. სწორედ ეს პროცესი წარმოშობს მოგებას ვაჭრობიდან. ორივე მხარე იმაზე უკეთესია, ვიდრე ვაჭრობის გარეშე იქნებოდა.

რა თქმა უნდა, მუდმივი სავაჭრო დეფიციტის არსებობა ყველა ქვეყანაში ორ მთავარ საკითხს აჩენს.

ერთი, აქვს თუ არა ქვეყანას სავალუტო რეზერვები იმპორტის შესაძენად. დღეს ინდოეთს მეტი აქვს 500 მილიარდი დოლარის ფორექსი - საკმარისია იმპორტის დასაფარად 12 თვის განმავლობაში.

მეორე, ეს ასევე აჩვენებს, რომ ინდოეთს არ შეუძლია აწარმოოს საკუთარი ხალხის საჭიროებები ყველაზე ეფექტური გზით.

ერთ დონეზე არცერთი ქვეყანა არ არის თვითკმარი და ამიტომ ვაჭრობა ასეთი ფანტასტიკური იდეაა. ეს საშუალებას აძლევს ქვეყნებს სპეციალიზირდნენ იმაში, რისი გაკეთებაც მათ შეუძლიათ ყველაზე ეფექტურად და ამ საქონლის ექსპორტზე იმპორტის დროს, რასაც სხვა ქვეყანა აკეთებს უფრო ეფექტურად.

ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მუდმივი სავაჭრო დეფიციტი იმსახურებს შიდა მთავრობას - ამ შემთხვევაში ინდოეთის მთავრობას - განახორციელოს პოლიტიკები და შექმნას ინფრასტრუქტურა, რომელიც ამაღლებს კონკურენტუნარიანობას, მან არ უნდა აიძულოს ან თუნდაც აიძულოს ხალხი, გადავიდნენ ვაჭრობიდან, რადგან ამით ძირს უთხრის ეფექტურობას. და მოდის მომხმარებლის სარგებლის ფასად.

ინდოეთის სტუდენტთა ეროვნული კავშირის (NSUI) წევრს უჭირავს პლაკატი ჩინეთის წინააღმდეგ საპროტესტო აქციის დროს, აჰმედაბადში, 2020 წლის 18 ივნისს. (Reuters Photo: Amit Dave)

2. ყველაზე მეტად დააზარალებს ინდოელ ღარიბებს

უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ყველაზე ღარიბი მომხმარებლები არიან ყველაზე მეტად დაზარალდნენ ამ ტიპის ვაჭრობის აკრძალვისას, რადგან ისინი ყველაზე მგრძნობიარეები არიან ფასების მიმართ. მაგალითად, თუ ჩინური AC-ები ჩანაცვლდებოდა ძვირადღირებული იაპონური AC-ებით ან ნაკლებად ეფექტური ინდურით, უფრო მდიდარ ინდიელებს შეუძლიათ მაინც გადარჩნენ ამ აკრძალვას - უფრო ძვირი ვარიანტის შეძენით - მაგრამ ღარიბთა რიცხვი, რომლებსაც სხვაგვარად შეეძლოთ AC-ის შეძენა, შეეძლოთ. უარი თქვას ერთის ყიდვაზე, რადგან ის ახლა ძალიან ძვირია (ვთქვათ იაპონური ან ევროპული ფირმა) ან დაზარალდეს (როგორც მომხმარებელი) ნაკლებად ეფექტური ინდურის ყიდვით.

არ გამოტოვოთ Explained | თუ LAC-ზე ჯარისკაცები იარაღს ატარებდნენ, რატომ არ გახსნეს ცეცხლი?

ანალოგიურად, ჩინური პროდუქტები, რომლებიც ინდოეთშია, უკვე გადახდილია. მათი გაყიდვის აკრძალვით ან თავიდან აცილებით, ინდიელები ზიანს აყენებენ თანამემამულე ინდოელ საცალო მოვაჭრეებს. ისევ და ისევ, ეს დარტყმა პროპორციულად უფრო ღარიბი საცალო მოვაჭრეებისთვის იქნება, რადგან მათი შედარებითი უუნარობა გაუმკლავდნენ მოულოდნელ დანაკარგებს.

3. დასჯის ინდოელ მწარმოებლებსა და ექსპორტიორებს

ზოგიერთი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ჩინეთთან ვაჭრობა აზიანებს ბევრ ინდოელ მწარმოებელს. ეს მართალია, მაგრამ ასევე მართალია, რომ ვაჭრობა აზიანებს მხოლოდ ნაკლებად ეფექტურ ინდოელ მწარმოებლებს, ხოლო ეხმარება უფრო ეფექტურ ინდოელ მწარმოებლებსა და ბიზნესს.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ჩინური იმპორტის ინდოელი მომხმარებლების სიაში არ შედის მხოლოდ ისინი, ვინც მოიხმარს საბოლოო მზა პროდუქტს ჩინეთიდან; ინდოეთში რამდენიმე ბიზნესი იმპორტირებს შუალედურ საქონელსა და ნედლეულს, რომლებიც, თავის მხრივ, გამოიყენება საბოლოო საქონლის შესაქმნელად - როგორც შიდა ინდური ბაზრისთვის, ასევე გლობალური ბაზრისთვის (როგორც ინდური ექსპორტი).

პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, ჩინეთის იმპორტის დიდი ნაწილი შუალედური საქონლის სახითაა, როგორიცაა ელექტრომოწყობილობა, ბირთვული რეაქტორები, სასუქები, ოპტიკური და ფოტოგრაფიული საზომი მოწყობილობები ორგანული ქიმიკატები და ა.შ. ინდოეთი ან ექსპორტირებული.

ჩინეთის იმპორტის აბსოლუტური აკრძალვა დააზარალებს ყველა ამ ბიზნესს იმ დროს, როდესაც ისინი უკვე იბრძვიან გადარჩენისთვის, გარდა იმისა, რომ დააზარალებს ინდოეთის უნარს მზა პროდუქციის წარმოებაში.

შეგახსენებთ: სავაჭრო დეფიციტი სულაც არ არის ცუდი; ისინი აუმჯობესებენ ინდოელი მომხმარებლების კეთილდღეობას, მათ შორის მწარმოებლებსა და ექსპორტიორებს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ინდოეთს აქვს სავაჭრო დეფიციტი უმეტეს ქვეყნებთან, რატომ გამოვყოთ ჩინეთი.

4. ძლივს დააზარალებს ჩინეთს

მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ჩვენ გვინდა გამოვყოთ ჩინეთი, რადგან მან დახოცა ჩვენი ჯარისკაცები საზღვარზე და ჩვენ ახლა მას ვაჭრობის გზით დავსჯით.

მაშინ ჩნდება კითხვა: დააზარალებს თუ არა ვაჭრობის აკრძალვა ჩინეთს?

სიმართლე ზუსტად საპირისპიროა. ეს უფრო მეტად დააზარალებს ინდოეთს და ინდოეთს, ვიდრე ჩინეთს.

კიდევ ერთხელ გადავხედოთ ფაქტებს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთს შეადგენს ინდოეთის ექსპორტის 5% და ინდოეთის იმპორტის 14% - აშშ დოლარის ღირებულებით - ინდოეთის იმპორტი ჩინეთიდან (ანუ ჩინეთის ექსპორტი) არის ჩინეთის მთლიანი ექსპორტის მხოლოდ 3%. რაც მთავარია, ჩინეთის იმპორტი ინდოეთიდან მისი მთლიანი იმპორტის 1%-ზე ნაკლებია.

საქმე ისაა, რომ თუ ინდოეთი და ჩინეთი შეწყვეტენ ვაჭრობას, მაშინ - ერთი შეხედვით - ჩინეთი დაკარგავს ექსპორტის მხოლოდ 3%-ს და იმპორტის 1%-ზე ნაკლებს, ხოლო ინდოეთი დაკარგავს ექსპორტის 5%-ს და 14%-ს. იმპორტი.

უფრო მეტიც, თუ ვინმემ მკაცრად მიიჩნია ჩინეთს ინდოეთის მსყიდველობითუნარიანობისგან მოგების მიღების უფლება, მაშინ ინდიელებმა ასევე უნდა მოერიდონ ყველა პროდუქტის ყიდვას, რომელიც იყენებს ჩინურ საქონელს და შრომას. ასე რომ, დაივიწყეთ რამდენიმე აშკარა ჩინური ბრენდი და პროდუქტი, ინდოელ მომხმარებლებს მოუწევთ იმის გარკვევა, მოიპოვებს თუ არა ჩინეთი რაიმე ფულს, მაგალითად, iPhone-ებიდან, რომლებიც იყიდება ინდოეთში. ან ევროპულ გაჯეტში გამოყენებული ფოლადი ჩინურია თუ არა.

პრობლემა ის არის, რომ ეს თითქმის შეუძლებელი ამოცანაა არა მხოლოდ გლობალურ ვაჭრობაში და გლობალურ ღირებულების ჯაჭვებში ჩინეთის ცენტრალიზების გამო, არამედ იმიტომაც, რომ ბიუროკრატების გუნდებსაც კი გაუჭირდებათ ჩინეთის ჩართულობის რუკა რეალურ დროში ჩვენს ვაჭრობაში.

მთლიანობაში, ჩინეთისთვის ბევრად უფრო ადვილია ინდოეთის ჩანაცვლება, ვიდრე ინდოეთისთვის ჩინეთის შეცვლა.

ჩინეთის პრეზიდენტის სი ჯინპინის დაზიანებული პლაკატი ადგილზე დევს ჩინეთის წინააღმდეგ საპროტესტო აქციის დროს აჰმედაბადში, 2020 წლის 18 ივნისს. (როიტერის ფოტო: ამიტ დეივი)

აქ არის საფიქრალი: რა მოხდება, თუ სი ძინპინი და ჩინეთის პოლიტიკური ისტებლიშმენტი იგივეს გააკეთებენ ინდოეთთან? რა მოხდება, თუ მათ გადაწყვიტეს უეცრად აეკრძალათ ყოველგვარი ვაჭრობა და აეკრძალათ ყველა კერძო ინვესტიცია ინდოეთში ნებისმიერი გზით?

რა თქმა უნდა, ინდოეთი გადარჩებოდა, მაგრამ უზარმაზარ ფასად უბრალო ინდიელებისთვის, ხოლო ბევრ ინდურ ბიზნესს (დამწყები მილიარდი დოლარის ღირებულებით) ართმევს ჩინურ დაფინანსებას.

რატომ? რადგან მოკლე და საშუალოვადიან პერსპექტივაში ჩინური პროდუქტების ჩანაცვლება რთული და ძვირი იქნება. წარმოიდგინეთ, რომ მთელი ჩვენი იმპორტი ჩინეთიდან იაპონიასა და გერმანიაში გადაიტანოთ. ჩვენ მხოლოდ გავზრდით მთლიან სავაჭრო დეფიციტს.

თუ მეორეს მხრივ, ჩვენ გადავწყვეტთ ინდური პროდუქტების გამოყენებას, ესეც უფრო ძვირი დაგვიჯდება - თუმცა მხოლოდ შიდა.

5. ინდოეთი დაკარგავს პოლიტიკის სანდოობას

ასევე ვარაუდობენ, რომ ინდოეთმა უარი უნდა თქვას ჩინეთთან არსებულ კონტრაქტებზე. ისევ და ისევ, მიუხედავად იმისა, რომ მოკლევადიან პერსპექტივაში ამან შეიძლება შეამსუბუქოს მავნე სენტიმენტები, ეს ძალზე საზიანო იქნება ისეთი ქვეყნისთვის, როგორიცაა ინდოეთი, რომელიც ცდილობს უცხოური ინვესტიციების მოზიდვას.

ერთ-ერთი პირველი, რასაც ინვესტორი - განსაკუთრებით უცხოელი - თვალს ადევნებს, არის პოლიტიკის სანდოობა და სიზუსტე. თუ პოლიტიკა შეიძლება შეიცვალოს ერთ ღამეში, თუ გადასახადები შეიძლება დაწესდეს რეტროსპექტული ეფექტით, ან თუ მთავრობა თავად არღვევს კონტრაქტებს, არცერთი ინვესტორი არ განახორციელებს ინვესტიციას. ან, თუ ამას გააკეთებენ, ისინი მოითხოვენ უფრო მაღალ ანაზღაურებას გაზრდილი რისკისთვის.

Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

6. ტარიფების აწევა ორმხრივად უზრუნველყოფილი განადგურებაა

ასევე ამტკიცებდნენ, რომ ინდოეთმა უბრალოდ უნდა დააწესოს უფრო მაღალი იმპორტის გადასახადები ჩინურ საქონელზე. სხვები ვარაუდობენ, რომ ინდოეთს შეუძლია დაუშვას პირველადი და შუალედური საქონელი ჩინეთიდან ნულოვანი გადასახადით, მაგრამ გამოიყენოს აკრძალული ტარიფები საბოლოო საქონელზე.

თუნდაც ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის წესების გვერდის ავლით, რომლებსაც ინდოეთი არღვევს, ეს ცუდი სტრატეგიაა, რადგან სხვებს - არა მხოლოდ ჩინეთს - შეუძლიათ და, დიდი ალბათობით, უპასუხებენ იმავე გზით.

ის, რაც ასევე წინააღმდეგი იქნება ინდოეთისთვის, არის მისი შედარებით უმნიშვნელო ყოფნა გლობალურ ვაჭრობაში და ღირებულების ჯაჭვებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსოფლიოსთვის შედარებით ადვილია ინდოეთის გვერდის ავლით და ვაჭრობის გაგრძელება, თუ ინდოეთი წესებით არ თამაშობს.

შედეგი:

პირველი, რაც უნდა გვესმოდეს, არის ის, რომ სასაზღვრო დავის სავაჭრო ომში გადაქცევა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გადაჭრას სასაზღვრო დავა. უარესი, თუ გავითვალისწინებთ ინდოეთისა და ჩინეთის პოზიციებს როგორც გლობალურ ვაჭრობაში, ასევე ერთმანეთთან შედარებით, ეს სავაჭრო ომი ინდოეთს უფრო მეტად დააზარალებს, ვიდრე ჩინეთს. მესამე, ასეთი შოკი - ჩინეთთან ყოველგვარი ვაჭრობის აკრძალვა - ყველაზე ცუდ დროში იქნება, რადგან ინდოეთის ეკონომიკა უკვე ყველაზე სუსტ წერტილშია - მშპ-ს მკვეთრი შემცირების წინაშე დგას.

2008 წლის გლობალური ფინანსური კრიზისის დაწყების შემდეგ პროტექციონიზმისა და ანტიგლობალიზაციის განწყობის ზრდა ცნობილია, მაგრამ ასევე კარგად არის დადასტურებული, რომ ვაჭრობა ადამიანებს უკეთეს მდგომარეობაში აყენებს.

რა თქმა უნდა, ყველას არა. მაგალითად, ყველა არაეფექტურ საშინაო მრეწველობას სურს იყოს დაცული მაღალი ტარიფებით ეკონომიკური ნაციონალიზმის სახელით. მაგრამ, როგორც ზემოთ განვმარტეთ, ეს დაცვა შიდა მომხმარებლების ფასად დაჯდება.

წაკითხვა | 'სამხედრო მოქმედება გახსნის პანდორას ყუთს, მაგრამ მზადყოფნის უმაღლესი დონეა საჭირო'

მართლაც, ინდოეთის არსებობის პირველი ოთხი ათწლეულის განმავლობაში ინდოეთის არსებობის პირველი ოთხი ათწლეულის განმავლობაში ის ცდილობდა - და საშინლად წარუმატებლად - ემუშავა მანტრებს, როგორიცაა თვითდაჯერება, იმპორტის ჩანაცვლება და ჩვილ ბავშვთა შიდა ინდუსტრიის დაცვა.

• 1 მილიარდი ტონიანი ემისიების შემცირება: რატომ არის ეს დიდი ნახტომი წინ
• ანილ დეშმუხი დააკავეს; რა არის ED საქმე მის წინააღმდეგ?
• NEET შედეგები: შეწყვიტე ნიშნები, სქესი და კასტის მიხედვით დაშორება

ინდოეთი უნდა შეეცადოს აგრესიულად მოიპოვოს გლობალური ვაჭრობის უფრო მაღალი წილი თავისი კონკურენტუნარიანობის ამაღლებით. ინდოეთს ახლა უმნიშვნელო წილი აქვს მსოფლიო ვაჭრობაში. თუ ის ფრთხილად არ იქნება, გაცილებით პატარა ქვეყნები კიდევ უფრო დაშორდებიან.

მაგალითად, მაშინ, როცა 2019 წლის ნოემბერში ინდოეთმა უარი თქვა შეუერთდეს რეგიონულ ყოვლისმომცველ ეკონომიკურ პარტნიორობას (RCEP) - თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებას (FTA) რეგიონში, რომელიც ყველაზე ნაკლებად არის დაზარალებული Covid-ით და, სავარაუდოდ, მომავალში იხილავს ვაჭრობის მოცულობას - ხელი მოაწერა ვიეტნამმა. FTA ევროკავშირთან ამ თვის დასაწყისში. ინდოელი ექსპორტიორები უკვე კარგავდნენ ადგილს ევროკავშირში ვიეტნამთან მიმართებაში, რადგან ვიეტნამური საქონლის უმეტესობა ისარგებლებს ნულოვანი იმპორტის გადასახადებით ევროკავშირში, რაც მათ უფრო ხელმისაწვდომს გახდის ევროპელი მომხმარებლებისთვის.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: