განმარტა: რატომ უჩივის Nirvana-ს 'Nevermind' ალბომის გარეკანზე მყოფი ბავშვი

სურათი, გადაღებული Rose Bowl Aquatics Center-ში, პასადენაში, კალიფორნია, გამოიყენებოდა იმ წელს Nevermind-ის, Nirvana-ს მთავარი მეორე ალბომის გარეკანისთვის, რომელიც დაეხმარა X თაობის განსაზღვრას და სიეტლის ჯგუფს საერთაშორისო დიდებამდე მიაღწია.

სპენსერ ელდენმა მუდმივი ზიანი მიაყენა ალბომთან მისი ასოცირების გამო, ნათქვამია სარჩელში. (ფეისბუქი/ნირვანა)

დაწერილი მარია კრამერის მიერ

სპენსერ ელდენი 4 თვის იყო, როცა ოჯახის მეგობარმა გადაიღო 1991 წელს აუზში შიშველი ტრიალისას.

სურათი, გადაღებული Rose Bowl Aquatics Center-ში, პასადენაში, კალიფორნია, გამოიყენებოდა იმ წელს Nevermind-ის, Nirvana-ს მთავარი მეორე ალბომის გარეკანისთვის, რომელიც დაეხმარა X თაობის განსაზღვრას და სიეტლის ჯგუფს საერთაშორისო დიდებამდე მიაღწია.

მომდევნო ათწლეულებში, ელდენმა გამოჩნდა თავისი როლი კლასიკურ ქავერში, ხელახლა შექმნა მომენტი ალბომის მე-10, მე-17, 20 და 25 წლისთავისთვის, თუმცა არა შიშველი.

მაგარია, მაგრამ უცნაურია იყო რაღაც ისეთი მნიშვნელოვანის ნაწილი, რომ არც კი მახსოვს, თქვა მან 2016 წელს The New York Post-თან ინტერვიუში, სადაც 25 წლის ასაკში ალბომის ყდის ხელში პოზირებდა.

თუმცა, ახლა 30 წლის ელდენმა შეიტანა ფედერალური სარჩელი კურტ კობეინის, მუსიკოსის ჯგუფის ყოფილი თანამებრძოლების, დევიდ გროლისა და კრისტ ნოვოსელიჩის და კობეინის ქვრივის, კორტნი ლავის, სხვა მხარეებთან ერთად. ის ამტკიცებდა, რომ მათ Geffen Records-თან ერთად, რომელმაც Nevermind გამოუშვა, ისარგებლეს მისი შიშველი იმიჯით. ეს არის ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე გაყიდვადი ჩანაწერი, მინიმუმ 30 მილიონი ეგზემპლარი გაიყიდა მთელ მსოფლიოში.

ბრალდებულები შეგნებულად აწარმოებდნენ, ფლობდნენ და ავრცელებდნენ კომერციულ ბავშვთა პორნოგრაფიას სპენსერის ამსახველი, და მათ შეგნებულად მიიღეს ღირებულება ამის სანაცვლოდ, სარჩელის თანახმად, რომელიც სამშაბათს იქნა შეტანილი კალიფორნიის ფედერალურ სასამართლოში.

ელდენმა მუდმივი ზიანი განიცადა ალბომთან მისი ასოცირების გამო, მათ შორის ემოციური დისტრესი და შემოსავლის მიღების უნარის დაკარგვა მთელი ცხოვრების განმავლობაში. სარჩელში არ არის მითითებული დანაკარგების შესახებ დეტალები და ნათქვამია, რომ ისინი სასამართლო პროცესზე გახდება ცნობილი.

ელდენი, ლოს-ანჯელესის ოლქში მცხოვრები არტისტი, წლების განმავლობაში დადიოდა თერაპიაზე, რათა გაერკვია, თუ როგორ იმოქმედა მასზე ალბომის ყდამ, თქვა მეგი მაბიმ, მისმა ერთ-ერთმა ადვოკატმა.

ის არ შეხვედრია ვინმეს, ვისაც მისი სასქესო ორგანო არ უნახავს, ​​თქვა მან. ეს არის მუდმივი შეხსენება, რომ მას არ აქვს კონფიდენციალურობა. მისი კონფიდენციალურობა უსარგებლოა მსოფლიოსთვის.

სარჩელში ნათქვამია, რომ ელდენი ითხოვს 150,000 აშშ დოლარს საჩივარში დასახელებული 15 ადამიანიდან და კომპანიისგან, მათ შორის კურტ უედლიდან, ფოტოგრაფი, რომელმაც გადაიღო სურათი. ვედლი არ უპასუხა შეტყობინებებს კომენტარის მოთხოვნით.

ელდენის ფოტო შერჩეული იყო ალბომის ყდისთვის გადაღებული უედლი ჩვილის ათობით სურათს შორის, რომელიც კობეინმა წარმოიდგინა, რომ ეჩვენებინა ბავშვი წყალქვეშ.

ვედლმა ელდენის მშობლებს 200 დოლარი გადაუხადა ნახატში, რომელიც მოგვიანებით შეცვალეს, რათა ეჩვენებინა, რომ ბავშვი დოლარს მისდევდა, თევზის კაუჭზე ჩამოკიდებული.

ისინი ცდილობდნენ დაპირისპირების შექმნას, რადგან დაპირისპირება ყიდის, თქვა მაბიმ. საქმე არ იყო მხოლოდ მუქარის გამოსახულების შექმნა, არამედ ხაზის გადაკვეთა და მათ ეს გააკეთეს ისე, რომ გამოაშკარავდნენ სპენსერს, რათა მათ შეეძლოთ სარგებლობა.

მისი თქმით, მისი კლიენტი ხანდახან თანხმდებოდა, როდესაც ჯგუფი, მედია საშუალებები და თაყვანისმცემლები სთხოვდნენ მას ფოტოს ხელახლა შექმნას ზრდასრულ ასაკში, მაგრამ საბოლოოდ მიხვდა, რომ ამან მხოლოდ განაპირობა მისი, როგორც ბავშვის იმიჯის შემდგომი ექსპლუატაცია.

კობეინის ქონების წარმომადგენლებმა დაუყოვნებლივ არ უპასუხეს შეტყობინებას კომენტარის მოთხოვნით. Grohl, Love და Geffen Records-ის წარმომადგენლები, რომელიც ახლა Universal Music Group-ის ნაწილია, არ უპასუხეს შეტყობინებებს.

ელდენმა, რომელმაც უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე მის სარჩელზე, 2015 წელს მოკლე დოკუმენტურ ფილმში თქვა, რომ ალბომის გარეკანმა მას კარი გაუღო. მაგალითად, ის მუშაობდა შეპარდ ფეირისთან, მხატვართან, რომელსაც The Associated Press-მა უჩივლა ბარაკ ობამას გამოსახულების გამოყენებისთვის მისი ნაწარმოებისთვის Hope.

წლების განმავლობაში იგი ამბივალენტურობას გამოხატავდა გარეკანთან დაკავშირებით.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

კარგი იქნებოდა, ყოველი ადამიანისთვის, ვისაც ჩემი ბავშვის პენისი უნახავს, ​​მეოთხედი მქონოდა, თქვა მან ნიუ-იორკ პოსტის ინტერვიუში 2016 წელს.

იმავე წელს განსხვავებულ ინტერვიუში მან თქვა, რომ გაბრაზებული იყო, რომ ხალხი კვლავ საუბრობდა ამაზე.

ცოტა ხნის წინ ვფიქრობდი: „რაც მე არ ვიქნებოდი კარგი, რომ ჩემი გაფითრებული პენისი ყველას ეჩვენებინათ?“ არჩევანი ნამდვილად არ მქონდა, უთხრა ელდენმა GQ Australia-ს.

მან თქვა, რომ მისი გრძნობები გარეკანთან დაკავშირებით შეიცვალა მხოლოდ რამდენიმე თვის წინ, როდესაც მე მივმართავდი Nirvana-ს, რათა გამეგო, უნდოდათ თუ არა მონაწილეობა ჩემი ხელოვნების შოუში.

ელდენმა თქვა, რომ ის მენეჯერებსა და იურისტებს მიმართეს.

რატომ ვარ ისევ მათ გარეკანზე, თუ არც ისე დიდი საქმე მაქვს? მან თქვა.

ელდენი სთხოვს ნირვანას, გააკეთოს ის, რაც ნირვანას უნდა გაეკეთებინა 30 წლის წინ და მისი სასქესო ორგანოების გამოსახულებები ალბომის ყდადან გადააკეთოს, თქვა მაბიმ.

ეს სარჩელი არ არის ტიპიური ბავშვთა პორნოგრაფიის შემთხვევა, თქვა მერი გრაუ ლირიმ, ამერიკის კათოლიკური უნივერსიტეტის კოლუმბის სამართლის სკოლის პროფესორმა.

მხოლოდ ბავშვის სიშიშვლე არ არის პორნოგრაფიის განმარტება, თქვა მან. ტიპიური ბავშვთა პორნოგრაფია, რომელიც ჩანს სამართალდამცავ ორგანოებში და სასამართლოში დევს, შეიძლება ძალადობრივი იყოს. ბავშვები პატარები არიან და ეს ძალიან გრაფიკულია.

მაგრამ ფედერალური კანონმდებლობით არის ფაქტორები, რომლებიც საშუალებას აძლევს მოსამართლეს ან ნაფიც მსაჯულს დაადგინონ არის თუ არა არასრულწლოვანთა ფოტო სასქესო ორგანოების ამაზრზენი გამოფენა, მათ შორის იყო თუ არა ისინი ფოტოს ფოკუსირება, თქვა გრაუ ლირიმ.

კანონის ეს ნაწილი ცოტა მეტ დისკრეციას აძლევს სასამართლოს, თქვა მან. ეს არ არის საქმე მარტივი პასუხებით.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: