განმარტა: ვკითხულობ დონალდ ტრამპის ინდოეთში ვიზიტს
პრემიერ მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ დაარღვია სისტემური ცრურწმენა აშშ-ს ჩართულობის მიმართ. მაგრამ საკუთარ თავთან ომში მყოფი ინდოეთი ვერ ისარგებლებს ურთიერთობის 'ჰინდი-ამრეკი, ბჰაი-ბჰაი' ფაზის მიერ წარმოდგენილ შესაძლებლობებზე.
პრემიერ ნარენდრა მოდი და პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ორშაბათს საბარმატის აშრამში. (წყარო: თეთრი სახლი) 1950-იანი წლებიდან მოყოლებული, ინდოეთს არ გაუსწორებია უცხოელი ლიდერი ისეთი ხალისით, როგორიც აშშ-ს პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი იყო ამ კვირაში. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ინდოეთის არც ერთი მთავარი ძალაუფლების ურთიერთობა არ ყოფილა ისეთი ღრმად სადავო და საკამათო, როგორც შეერთებულ შტატებთან.
თუკი ახლა იშვიათობაა მოწვეული ლიდერების საჯარო მიტინგები, ისინი ნორმად იქცა 1950-იან წლებში, როდესაც დიდი ხალხი შეუერთდა პრემიერ მინისტრ ჯავაჰარლალ ნეჰრუს მსოფლიო ლიდერებს, როგორიცაა ჩინეთის პრემიერი ჟოუ ენლაი, რუსეთის ლიდერი ნიკიტა ხრუშჩოვი და აშშ-ს პრეზიდენტი დუაიტ ეიზენჰაუერი.
1950-იანი წლების მიღებები ეხებოდა ახლად სუვერენული ინდოეთის საერთაშორისო შესაძლებლობების შესწავლას. ტრამპის ისტორიული მისალმება ეხებოდა ინდოეთში ნარჩენი შიდა დათქმების შეწყვეტას შეერთებული შტატების პარტნიორობის შესახებ.
მოტერასა და დელიში ტრამპისადმი მიპყრობილი ყურადღება და სითბო ინდოეთის ამერიკაზე აზროვნების საბოლოო შემობრუნებას აღნიშნავს. ბოლო ორი ათწლეულის მანძილზე დიდი პროგრესის მიუხედავად, აშშ-ს მიმართ უნდობლობა გამყარდა ბიუროკრატიაში, პოლიტიკურ კლასსა და ინტელიგენციაში.
განმარტა | რატომ არის ვაჭრობა აშშ-სთან ინდოეთთან?
პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის ბოლო წინამორბედები, მათ შორის PV Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee და Manmohan Singh, ყველას სურდათ შეცვალონ ურთიერთობა აშშ-სთან, მაგრამ ღრმა შიდა წინააღმდეგობას წააწყდნენ ვაშინგტონთან თანამშრომლობის უმარტივესი ფორმების წინააღმდეგაც კი.
კერძოდ, აშშ-სთან უსაფრთხოების პარტნიორობა, ძირითადი განმარტებით, საგარეო პოლიტიკის კანონისგან გადახრა იყო. ის, რაც რუსეთთან ან ჩინეთთან იყო კარგად, უბრალოდ არ იყო კოშერი ამერიკასთან. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, რუსეთთან და ჩინეთთან თანამშრომლობა პროგრესული იყო, ხოლო აშშ-სთან პარტნიორობა რეგრესიული.
მოდიმ საბოლოოდ გაარღვია ეს სისტემური ცრურწმენა შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობის წინააღმდეგ.
პრემიერ მინისტრი ნარენდრა მოდი პრეზიდენტ დონალდ ტრამპთან ერთად მოტერას სტადიონზე აჰმადაბადში, 2020 წლის 24 თებერვალს. (წყარო: თეთრი სახლი) 2016 წლის ზაფხულში აშშ-ს კონგრესისადმი მიმართვაში მოდიმ განაცხადა, რომ ინდოეთის ისტორიული ყოყმანი შეერთებულ შტატებთან დასრულდა. თუ ეს იყო განზრახვის გამოცხადება, მოტერა იყო ამ გადასვლის დემონსტრირება.
მოდის დადასტურება, რომ აშშ იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ურთიერთობა ინდოეთისთვის, ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ დელისა და ვაშინგტონს შორის ნდობის ახალი დონეა. ეს იყო გასაღები ინდოეთის წარსული შეზღუდვების დასაძლევად აშშ-სთან პარტნიორობის შესახებ. სწორედ ამ ახალმა ნდობამ მისცა საშუალება მოდიმ ყველაფერი გამოსულიყო, რათა საჯაროდ გამოავლინოს ახალი შესაძლებლობები ამერიკასთან.
სკეპტიკოსები განაგრძობენ იმის მტკიცებას, რომ ინდოეთი ემოციურია თავისი საერთაშორისო მეგობრობის მიმართ. მათ შეიძლება გაიხსენონ ინდოეთის ჩინეთთან მეგობრობის ინტენსივობა 1950-იან წლებში - აღინიშნა ლოზუნგით Hindi-Chini Bhai-Bhai. ეს განწყობა ათ წელზე ნაკლებ დროში დაინგრა ორ ერს შორის სტრუქტურული წინააღმდეგობების ფონზე ტიბეტზე, ტერიტორიასა და სხვა საკითხებზე.
წაკითხვა | ჯორჯ ბუში, ბარაკ ობამა, დონალდ ტრამპი: კითხულობს ამერიკის პრეზიდენტების ინდოეთის ვიზიტს
მოდის ტრამპის სტრატეგიული ჩახუტება საკმაოდ ჰგავს ინდოეთის ენთუზიაზმს საბჭოთა რუსეთის მიმართ ცივი ომის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ არავინ მოიხსენია, როგორც ჰინდი-რუსული, ბჰაი-ბაი, რუსული პარტნიორობა საკმაოდ ცენტრალური იყო ინდოეთის საგარეო პოლიტიკაში ათწლეულების განმავლობაში.
ტრამპის ვიზიტმა ამ კვირაში უნდა შეგვახსენოს საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის მდივნის, ნიკიტა ხრუშჩოვის და პრემიერ მინისტრის ნიკოლაი ბულგანინის ხანგრძლივი მოგზაურობის შესახებ ინდოეთში 1955 წელს. როდესაც ორი რუსი ლიდერი მოგზაურობდა მთელ ქვეყანაში ოოტიდან ტამილ ნადუში. სრინაგარამდე მასიური ბრბო გამოჩნდა ყველგან.
წაკითხვა | როგორ განვითარდა კავშირები ინდოეთსა და აშშ-ს შორის, გაძლიერდა საკვანძო სფეროებში, მაშინ როდესაც ზოგიერთი სფერო კვლავ შეშფოთებულია
1950-იანი წლების შუა პერიოდში საბჭოთა რუსეთი საერთაშორისო იზოლაციისგან თავის დაღწევას ცდილობდა, მისი ლიდერები აღფრთოვანებული იყვნენ იმ სიყვარულით, რომელიც მათ ინდოეთში მიიღეს. ტრამპიც შეძრწუნებული აღმოჩნდა მოტერაში უზარმაზარი აქტივობით.
ტრამპის ვიზიტი ასევე ჰგავს ხრუშჩოვის ვიზიტს იმ სიგნალით, რომელიც სტუმრებმა გააკეთეს ქაშმირზე. სრინაგარში გამართულ საჯარო შეხვედრაზე რუსმა ლიდერებმა გამოაცხადეს თავიანთი მტკიცე მხარდაჭერა ინდოეთის პოზიციისადმი ქაშმირზე იმ დროს, როდესაც ანგლო-ამერიკული ძალები ცდილობდნენ ზეწოლას მოეხდინათ ინდოეთზე გაეროს უშიშროების საბჭოს სხდომაზე. ვერაფერმა განავითარა ნდობა დელისა და მოსკოვს შორის ისე, როგორც რუსეთის ხშირი ვეტო ქაშმირის საკითხზე გაეროს უშიშროების საბჭოში.
Express Explained ახლა Telegram-ზეა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
შუამავლობაზე ტრამპის საუბრით შეპყრობილში, ინდოეთის დისკურსს არ აქვს არაჩვეულებრივი მხარდაჭერა, რომელიც დელიმ მიიღო ტრამპის თეთრი სახლისგან ქაშმირის საკითხთან დაკავშირებით და პაკისტანის ზეწოლაზე საზღვრისპირა ტერორიზმის შესაჩერებლად.
ამერიკის მხარდაჭერა გადამწყვეტი იყო პაკისტანის მცდელობის თავიდან ასაცილებლად გაეროს უშიშროების საბჭომ განიხილა ქაშმირი მას შემდეგ, რაც ინდოეთმა შეცვალა სახელმწიფოს კონსტიტუციური სტატუსი გასულ აგვისტოში. ეს ასევე გადამწყვეტი იყო პაკისტანზე ზეწოლის შესანარჩუნებლად ფინანსური სამოქმედო სამუშაო ჯგუფში (FATF). კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია ტრამპის მიერ მოდის მიერ ქაშმირის საკითხის ხელახალი მოწონება. აგვისტოს შემდეგ, აშშ ეჭვქვეშ არ აყენებს ქაშმირში საკონსტიტუციო ცვლილებას.
მოტერასა და დელიში ტრამპისადმი მიპყრობილი ყურადღება და სითბო ინდოეთის ამერიკაზე აზროვნების საბოლოო შემობრუნებას აღნიშნავს. (წყარო: თეთრი სახლი) ის, რომ ამერიკის მხარდაჭერა მოვიდა ჩინეთის მხარდაჭერის ფონზე პაკისტანისთვის ქაშმირში და ტერორიზმის წინააღმდეგ საერთაშორისო ქმედებებისგან დაცვაში, ეს არის ინდოეთ-აშშ-ის განლაგების ისტორიის ერთ-ერთი ნაწილი. მეორე ეხება თავად ჩინეთს.
თუ 1950-იან წლებში ქაშმირის მხარდაჭერამ საბჭოთა რუსეთი ინდოეთს დააახლოვა, 1960-იან წლებში მოსკოვსა და პეკინს შორის განხეთქილებამ გააძლიერა ინდო-საბჭოთა პარტნიორობა. დღეს ვაშინგტონსა და პეკინს შორის გაღრმავებულმა განხეთქილებამ და ინდოეთსა და ჩინეთს შორის მზარდმა დისბალანსმა საფუძველი დაუდო დელისა და ვაშინგტონის ერთობლივ მუშაობას აზიის ძალთა ბალანსის დასამყარებლად.
რა თქმა უნდა, ეს თემა ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში უკანა პლანზე იყო, როდესაც პრეზიდენტებმა ჯორჯ ბუშმა და ბარაკ ობამამ ინდოეთს მიაღწიეს. მაგრამ სწორედ ტრამპის დროს მოხდა ინდო-წყნარი ოკეანის სტრატეგიის ფორმალიზება და ვაშინგტონმა დაასრულა საკუთარი ამბივალენტურობა ინდოეთთან თანამშრომლობისას მთელ რიგ საკითხებზე, დაწყებული ტექნოლოგიების ტრანსფერებიდან ქაშმირამდე და ტერორიზმამდე.
არ გამოტოვოთ Explained | რა არის Blue Dot ქსელი მაგიდაზე ტრამპის ინდოეთში ვიზიტის დროს?
ამერიკის ბევრი ტრადიციული მოკავშირის ლიდერებისგან განსხვავებით, რომლებიც ტრამპს ეპყრობოდნენ როგორც ამერიკულ პოლიტიკურ აბერაციას, მოდი ხედავდა მნიშვნელოვან შესაძლებლობებს პრეზიდენტის ამერიკა პირველი მიდგომით, რომელმაც სივრცე გაუხსნა ინდოეთს ქვეკონტინენტზე, ინდო-წყნარ ოკეანეში და უსაფრთხოებაზე და საკითხებზე. თავდაცვის თანამშრომლობა.
ამერიკის ბევრი მეგობრისგან განსხვავებით, მოდის მთავრობას სურდა გარკვეული პოლიტიკური რისკების წაღება, როდესაც მოეჩვენა, რომ მხარს უჭერდა ტრამპის ხელახლა არჩევას გასულ სექტემბერში, ჰიუსტონში გამართულ მიტინგზე 'Howdy, Modi'. ამან, რა თქმა უნდა, გამოიწვია ცუდი სისხლი აშშ-ში ოპოზიციურ დემოკრატებთან. მაგრამ რეალური საფრთხე უფრო ღრმა პარტნიორობისთვის მოდის არა ვაშინგტონიდან, არამედ დელიდან. საკუთარ თავთან ომში მყოფ ინდოეთს ძნელად შეუძლია ისარგებლოს იმ უზარმაზარი შესაძლებლობებით, რომლებიც წარმოდგენილია აშშ-ს ურთიერთობებში „ჰინდი-ამრეკი, ბჰაი-ბჰაი“ ფაზაში.
მწერალი არის სინგაპურის ეროვნული უნივერსიტეტის სამხრეთ აზიის კვლევების ინსტიტუტის დირექტორი და საერთაშორისო ურთიერთობების დამხმარე რედაქტორი. ამ ვებსაიტზე
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
