განმარტა: საერთაშორისო სასამართლოს გადაწყვეტილებაში ნათქვამია, რომ მას აქვს იურისდიქცია პალესტინის ტერიტორიებზე. აი რას ნიშნავს
განჩინების თანახმად, ICC-ს ექნება იურისდიქცია, გამოიძიოს პოტენციური სამხედრო დანაშაულები, რომლებიც ჩადენილია პალესტინის ტერიტორიებზე. რატომ მიესალმება მას პალესტინელები და რატომ აკრიტიკებენ ისრაელი? როგორია ინდოეთის პოზიცია?
2017 წლის 7 თებერვლის ამ ფაილის ფოტოზე, პალესტინელი მუშები მუშაობენ სამშენებლო მოედანზე ისრაელის დასახლებაში მაალე ადუმიმში, იერუსალიმის მახლობლად. ისრაელის ნახევარსაუკუნოვანი კამპანია ოკუპირებულ მიწებზე დასახლებების მშენებლობისთვის, როგორც ჩანს, განსაკუთრებით დაუცველია დევნისთვის. (AP Photo/Oded Balilty, ფაილი) საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლომ 5 თებერვალს განაცხადა, რომ სასამართლოს აქვს იურისდიქცია პალესტინის ტერიტორიებზე ჩადენილი ომის დანაშაულებებზე, გადაწყვეტილება, რომელიც მიესალმა პალესტინელებს და გააკრიტიკა ისრაელმა.
რას ეხება განაჩენი?
ამ განჩინების თანახმად, ICC-ს ექნება იურისდიქცია, გამოიძიოს პოტენციური სამხედრო დანაშაულები, რომლებიც ჩადენილია პალესტინის ტერიტორიებზე. გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოს განცხადებაში, რომელიც მიეკუთვნება მაიკლ ლინკს, სპეციალურ მომხსენებელს პალესტინის ტერიტორიაზე ადამიანის უფლებათა ვითარების საკითხში, ნათქვამია: ეს არის მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯი სამართლიანობისა და პასუხისმგებლობის ძიებაში, რომელიც მოიცავს უპასუხისმგებლო 53 წლის ადამიანს. დასავლეთ სანაპიროს, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმის და ღაზას ოკუპაცია.
მიხედვით ა Reuters ანგარიშის თანახმად, გადაწყვეტილება გამოიტანა ICC-ის სამი მოსამართლისგან შემდგარმა წინასწარი სასამართლოს პალატამ, რომლის დებულებები შეიძლება გამოიწვიოს სისხლის სამართლის გამოძიება ისრაელისა და პალესტინის მებრძოლთა ჯგუფების, მათ შორის ჰამასის მიმართ. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ უახლოეს მომავალში გამოძიება არ არის მოსალოდნელი.
ეს ნიშნავს, რომ გადაწყვეტილების მიუხედავად, არ იქნება დაუყოვნებელი გამოძიება იმ საქმეებზეც კი, რომლებიც საერთაშორისო თანამეგობრობის ყურადღების ცენტრში იყო.
Როგორ მოხდა ეს?
ეს გადაწყვეტილება ნამდვილად იყო პალესტინის ხელისუფლების მიერ 2015 წელს საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოში ოფიციალური წევრობის მოპოვების შედეგი. ისრაელი არ არის ICC-ის წევრი. იმ დროს პალესტინის ხელისუფლებას დაუყოვნებლივ არ დაუწყია საჩივრების განხილვა, რაც დამკვირვებლებს მიაჩნდათ, რომ ეს იყო მცდელობა თავიდან აეცილებინა პირდაპირი კონფლიქტი აშშ-ს კონგრესთან, რომელიც უფლებამოსილი იყო გაეყინა აშშ-ის დახმარება პალესტინის თვითმმართველობისთვის, თუკი საკუთარ სამართლებრივ საქმეს განახორციელებდა. .
თუმცა ამჯერად Reuters იტყობინება ICC მოსამართლეებმა, რომ მათი გადაწყვეტილება ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ პალესტინის ხელისუფლებამ სიტუაცია სასამართლოს გადასცა. მაგრამ მოსამართლეებმა განაცხადეს, რომ იურისდიქცია არ გულისხმობს პალესტინის სახელმწიფოებრიობის განსაზღვრის მცდელობას, რომელიც გაურკვეველია, ან ეროვნული საზღვრები.
სასამართლოს ტერიტორიული იურისდიქცია პალესტინაში არსებულ ვითარებაში… ვრცელდება ისრაელის მიერ 1967 წლიდან ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, კერძოდ ღაზასა და დასავლეთ სანაპიროზე, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმს. Reuters ამის შესახებ სასამართლომ განაცხადა.
რა გამოხმაურება მოჰყვა გადაწყვეტილებას?
ისრაელის პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ დაგმო გადაწყვეტილება და თქვა, რომ ICC იძიებს ისრაელს ყალბი ომის დანაშაულებისთვის და მას წმინდა ანტისემიტიზმს უწოდებს. მან დასძინა, რომ სასამართლო, რომელიც შეიქმნა ნაცისტების მიერ ჩადენილი ჰოლოკოსტის მსგავსი სისასტიკის გამოსაძიებლად, ახლა ებრაელი ხალხის სახელმწიფოს მიზნად ისახავს და არ სურს გამოიძიოს ირანი და სირია, რომლებიც თითქმის ყოველდღიურად სჩადიან სისასტიკეს.
შეერთებული შტატები ეწინააღმდეგება დღევანდელს @IntlCrimCourt გადაწყვეტილება პალესტინის ვითარებასთან დაკავშირებით. ისრაელი არ არის რომის სტატუტის მონაწილე სახელმწიფო.
— ნედ ფასი (@StateDeptSpox) 2021 წლის 6 თებერვალი
შეერთებულმა შტატებმა ასევე გააპროტესტა ICC-ის გადაწყვეტილება, რომელიც მიესალმა პალესტინის ხელისუფლებას. მიხედვით ა Reuters პალესტინის საგარეო საქმეთა მინისტრმა რიად ალ-მალიკიმ განაცხადა, რომ ეს იყო ისტორიული დღე და რომ ისრაელს ადრე კანონის ზემოთ ეპყრობოდნენ.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
Შემდეგ რა მოხდება?
ამის შესახებ ICC-ის პროკურორმა ფატუ ბენსუდამ განაცხადა Reuters რომ მისი ოფისი სწავლობდა გადაწყვეტილებას და გადაწყვეტდა შემდგომ ნაბიჯებს, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ მკაცრად მისი დამოუკიდებელი და მიუკერძოებელი მანდატით ომის დანაშაულებისა და სისასტიკეების დევნის შესახებ. 2019 წლის დეკემბერში ბენსუდამ თქვა, რომ ომის დანაშაულებები ჩადენილია ან ხდება დასავლეთ სანაპიროზე, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმსა და ღაზას სექტორში.
პროკურორი ფატუ ბენსუდა საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოში (ICC) ჰააგაში, ნიდერლანდები. (Bas Czerwinski/Pool ფაილი AP-ის საშუალებით, ფაილი) ტრამპის პრეზიდენტობის დროს შეერთებულმა შტატებმა დააწესა სანქციები ბენსუდას და ICC-ის ორ სხვა ოფიციალურ პირს ახლო აღმოსავლეთში აშშ-ს მიერ ჩადენილი ომის დანაშაულების გამოძიების გამო და ღიად ეწინააღმდეგებოდა და უარყო ICC-ის იურისდიქცია. ბაიდენის თანამდებობაზე მოსვლის შემდეგ თეთრმა სახლმა განაცხადა, რომ ამ სანქციებს გადახედავდა. ამის მიუხედავად, მან მაინც უარყო ICC-ის ბოლო გადაწყვეტილება პალესტინის ტერიტორიებთან დაკავშირებით.
ამ ახალი გადაწყვეტილების თანახმად, არა მხოლოდ ისრაელები და ისრაელის თავდაცვის ძალები შეიძლება დაისაჯონ ომის დანაშაულებისთვის, არამედ პალესტინელები და ჯგუფები, როგორიცაა ჰამასი, რომლებიც დასავლეთის მიერ ტერორისტულ ორგანიზაციებად ითვლება, არიან ბრალდებულნი პალესტინელ მშვიდობიანი მოსახლეობის, მათ შორის. მათი გამოყენება ადამიანთა ფარად.
მაგრამ 12 თებერვალს, Reuters იტყობინება, რომ ბრიტანელი ადვოკატი კარიმ ხანი შეცვლის ბენსუდას ახალ პროკურორად ცხრა წლის ვადით 16 ივნისს, ICC-ის პარტიების მიერ მისი არჩევის შემდეგ. ხანი ცნობილია იმით, რომ ხელმძღვანელობდა გაეროს სპეციალურ საგამოძიებო ჯგუფს ერაყში ისლამური სახელმწიფოს დანაშაულებებზე და ასევე მუშაობდა დიდ საერთაშორისო სისხლის სამართლის ტრიბუნალებში დევნის, დაცვისა და მსხვერპლთა ადვოკატის როლში, ნათქვამია მოხსენებაში.
გილოცავთ @KarimKhanQC დიდი ბრიტანეთის პირველი არჩეული პროკურორი სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში. კარიმის დიდი გამოცდილება საერთაშორისო სამართალში გადამწყვეტი იქნება იმის უზრუნველსაყოფად, რომ პასუხისმგებელ პირებს მივაწოდოთ პასუხისმგებლობა ყველაზე ამაზრზენ დანაშაულებებზე და მოიპოვონ სამართლიანობა მათი მსხვერპლისთვის.
- დომინიკ რააბი (@DominicRaab) 2021 წლის 12 თებერვალი
მისი დანიშვნის შემდეგ, გადაწყვეტილება გააგრძელოს სრული გამოძიება იმის თაობაზე, იყო თუ არა ჩადენილი სამხედრო დანაშაულები პალესტინის ტერიტორიებზე, შესაძლოა იყოს ერთ-ერთი პირველი შემთხვევა, რომელსაც ხანი სავარაუდოდ განიხილავს.
მოხსენების მიხედვით იერუსალიმის პოსტი არსებობდა ვარაუდი, რომ აშშ და ისრაელი ორივეს იმედოვნებდნენ ხანის არჩევას მისი ეროვნების გამო, როგორც გაერთიანებული სამეფოს მოქალაქე, ქვეყანა, რომელიც უფრო მჭიდროდ არის მოკავშირე აშშ-სთან და ისრაელთან, ვიდრე არგენტინა ან გამბია, სადაც ბოლო ორი პროკურორი მოვიდა. დან.
მოხსენებაში დასძინა, რომ ხანის კარიერის მნიშვნელოვანი ნაწილი ადვოკატად გაატარა, რამაც შეიძლება გახადოს იგი ბრალდებულების, ამ შემთხვევაში ისრაელის, სასარგებლოდ. მოხსენებაში დასძენს, რომ წარსულში ხანი აკრიტიკებდა ICC-ს პროკურატურას იმის გამო, რომ ეყრდნობოდა რყევ ან სუსტ მტკიცებულებებს, რაც შეიძლება ემსახურებოდეს ისეთი მხარეების სასარგებლოდ, როგორიცაა აშშ, რომლებსაც სურთ გამოძიების დახურვა ავღანეთში ომის დანაშაულების ჩადენაში მის როლზე. და ისრაელის ომის დანაშაულებები ღაზაში.
როგორია ინდოეთის პოზიცია?
ამ ვებსაიტზე იტყობინება როგორ უბიძგებს ისრაელი თავის კარგ მეგობარს, ინდოეთს, დადგეს ICC-ის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, მაგრამ დელი არ სურს ამის გაკეთება საკუთარი გეოპოლიტიკური ინტერესებიდან გამომდინარე. დელი არ უპასუხა ნეთანიაჰუს კომუნიკაციას ამ კუთხით, მაგრამ მოხსენებაში ნათქვამია, რომ დიპლომატიური არხებით იქნა გადაცემული მესიჯი, რომ ვინაიდან ინდოეთი არ არის რომის სტატუტის წევრი, ICC-ის დამფუძნებელი ხელშეკრულება, მას არ სურს კომენტარის გაკეთება ან მიიღოს გადაწყვეტილება. პოზიცია სასამართლოს რომელიმე გადაწყვეტილებასა თუ განჩინებაზე.
ინდოეთის პოზიცია შესაძლოა არასასურველი იყოს ისრაელისთვის, რომელიც ქვეყანას მნიშვნელოვან პარტნიორად და „ერთმოაზროვნე ერად“ მიიჩნევს.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
