განმარტებულია: გარანტირებული მინიმალური მხარდაჭერის ფასის ღირებულება (MSP)

ფერმერთა კანონმდებლობის გაუქმების გარდა, ფერმერები ითხოვენ გარანტირებულ მინიმალურ მხარდაჭერის ფასებს, რომელსაც იურიდიული მხარდაჭერა არ გააჩნია. გადახედეთ რა გავლენას მოახდენს, თუ მთავრობა გარანტიას გასცემს

ინდოეთის პედის წარმოების ჯამური ღირებულება შეადგენს 3,2 მილიონ ლარს, რაც MSP-ს შეადგენს. (წყარო: Twitter)

ფერმერთა პროფკავშირები, რომლებიც დელის საზღვრებს აპროტესტებენ, ორ ფუნდამენტურ მოთხოვნას აყენებენ. პირველი არის ცენტრის მიერ მიღებული სამი სოფლის მეურნეობის რეფორმის კანონის გაუქმება. მეორე არის იურიდიული გარანტიის უზრუნველყოფა მინიმალური მხარდაჭერის ფასები (MSPs) რომ ცენტრი ყოველწლიურად აცხადებს სხვადასხვა კულტურებზე. ამჟამად, არ არსებობს ამ ფასების კანონიერი მხარდაჭერა ან რაიმე კანონი, რომელიც ავალდებულებს მათ განხორციელებას. რა შედეგები მოჰყვება თუ მთავრობა ფერმერთა პროფკავშირების მოთხოვნას მიიღებს?

როგორ შეიძლება MSP გახდეს იურიდიულად სავალდებულო?

არსებობს ორი გზა ამის გაკეთება.

პირველი არის აიძულოს კერძო მყიდველები გადაიხადონ იგი. ამ შემთხვევაში, არც ერთი მოსავლის შეძენა არ შეიძლება MSP-ის ქვემოთ, რაც ასევე იმოქმედებს მანდის აუქციონებზე ტენდერის საძირკველ ფასად. უკვე არსებობს პრეცედენტი: შაქრის ლერწმში, ქარხნებს კანონით მოეთხოვებათ გადაუხადონ მწარმოებლებს ცენტრის სამართლიანი და ანაზღაურებადი ფასი - უტარ პრადეში და ჰარიანა აფიქსირებენ კიდევ უფრო მაღალ სახელმწიფო სარეკომენდაციო ფასებს - მიწოდებიდან 14 დღის განმავლობაში. არცერთ სხვა კულტურაში მთავრობის მიერ გამოცხადებული MSP-ის გადახდის იძულება კერძო ვაჭრობას/მრეწველობას არ აყენებს.

მეორე გზა, რა თქმა უნდა, არის ის, რომ მთავრობა თავად ყიდულობს მთელ მოსავალს, რომელსაც ფერმერები სთავაზობენ MSP-ში. 2019-2020 წლებში სამთავრობო უწყებებმა - ინდოეთის კვების კორპორაცია, ინდოეთის სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივის მარკეტინგის ეროვნული ფედერაცია და ინდოეთის კოტონ კორპორაცია (CCI) - შეისყიდეს 77,34 მილიონი ტონა პედი და 38,99 ტონა ხორბალი, დაახლოებით 800 კრონი და 3414 რუბლი. Rs 75,060 crore მათ შესაბამის MSP-ებში. გარდა ამისა, მათ შეიძინეს 105,23 ლარი ბამბის ბალი (MSP ღირებულება 28,202 მლნ რუპი ნედლეული დაუღუნავი კაპას თვალსაზრისით), 2,1 მტ ჭანა ან წიწილა (10,238 კრონი რუპი), 0,7 მტ თითო არჰარი ან 7 მტრედი (7 მტრედი 4-). crore) და მიწისთხილი (3,614 მლნ), 0,8 მტ რაფსი-მდოგვი (3,540 მლნ) და 0,1 მტ მთვარე ან მწვანე გრამი (987 მლნ რუბლი).

მაგრამ ფერმერების პროდუქციის რამდენის შეძენა შეუძლია მთავრობას MSP-ში?

MSP ახლა გამოიყენება 23 სასოფლო-სამეურნეო საქონელზე: 7 მარცვლეული (პედი, ხორბალი, სიმინდი, ბაჯრა, ჯოვარი, რაგი და ქერი), 5 პულსი (ჩანა, არჰარი, მუნგი, ურადი და მასური), 7 ზეთის თესლი (თხილი, სოია, რაფსი). -მდოგვი, სეზამი, მზესუმზირა, ნიგერი და ზამბახი) და 4 კომერციული კულტურა (შაქარი, ბამბა, კოპრა და ნედლი ჯუთა).

MSP წარმოების ღირებულება.

დიაგრამა გვიჩვენებს, რომ 23 მოსავლის მთლიანი წარმოების MSP-ის ღირებულება 2019-20 წლებში დაახლოებით 10,78 ლარს შეადგენს. თუმცა, მთელი ეს პროდუქტი არ არის გაყიდვაში. ფერმერები ინარჩუნებენ მის ნაწილს თვითმოხმარებისთვის, თესლს მომავალი სეზონის თესვისთვის და ასევე ცხოველების გამოსაკვებად. საბაზრო ჭარბი კოეფიციენტი სხვადასხვა კულტურებისთვის შეფასებულია 50%-დან ქვემოთ რაგისთვის და 65-70%-დან ბაჯრასთვის (მარგალიტი-ფეტვი) და ჯოვარისთვის (სორგო) ხორბლისთვის 75%-მდე, წიპწისთვის 80%-მდე, შაქრის ლერწმისთვის 85%-მდე. 90% წიწაკის უმეტესობისთვის და 95% პლუს ბამბისთვის, ჯუთისთვის, სოიასა და მზესუმზირისთვის. საშუალოდ 75%-ის აღება გამოიღებს 8 მილიონ ლარზე ცოტა მეტის რაოდენობას. ეს არის პროდუქციის MSP ღირებულება, რომელიც არის გაყიდვადი ჭარბი - რომელსაც ფერმერები რეალურად ყიდიან.

მაშ, არის თუ არა ეს ის ფული, რომელიც მთავრობამ უნდა დახარჯოს იმისათვის, რომ ფერმერებმა MSP მიიღონ?

Ნამდვილად არ. დასაწყისისთვის, უნდა გამოირიცხოს შაქრის ლერწამი გამოთვლებიდან. ლერწმის MSP-ის გადახდის პასუხისმგებლობა, როგორც ადრე აღინიშნა, ეკისრება შაქრის ქარხნებს და არა მთავრობას. მეორეც, მთავრობა უკვე ყიდულობს ბევრ მოსავალს - განსაკუთრებით ბალახს, ხორბალს, ბამბას და ასევე წიწაკას და ზეთს. მათი შეძენილი რაოდენობების ერთობლივი MSP ღირებულება 2019-20 წლებში 2,7 მილიონ ლარს გადააჭარბებდა.

მესამე, სახელმწიფო უწყებებს არ უწევთ ბაზარზე შემოსული თითოეული მარცვლეულის ყიდვა. ფასების ასამაღლებლად, როგორც წესი, საკმარისია ბაზარზე შემოსულების მეოთხედი ან მესამედიც კი. აიღეთ ბამბა, სადაც CCI-მ აქამდე შეისყიდა 87,85 ლარის ბალონი მიმდინარე წლის (2020 წლის ოქტომბერი - 2021 წლის სექტემბერი) 358,50 ლარის პროგნოზული მოსავლისგან. სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული კორპორაციის ჩარევამ განაპირობა ის, რომ ღია ბაზრის ფასებმა გადაკვეთა MSP კაპას უმეტეს მანდიებში, რითაც არ არის საჭირო შემდგომი ოფიციალური შესყიდვები.

მეოთხე, სახელმწიფო ანგარიშზე ნაყიდი მოსავალიც იყიდება. მიუხედავად იმისა, რომ ხორბლისა და ბალიშის ასეთი გაყიდვები - რომლებიც ნაწილდება სუპერ სუბსიდირებული ტარიფებით სასურსათო უსაფრთხოების ეროვნული კანონის მიხედვით - იწვევს დიდ ზარალს, ეს გაცილებით ნაკლებია დანარჩენ MSP კულტურებში. გაყიდვებიდან მიღებული შემოსავლები ნაწილობრივ ანაზღაურებს MSP-ის შესყიდვის ხარჯებს.

მთლიანობაში, დამატებითი ფისკალური გამომავალი, მთავრობისგან, რომელიც განახორციელებს მაქსიმალურ საჭირო შესყიდვებს MSP-ის გარანტირებისთვის ფერმერებისთვის, არ შეიძლება იყოს წელიწადში 1-1,5 მლნ ლარზე მეტი.

ეს ბევრი არაა, არა?

მთავრობის მიერ MSP-ში შესყიდვის ვალდებულება ნამდვილად უკეთესია, ვიდრე კერძო მოთამაშეების იძულება. თუ შაქრის ქარხნების ჩანაწერი - მათი უუნარობა ფერმერებს დროულად გადაუხადონ, მიუხედავად შაქრის ლერწმის (კონტროლის) ბრძანების კანონიერი დებულებებისა, 1966 წელს გამოცემული ძირითადი საქონლის აქტის მიხედვით - რაიმე სახელმძღვანელოა, არც ერთი მოვაჭრე ან გადამამუშავებელი არ შეიძენს მოსავალს ბაზრის ფასებში. მიწოდება-მოთხოვნის დინამიკის ნებართვა. მათი ბიზნესიდან გამოსვლა ყველაზე მეტად ფერმერებს დააზარალებს.

თუმცა, გარანტირებული სახელმწიფო MSP-ზე დაფუძნებული შესყიდვებიც კი სავსეა პრობლემებით. MSP-ების დაფარვა დღეს არ ვრცელდება ხილზე, ბოსტნეულზე და მეცხოველეობის პროდუქტებზე, რომლებსაც ერთად აქვთ 45% წილი ინდოეთის სოფლის მეურნეობის, სატყეო და მეთევზეობის სექტორის პროდუქციის მთლიან ღირებულებაში. მარტო რძისა და რძის პროდუქტების ღირებულება უფრო მეტია, ვიდრე ყველა მარცვლეულისა და მარცვლეულის ერთად.

MSP-ის გავრცელება ყველა ფერმის პროდუქტზე და მისი კანონით გარანტირებული გარანტია ძალიან რთულია, როგორც ფისკალურად, ასევე სხვაგვარად. ის ასევე განმარტავს, თუ რატომ არიან ეკონომისტები უფრო და უფრო მეტად ემხრობიან ფერმერებისთვის მინიმალური შემოსავლის გარანტიას და არა ფასების. ამის მიღწევის ერთ-ერთი გზაა პირდაპირი ფულადი გადარიცხვები, ან ბინა თითო ჰექტარზე (როგორც ტელანგანას მთავრობის Rythu Bandhu სქემაში) ან ფერმაში (ცენტრის Pradhan Mantri Kisan Samman Nidhi) საფუძველზე.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: