განმარტა: რატომ არ ყიდულობენ ექსპერტები ცენტრის არგუმენტს MSP-ის წინააღმდეგ მოსავლისთვის
სამი ფერმის კანონის გაუქმებასთან ერთად, MSP ლეგალური ყველა მოსავლისთვის არის კიდევ ერთი მთავარი მოთხოვნა ფერმერების, რომლებიც აპროტესტებენ დელის საზღვარზე.
ფერმერები პარასკევს ნიუ დელიში Vigyan Bhawan-ის გარეთ. (ექსპრეს ფოტო: პრემ ნატ პანდეი) მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრი ამტკიცებდა, რომ მიღების მხარდაჭერის მინიმალური ფასი (MSP) ლეგალური ყველა მოსავლისთვის, ყოველწლიურად 17 მილიონი ლარის ტვირთად დააკისრებს სახელმწიფო ხაზინას, არიან ეკონომისტები და ექსპერტები, რომლებიც არ ყიდულობენ ამ არგუმენტს.
23 მოსავლის MSP-ს ადგენს სოფლის მეურნეობის ღირებულებისა და ფასის კომისია (CACP) ყოველწლიურად, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე მოსავალი, ხორბლისა და ბალიშის ჩათვლით, შესყიდულია MSP-ზე, დანარჩენს კი კერძო მოთამაშეები ყიდულობენ.
სამი ფერმის კანონის გაუქმებასთან ერთად, MSP ლეგალური ყველა მოსავლისთვის არის კიდევ ერთი მთავარი მოთხოვნა ფერმერების, რომლებიც აპროტესტებენ დელის საზღვარზე.
ახლა საკითხავია, როგორ გამოითვლება ეს 17 მილიონი მილიონი ლარი?
მთავრობის პასუხი მარტივია - მან ეს მაჩვენებელი გამოითვალა ცენტრის მიერ გამოცხადებული მთლიანი პროდუქციისა და MSP-ის საფუძველზე 23 მოსავლისთვის, რომელიც მოიცავს შვიდ მარცვლეულს (ხორბალი, ბალახი, სიმინდი, ქერი, ჯოვარი, ბაჯრა და რაგი), შვიდი ზეთის თესლი. (მდოგვი, მიწისთხილი, რაფსის თესლი, სოია, მზესუმზირა, სეზამი და ნიგერის თესლი), ხუთი პულსი (მუნგი, არჰარი, ურადი, ჭანა და მასური) და ოთხი კომერციული კულტურა (ბამბა, შაქრის ლერწამი, ნედლი ჯუთა და კოპრა) ყოველწლიურად. ეს 23 კულტურა მოიცავს ინდოეთის მთლიანი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის 80 პროცენტს.
ამჟამად, არ არსებობს CACP-ის მიერ გამოცხადებული MSP-ის იურიდიული ღირებულება, რომელიც არ არის კანონიერი ორგანო, რომელიც შექმნილია პარლამენტის აქტით, და არც მთავრობა არის ვალდებული შეიძინოს დეკლარირებული MSP-ზე არსებული ყველა მოსავალი.
ხორბალი და პედი არის ორი მოსავალი, რომელიც ძირითადად შეძენილია MSP-ზე და ასევე პენჯაბიდან, ჰარიანადან, დეპუტატიდან, UP-ის ნაწილებიდან და სხვა შტატებიდან ცენტრის მიერ, რათა გაავრცელონ იგი საზოგადოებრივი განაწილების სისტემის (PDS) ქვეშ.
|წინსვლა არ არის, მთავრობას სურს, რომ მივიდეთ სკ-ში ან შევქმნათ პანელი: ფერმერთა გაერთიანებები; მოლაპარაკებების შემდეგი რაუნდი 15 იანვარს
პენჯაბის უნივერსიტეტის ეკონომიკის პროფესორმა, პატიალა, პროფესორმა კესარ სინგ ბჰანგუმ განაცხადა, რომ მთავრობა ამბობს, რომ ინდოეთის ბიუჯეტის დანახარჯების ნახევარი მოხმარდება ყველა ამ მოსავლის შესყიდვას, თუ MSP ლეგალური გახდება, მაგრამ ეს არ არის ფაქტობრივი შემთხვევა, რადგან ეს დამოკიდებულია იმაზე. ყველა ასეთი კულტურის საბაზრო ვითარება დიდწილად.
MSP ლეგალური არ ნიშნავს იმას, რომ მთავრობამ ყველაფერი უნდა შეიძინოს, რადგან მთავრობის არსებობა ბაზარზე ხელს შეუწყობს საბაზრო ფასის სტაბილიზაციას, თუ ფერმერები მიიღებენ ძალიან დაბალ ფასებს თავიანთ მოსავალზე ღია ბაზარზე დეკლარირებული MSP-ის წინააღმდეგ, რომელიც გამოითვლება მხოლოდ საორიენტაციო ნიშნის გადასაწყვეტად. მოსავლისთვის, თქვა უფროსმა პროფესორმა პენჯაბის სოფლის მეურნეობის უნივერსიტეტიდან (PAU), ლუდიანა.
პროფესორმა ასევე თქვა: პენჯაბში, სადაც ხორბალი და ბალიშები შეძენილია MSP-ზე, კერძო მოთამაშეები ასევე აძლევენ კარგ ფასებს ორივე მოსავალზე ფერმერებს, თუნდაც ცოტა მეტს, ვიდრე მთავრობა, რადგან მათ იციან, რომ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ცოტა დამატებით შესთავაზებენ, ფერმერები გაყიდიან. მათ. წინააღმდეგ შემთხვევაში ფერმერებს აქვთ შესაძლებლობა მიყიდონ მთავრობას. თუმცა, ეს ასე არ არის ბიჰარში, სადაც ფერმერები მხოლოდ კერძო მოთამაშეების წყალობაზე არიან და მთავრობის ჩარევა უმნიშვნელოა იქ 2006 წელს APMC აქტის გაუქმების გამო. წერტილი, რაც აქ მინდა აღვნიშნო, არის ის, რომ მთავრობის ყოფნა ყოველთვის ეხმარება. მოსავლის განაკვეთების შემოწმება.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
პენჯაბის მანდის საბჭოს (PMB) უფროსმა ოფიცერმა აღნიშნა: კარნატაკაში, შტატის მთავრობამ მიიღო ბაზრის ინტერვენციის სქემა tur (არჰარისთვის). გასულ წელს იქ 14 მილიონი ტონა ტურდალის წარმოება იყო, მაგრამ მთავრობას მხოლოდ 2,5 მილიონი ტონა სჭირდებოდა, რადგან ამის შემდეგ საბაზრო განაკვეთი დასტაბილურდა. ეს გვიჩვენებს, რომ მთავრობის მიერ მხოლოდ 15 პროცენტიანმა შესყიდვამ გამოიწვია ბაზარზე ტურების ფასების სტაბილიზაცია. სახელმწიფოს არსებობა ბაზარზე უზარმაზარ მნიშვნელობას ანიჭებს კერძო მოვაჭრეების კონტროლს, რომლებიც კარტელიზაციას ეწევიან სახელმწიფო კონტროლის არარსებობის პირობებში.
ასეთი მაგალითები აჩვენებს, რომ მთავრობას არ სჭირდება მთლიანი მოსავლის შესყიდვა, რაც აკრძალულია ზოგიერთ სრულიად გამონაკლის შემთხვევებში, რაც იშვიათად ხდება, თქვა ინდოეთის კვების კორპორაციის (FCI) უფროსმა ოფიცერმა და დასძინა, რომ ბამბის შემთხვევაშიც, პენჯაბში გასულ წელს. წელს, Cotton Corporation of India (CCI) იყიდა ბამბის მხოლოდ 35 პროცენტი, ხოლო დარჩენილი ნაწილი კერძო მოთამაშეებმა შეისყიდეს, რადგან CCI-ს შესვლამ ფასები დაასტაბილურა.
საბაზრო ძალების კონტროლის შესანარჩუნებლად აუცილებელია მთავრობის ჩარევა, რაც შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც მთავრობა MSP-ს ლეგალური გახდის, რადგან ის ამოწმებს შუამავლებსაც და უზარმაზარ კონკურენციას უწევს, თქვა FCI-ის ოფიცერმა.
CCI-ის უფროსმა ოფიცერმა თქვა, რომ ბამბის შემთხვევაში, როდესაც მოვაჭრეები გვთავაზობენ დაბალ ფასს, CCI შემოდის MSP-ზე შესაძენად და შემდეგ მწარმოებლები და მოვაჭრეები იღებენ იმავე ბამბას უფრო მაღალ ფასად, რასაც ისინი ძირითადად თავს არიდებენ და ცდილობენ შესთავაზონ ფერმერებს ახლოს MSP.
ექსპერტებმა ასევე განაცხადეს, რომ ინდოეთი ბრინჯის სიდიდით მესამე ექსპორტიორია (არაბასმათი). 2019 წელს ქვეყანამ გაიტანა 3,583 მილიონი აშშ დოლარის ღირებულების არაბასმატური ბრინჯი, არაბასმატის მთლიანი ექსპორტის წინააღმდეგ, რომელიც 17,200 მილიონი აშშ დოლარია და თუ ქვეყანა ამბობს, რომ მას აქვს ჭარბი ბალახი, მას შეუძლია ბრინჯის ექსპორტის საერთაშორისო ბაზრის ხელში ჩაგდება.
ინდოეთი შემოაქვს 2,53 მილიონი ტონა წიწაკის და მისი ზეთის თესლის 2/3-ს. თუ ასეთი კულტურებისთვის MSP-ს ლეგალური გავხდით, მებოსტნეების და ზეთის თესლების იმპორტი შეიძლება მრავალჯერ შემცირდეს და ეს თანხა, რომელიც იმპორტზე იხარჯება, მოხმარდეს MSP-ის რეჟიმში ამოტუმბვას.
MSP გახდის ქვეყანას უფრო თვითდამოკიდებულს სხვადასხვა აგროპროდუქტებში და ფერმერობას ანაზღაურებად საწარმოდ აქცევს ქვეყნის მოსახლეობის ნახევრისთვის, რომელიც ფერმერობაშია ჩართული, რადგან ინდოეთში 146,45 მილიონი (14,6 მლნ) სასოფლო-სამეურნეო მეურნეობა მუშაობს სოფლის მეურნეობის აღწერის მიხედვით. 2015-16 წლებში, რაც ნიშნავს, რომ ქვეყანაში 65-70 მილიონი ადამიანია დამოკიდებული სოფლის მეურნეობაზე, თქვა ჯაგმოჰან სინგჰმა, ბჰარტი კისანის კავშირის გენერალურმა მდივანმა (BKU) Ekta, Dakuanda.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
