ექსპერტები განმარტავენ: რამ გამოიწვია ჩინეთის ფაქტობრივი კონტროლის ხაზის (LAC) ნაბიჯები?
ინდოეთ-ჩინეთის საზღვარი: გენერალ-ლეიტენანტი DS Hooda (რედ), რომელიც იყო ჩრდილოეთ არმიის მეთაური 2014 წელს ჩუმარში დაპირისპირების დროს, ამბობს, რომ რა თქმა უნდა, არსებობს იძულების ელემენტი იმაში, რასაც PLA აკეთებს LAC-ის გასწვრივ.
არმიის მანქანები ფაქტობრივი კონტროლის ხაზზე. (ექსპრეს არქივი) დაძაბულობის უპრეცედენტო მაღალი დონე ზე მრავალი ადგილი აღმოსავლეთ ლადახში ინდოეთ-ჩინეთის სადავო საზღვარზე, სადაც ჩინელი ჯარისკაცები ინდოეთის ტერიტორიაზე გადავიდნენ ფაქტობრივი კონტროლის ხაზი (LAC), წამოაყენა კითხვები ამ ქმედების ჩინურ მოტივებთან დაკავშირებით. დამკვირვებლების უმეტესობა მოუთმენლად ელოდა ჩინეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის ვანგ იის ყოველწლიურ პრესკონფერენციას კომუნისტური პარტიის კონგრესის საზღვრებზე ახსნა-განმარტებისთვის, მაგრამ კვირას პეკინში მის 100-წუთიან პრესკონფერენციაზე ინდოეთი საერთოდ არ ახსენა.
ჩინელებმა ისწავლეს დოკლამის კრიზისის საზოგადოებრივი მართვა. მათ ეგონათ, რომ ინდოეთი ჩქარობდა მედიის ბრიფინგს, ამიტომ მათ ეს ჯერ გააკეთეს და განაგრძეს. ჩვენ მშვიდად და მოზომილნი ვიყავით, დისკუსიებისა და მოლაპარაკებებისკენ მოვუწოდებდით. ისინი ცდილობენ აირიდონ ასეთი ვითარება. წყნარ დიპლომატიას აქვს ადგილი ამგვარ სიტუაციებში შედეგის მისაღწევად, განუცხადა გაუტამ ბამბავალემ, რომელიც ინდოეთის ელჩი იყო ჩინეთში 2017 წლიდან 2018 წლამდე. ამ ვებსაიტზე .
ჩინეთის ქმედებების გაშიფვრა რთულია, განსაკუთრებით პეკინიდან რაიმე ავტორიტეტული განცხადებების არარსებობის შემთხვევაში, თქვა ტეილორ ფრეველმა, MIT-ის საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორმა და ჩინეთის ტერიტორიულ დავებსა და მის სამხედრო სტრატეგიაზე ორი ძირითადი წიგნის ავტორი.
უმარტივესი ახსნა ალბათ ისაა, რომ ჩინეთი პასუხობს ინდოეთის მცდელობებს გაძლიერებისკენ სასაზღვრო ზონის ინფრასტრუქტურა ლადახში DSDBO გზის დასრულების შემდეგ. შემდეგ ინდოეთი გადავიდა დოკლამში 2017 წელს ჩინეთი, ალბათ, განსაკუთრებით მგრძნობიარეა სადავო საზღვრის გასწვრივ ინდოეთის აქტივობის მიმართ. კერძოდ, გალვანის გარშემო, ჩინეთი შესაძლოა ცდილობდეს თავიდან აიცილოს ინდოეთის ძალისხმევა, რათა გააუმჯობესოს თავისი კავშირები LAC-თან, დასძინა მან.
ინდოეთ-ჩინეთის საზღვარი: ამ რუკაზე გამოსახულია მდინარე გალვანის ხეობა. ( Გუგლის რუკა) მაგრამ აშოკ კანტა, რომელიც იყო ინდოეთის ელჩი ჩინეთში 2014 წლიდან 2016 წლამდე, ამტკიცებს, რომ როგორც ჩანს, ჩინელები ფიზიკურად ცვლიან სახმელეთო პოზიციას და ხელს უშლიან ჩვენს ჯარებს რეგულარული პატრულირებაში.
არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი ცვლილება წინა მოდელისგან, რაც ჩვენ მოწმე გავხდით ჩინელების ქცევასთან დაკავშირებით საზღვარზე: ერთი, გავრცელებული ინფორმაციით, ისინი დიდი რაოდენობით შევიდნენ ახალ არეალში (მდინარე გალვანის ხეობა), რომელიც არ იყო საკამათო თვალსაზრისით. LAC-ის გასწორება; ორი, ისინი დგანან, გათხრილი და კარვებში და არა როგორც მოკლევადიანი პატრული; სამი, ეს შემოსევები რამდენიმე ლოკაციაზე ხდება; და ოთხი, ისინი გახდნენ უფრო თავდაჯერებულები და აგრესიულები თავიანთ ქცევაში, თქვა მან.
ორივე მხრიდან ინფრასტრუქტურის განვითარება მიმდინარეობს და ჩვენ ბოლო 7-8 წლის განმავლობაში ლადახში დიდი კუთხით დავამარცხეთ, LAC-ზე გაუმჯობესებული წვდომით. მე ვიყენებ LAC-ს, როგორც თავისუფალ ტერმინს, რადგან LAC-ის შესახებ განსხვავებული აღქმა არსებობს ორივე მხრიდან. ამ ორმა ფაქტმა ერთად, როდესაც ჩინელები შეშფოთებულნი არიან, რომ ჩვენ გვაქვს უკეთესი წვდომა საზღვარზე და მათი LAC არ არის იგივე, რაც ჩვენი, გამოიწვია სიტუაცია გალვანში. მისი დაკავშირება FDI-ს ნორმებთან ცოტა რთულია, დასძინა ბამბავალემ.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
გენერალ-ლეიტენანტი DS Hooda (რედდ), რომელიც იყო ჩრდილოეთ არმიის მეთაური 2014 წელს ჩუმარში დაპირისპირების დროს, თანხმდება, რომ რა თქმა უნდა არის იძულების ელემენტი იმაში, რასაც PLA აკეთებს LAC-ის გასწვრივ. წარსულში, ორივე მხარის წითელი ხაზები იყო მკაფიო და შემოიფარგლებოდა კონკრეტული გეოგრაფიული არეალით, მაგ., ჩუმარი ან დოკლამი.
მრავალჯერადი შეჭრით, ჩინელებმა ინდოეთზე ზეწოლის მიზნით აწიეს წინსვლა. მე ნამდვილად არ შემიძლია ვივარაუდო, რა არის მათი საბოლოო განზრახვა, მაგრამ მათი ქცევა დიდ რისკებს შეიცავს. როგორც წარსული ინციდენტები აჩვენებს, ინდოეთი უკან არ დაიხევს შესაბამისი სამხედრო ნაბიჯებისგან. მან თქვა.
ინდოეთ-ჩინეთის საზღვარი: ჯარისკაცები ჩუშულში ფაქტობრივი კონტროლის ხაზთან, ლეჰის პანგონგის ტბიდან 59 კილომეტრში. (Express ფაილის ფოტო: Shuaib Masoodi) კანტა ამტკიცებს, რომ ეს არის ჩინელების ქცევის უფრო დიდი ნიმუშის ნაწილი და არ უნდა განიხილებოდეს, როგორც ლოკალიზებული და იზოლირებული ინციდენტები ინდოეთ-ჩინეთის საზღვრის გასწვრივ ჯიბეებში. ეს ასახავს გაზრდილ ჩინურ თავდაჯერებულობას. ნახეთ, როგორ საუბრობენ მათი დიპლომატები? ჩვენ არ შევქმენით ტერმინი მგელ-მეომარი დიპლომატია, მათ შექმნეს. ჩინურმა მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ მათ დიპლომატებს აქვთ მკაფიო ინსტრუქციები უკან დახევის შესახებ. არ არის გამორიცხული, მსგავსი ბრძანებები გადაეცათ სამხედრო მეთაურებსაც, როგორც ინდოეთ-ჩინეთის საზღვრის გასწვრივ, ასევე სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში, რათა იყვნენ უფრო მტკიცენი.
უფრო ფართო კონტექსტი არის ჩინეთის საჭიროება გამოიჩინოს ძალა უჰანში წარმოშობილი პანდემიის ფონზე, რომელმაც ზიანი მიაყენა ჩინეთის ეკონომიკას და გააუარესა ურთიერთობები ბევრ ქვეყანასთან, თქვა ფრეველმა. ეს არის მოსაზრება, რომელსაც კანტა ასევე იზიარებს, ჩინეთის მიერ სასაზღვრო ტერიტორიების გააქტიურება ასევე შეიძლება იყოს მისი ზეწოლის ტაქტიკის ნაწილი და მისი სურვილი მოიპოვოს ბერკეტები ინდოეთთან მიმართებაში ორმხრივ ურთიერთობებში და ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა Covid და WHO.
არ გამოტოვოთ Explained: რას ნიშნავს ჩინური დარღვევების ზრდა?
Bambawale ასევე შეშფოთებულია ფიზიკური ძალადობის შემთხვევები ინდოელ და ჩინელ ჯარისკაცებს შორის მიმდინარე დაძაბულობის დროს, ჩვენი დაარსებული SOP-ები და წვრთნები ამჯერად არ მუშაობდა და ახალი წვრთნები იქნება საჭირო, რადგან ადგილზე სიტუაცია შეიცვალა. მაგრამ მთავარია ორმხრივად შეთანხმებული ხაზის არარსებობა - შეგიძლიათ მას უწოდოთ LAC ან სხვა - რაც ორივე არმიამ იცის, რომ არ უნდა გადალახოს. სანამ ეს მოხდება, ეს სიტუაციები შეიძლება განმეორდეს.
ჩვენ არ უნდა ვამციროთ ეს სერიოზული მოვლენები ინდოეთ-ჩინეთის სასაზღვრო რაიონებში, გააფრთხილა კანტა.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
