ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

რატომ ასრულებს 'Darklands' სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის ძირითად ამოცანას, მაგრამ ვერ ახერხებს სადესანტო?

არნავ დას შარმას სადებიუტო რომანში დისტოპიური სამყაროს მძლავრი ხელახალი წარმოდგენა კარგავს ძალას არასასიამოვნო რედაქტირების გამო.

ბნელი მიწა, არნავ დას შარმა. წიგნიDarklands By Arnav Das Sharma Penguin Books 256 გვერდი 250 რუბლი

ნერდები მთელს მსოფლიოში - და ზოგადად კინოს თაყვანისმცემლები, ნამდვილად - კარგავენ მას. ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგამ, როგორც ჩანს, ფართო კრიტიკული კონსენსუსით გამოისყიდა ჯოს უედონის ცოდვები, რომელმაც დატოვა პროექტი რეჟისორის პოსტზე პირადი ტრაგედიის გამო.







არნავ დას შარმას ბნელი ადგილები პირველი რომანია, რომელიც მწერლის პოტენციალს გამოხატავს. მის თემებს აქვთ სამეცნიერო-ფანტასტიური ნაწარმოების ყველა მახასიათებელი, რომელიც ასრულებს ჟანრის ძირითად ამოცანას - იყოს სააზროვნო ექსპერიმენტი იმ დროისთვის, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ; გაფრთხილებად იქცეს მომავალი სამყაროსთვის. კლიმატის ცვლილება, პოლარიზაცია, ინტენსიური უთანასწორობა და სიყვარული, როგორც ტრაგიკული გამოსყიდვის ფორმა - დას შარმას ნამუშევარი ამბიციურია. და, ნაწილობრივ, Darklands ადგება თავისი წინაპირობის დაპირებას. თუმცა, Whedon's Justice League-ის მსგავსად, ის ცდება მისი რედაქტირებით. რაც მას ნამდვილად სჭირდება არის სნაიდერის ჭრა.

Darklands არის, ისევე როგორც Wuthering Heights (დას შარმა არის ემილი ბრონტეს რომანის თვითდაჯერებული გადმოცემა), კლასის, კასტისა და აკრძალული სიყვარულის ამბავი. მრავალი თვალსაზრისით, ის ეხმიანება 1847 წლის კლასიკის არეულობას; დანაშაულის ეჭვი და ტკივილი. პოსტ-აპოკალიფსური დელიში და მის ზღვაზე გასასვლელში, ჰაკშს აქვს ჰითკლიფის ყველა ეჭვი და პათოსი. როგორც გენეტიკურად ინჟინერიით (არა) ადამიანი, ის ექვემდებარება ძალადობას და სტიგმას, მისი პათოსი და ჭორაობა ღმერთზე, ცხოვრებასა და სამყაროზე როგორც ნათესავი, ასევე ეთერული და მისი ტრანსგრესიული სიყვარული ჩჰაიას მიმართ, მისი აღტაცება მისი მშვილებლის მიმართ. ესვარანს, მის მეგობრობას და ძალადობასა და ფანატიზმს, რომელსაც ის იტანს, მათთვის პატიოსანი, ვისცერული თვისებაა. თუ სხვა მიზეზის გამო, Darklands უნდა წაიკითხოთ ჰაკშის მოგზაურობისთვის, ისევე როგორც ესვარანის პერსონაჟისთვის - ის აშკარა მორალური ცენტრია დისტოპიურ სამყაროში, სადაც წესიერება შეიძლება სიკვდილს ნიშნავდეს.



ნიშნავს თუ არა დას შარმა კასტის სირთულეების აღქმას გარიყულების მიმართ არმქონეების სიძულვილის გამოსახულებით? არის თუ არა მისი რომანი იერარქიის ბუნების ამბედკარიტული გამოკვლევა, ფასდაკლებული უთანასწორობა, სადაც იდენტობა და ღირსება უფრო მეტად ეყრდნობა მათ, ვინც კიბეზე ჩვენ ქვემოთაა, ვიდრე მათზე, ვინც მაღლა დგას? სამწუხაროდ, Darklands ვერ ახერხებს ამ კითხვებზე პასუხის გაცემას, რათა ამაღლდეს თავდაპირველი დაპირების სრული პოტენციალი.

მართალი გითხრათ, რომანის მეორე ნახევარში ჩამორჩენის ნაწილი არ არის მისი თემები ან პერსონაჟების განვითარება. Das Sharma მართავს ბალანსს, რომელიც მოითხოვს ყველა კომპეტენტურ სამეცნიერო ფანტასტიკას: ფანტაზიის ნახტომები, რომლებზეც მისი დისტოპია არის დაფუძნებული, საკმაოდ ახლოსაა იმ სამყაროსთან, რომელშიც დღეს ვცხოვრობთ - არიდული, დაბინძურებული, ფანატიკოსი და უთანასწორობით გაჟღენთილი. თუმცა, იმედისმომცემი დასაწყისის შემდეგ, რომანი განიცდის ცუდი რედაქტირებით.



შესაძლოა, ეს მხოლოდ ჭუჭყიანი არჩევის ფორმაა, რედაქტორის თვალი შრომისმოყვარეა მაშინაც კი, როცა ის მოვალეობის გარეშეა. მაგრამ როგორც რომანი ვითარდება, უბრალოდ ძალიან ბევრი თავისუფალი წინადადება და ზედმეტი ფრაზებია. ის, რომ ცნობილი გამომცემლის მიერ გამოტანილი წიგნი, გვერდი გვერდი, ივსება მარტივი, თვალშისაცემი შეცდომებით - როგორიცაა სუბიექტისა და ზმნის შეთანხმების ნაკლებობა - უპატიებელია.
ეს სუსტი რედაქტირება, ერთი წერტილის შემდეგ, აშორებს იმას, რაც სხვაგვარად შეიძლებოდა ყოფილიყო სასიამოვნო წასაკითხი; ის აქცევს შავი სარკის ეპიზოდს ჯაანი დუშმანის ეკრანიზაციაში.

რაც უფრო ღრმად ჩადის მკითხველი რომანში, მით უფრო აკლია ის. თითქმის თითქოს ის, რაც მას ნამდვილად სჭირდებოდა, იყო კიდევ ერთი პროექტი, კიდევ ერთი პასი, როგორც ამერიკელები იტყვიან. თხრობის ასპექტები, რომლებიც შეიძლება გამკაცრდეს, პერსონაჟები, რომლებიც შეიძლება ამოიჭრას, და სხვა, რომლებზეც ხორცშესხმა უნდა მოხდეს, შეიძლებოდა დამუშავებულიყო.



მიუხედავად ამისა, მისი ტექნიკური ხარვეზების მიუხედავად, პერსონაჟების პატიოსნება, სიყვარულის ტრაგიკული ძალის გამოძახილი და მომავლის დახვეწილი გაფრთხილებები, აქცევს Darklands-ს შემოქმედებით მიღწევად. შესაძლოა, ეს ჩვენი დროის დასტურია, რომ აკრძალული სიყვარული - ლა რომეო და ჯულიეტა ან ჰითკლიფი და კეტრინი - რევოლუციურად გამოიყურება. მაგრამ ეს არ აშორებს Das Sharma-ს ამ თემის აღქმას. მან შემოქმედებითად გამოიყენა სოციოლოგის ტრენინგი, რაც მკითხველს აძლევდა ჩვენი შესაძლო მომავლის შემაშფოთებელ გამოგონილ ანთროპოლოგიას.

შესაძლოა, უფრო ფრთხილი რედაქტირებით და სხვა მონახაზით, Darklands-ს შეეძლო დაენიშნა ახალი ლიტერატურული ხმის ჩამოსვლა, ვინც სამეცნიერო ფანტასტიკაში ასახავდა ჩვენი დროის პოლიტიკას, დაუცველობას და პათოსს. როგორც მდგომარეობს, ეს არის პირველი წიგნი, რომელიც მკითხველს ფრთხილად ოპტიმისტურად უყურებს მწერლის მეორეს მიმართ.



ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: