'ვარსკვლავური ომები' დიაპაზონში: რას ნიშნავს სროლა ტყვიების გარეშე

გარემოსთვის ზიანის შესაჩერებლად და ახალი გულშემატკივრების მოსაზიდად, IOC-მა სროლის შეჯიბრებებში ლაზერის გამოყენება დაიწყო. მაგრამ რაც შეეხება მსროლელთა უნარებს და ადრენალინის სწრაფვას? MIHIR VASAVDA განმარტავს

ლაზერებზე გადასვლამ შეიძლება დააზიანოს ინდოეთის პერსპექტივები სროლაში - ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანი ოლიმპიური სპორტის სახეობებიდან, რომელშიც ის კარგად მუშაობს. (ექსპრეს არქივი)

ორი კვირის განმავლობაში, სროლის მსოფლიო ჩემპიონატის დროს დელიში, კარნი სინგჰის რანგზე, ერთ-ერთი ყველაზე განხილული საკითხი იყო სპორტის მომავალი ოლიმპიადაზე. სროლის ყველაზე დიდ გამოწვევებს შორის არის საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის (IOC) წინადადება, რათა მთელს მსოფლიოში სროლის სროლის დანერგვით სროლის დისტანციები იყოს ტყვიების გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ სროლის სპორტის საერთაშორისო ფედერაცია (ISSF), სპორტის მსოფლიო მმართველი ორგანო, დარწმუნებულია, რომ ცვლილება საბოლოოდ არ განხორციელდება, მსროლელები ყველაზე უარესის ეშინიათ. რა საკითხებია IOC-ის წინადადებაში უსარგებლო ტყვიების შესახებ და რატომ არიან მსროლელები და ფედერაცია წინააღმდეგი?

დასაწყისისთვის, რა არის „ლაზერული სროლა“?

სპორტი სროლა ამჟამად სამი დისციპლინაა - შაშხანა, პისტოლეტი და თოფი. მსროლელები იყენებენ ან ნამდვილ ტყვიებს ან მარცვლებს. თუ ცვლილება იძულებით მოხდება, მაშინ პისტოლეტები და თოფები, რომლებსაც იყენებენ სპორტული მსროლელები, ტყვიების ნაცვლად სამიზნეებს ლაზერის სხივებს გაუშვებენ. IOC-ის წინადადება არის ამ დროისთვის ეს ცვლილება მხოლოდ Rifle and Pistol-ის შეჯიბრებებში შემოვიდეს.

ნახეთ კიდევ რა არის ახალი ამბები

მაგრამ რატომ სურს IOC-ს მსროლელები გადაერთონ ტყვიებიდან ლაზერებზე?

ამის მრავალი მიზეზი არსებობს. ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი ის არის, რომ სროლა უფრო მიმზიდველი გახდეს მილენიალებისთვის - ახალგაზრდებისთვის, რომლებმაც სრულწლოვანებამდე მიაღწიეს 21-ე საუკუნის დასაწყისში და რომელთა მხარდაჭერა და ინტერესი ყველა სპორტს სჭირდება გადარჩენისთვის. IOC ცდილობდა ინვესტირებას სპორტში, რომელიც ამაღელვებს ახალგაზრდებს. 2020 წლის ტოკიოს ოლიმპიურ თამაშებში შესული სპორტის სახეობების გადახედვა - ცოცვა, სკეიტბორდინგი და სერფინგი - წარმოდგენას გვთავაზობს იმ მიმართულების შესახებ, რომლითაც IOC-ს სურს ოლიმპიადა.

სროლა ლაზერები, მოციმციმე წითელი სხივები და ყველაფერი, გახდის სპორტს მიმზიდველს და მოდურს, თვლის IOC, და ჩაერთვება უფრო ფართო აუდიტორიას. ცვლილება ასევე გახდის სატელევიზიო გადაღებას მეგობრულს, ასპექტს, სადაც მას ამჟამად ძალიან აკლია. ის ასევე იზრუნებს იმ გართულებებზე, რომლებიც დაკავშირებულია მსროლელთა მიერ იარაღისა და საბრძოლო მასალის ტარებაში ერთი ქვეყნიდან მეორეში მოგზაურობისას. ეს მოითხოვს უამრავ დოკუმენტაციას და ნებართვას, და IOC-ს ბევრი პრობლემა შეექმნა ამ ასპექტების დალაგებაში 2012 წლის ლონდონის ოლიმპიადის დროს გაერთიანებულ სამეფოში იარაღის მკაცრი კანონების გამო. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი, IOC ამბობს, არის ის, რომ სროლა ამჟამად არ არის სრულიად ეკოლოგიურად სუფთა.

როგორ აზიანებს სროლა გარემოს?

ტყვიები, რომლებსაც მსროლელები იყენებენ, დამზადებულია ტყვიისგან, რომელიც ყოველი გასროლის დროს ხვდება ატმოსფეროში. ქიმიურ ნივთიერებას შეუძლია უარყოფითი გავლენა მოახდინოს ნერვულ სისტემაზეც. ყოველდღიურად ათასობით ტყვია გამოიყენება თითოეულ პოლიგონზე.

და როგორი რეაქცია ჰქონდა ISSF-ს ცვლილების წინადადებაზე?

ფედერაციის მაღალჩინოსნებმა ეს იდეა გააცინეს. ისინი ამტკიცებენ, რომ სპორტი არ შეიცვლება და ეს ძალიან ბევრი სიტყვით გადასცეს IOC-ს.

რაც შეეხება მსროლელებს? კმაყოფილი არიან ისინი ლაზერების სროლის წინადადებით?

არცერთი მსროლელი არ არის აღფრთოვანებული ლაზერული სროლით, თუმცა მათი უმეტესობა, როგორც ჩანს, უარყოფს იმ ფაქტს, რომ ცვლილება საბოლოოდ მოხდება. ზოგიერთმა მძაფრი რეაქცია გამოთქვა: ლეგენდარულმა უნგრელმა მსროლელმა პეტერ სიდიმ, რომელმაც მსოფლიო ჩემპიონატის 25 მედალი მოიგო, თქვა, რომ დატოვებს, თუ სროლა ლაზერზე გადადის. მისმა მწვრთნელმა, ლასლო პინტერმა, ზიზღით თქვა, რომ სპორტი ვარსკვლავურ ომებად გადაიქცევა, თუ ცვლილებები განხორციელდებოდა.

კარგი, მაგრამ რატომ არიან მსროლელები და ISSF ამ ცვლილებას?

მათი თქმით, სპორტის ძირითადი ქსოვილი გავლენას მოახდენს. ISSF ამბობს, რომ ლაზერული ტექნოლოგია ჯერ არ არის განვითარებული იმ დონეზე, რომ შეჯიბრების დროს შექმნას იგივე გარემო, როგორც ნამდვილი ტყვიები. მსროლელები ამბობენ, რომ ლაზერები სპორტს ცოტა არკადულ თამაშად გახდის. სროლა მოიცავს უამრავ არამატერიალურ ნივთს, როგორიცაა ქარის სიჩქარე. ლაზერები წაართმევს მათ და სპორტს ზედმეტად პირდაპირი და პროგნოზირებადი გახდის. ასევე, სპორტის ყველაზე მომხიბვლელი ასპექტი არის ტყვიის გასროლის ხმა. ბუმი, რომელიც მოჰყვება ჩახმახის აწევას, ფორმულა 1-ის რბოლაზე ძრავების ხმაურს ჰგავს. წაართვით ეს და სპორტი დაიშლება.

და ექნება თუ არა რაიმე როლი იარაღის მწარმოებლების ლობს?

მმართველი ორგანოებისთვის - IOC და ISSF - ყველაზე დიდი სირთულე იქნება იარაღის ლობის წინააღმდეგ ბრძოლა, თუ გადართვა განხორციელდება. ეს არის მრავალმილიონიანი ინდუსტრია, რომელიც პირდაპირ გავლენას მოახდენს, თუ სპორტი ტყვიებიდან ლაზერებზე გადავა. მსროლელები ამბობენ, რომ გავლენა ისეთივე იქნება, როგორიც ტანსაცმლის მწარმოებლებს Nike-სა და Adidas-ს შეექმნებოდათ, თუ IOC, ვთქვათ, ოლიმპიურ თამაშებზე ფეხშიშველი სირბილის დანერგვას აპირებდა.

შეუძლია IOC-ს თქვას, შეიცვალე თუ გარეთ ხარ?

დიახ, შეიძლება, ისევე როგორც ეს იყო ჭიდაობაში რამდენიმე წლის წინ - ან თუნდაც სროლით რამდენიმე თვის წინ. IOC აიძულა ISSF შეეცვალა სამი ღონისძიება გენდერული თანასწორობის უზრუნველსაყოფად. და მიუხედავად მსროლელთა ძლიერი წინააღმდეგობისა, ISSF-ს ეს უნდა გაეკეთებინა ოლიმპიადაზე დარჩენის გასაგრძელებლად. ასე რომ, თუ IOC იტყვის, გადადით ლაზერზე ან სხვაგვარად, ISSF-ს რამდენიმე ვარიანტი დარჩება.

თუ IOC განახორციელებს ცვლილებას, როდიდან დაინერგება ლაზერული სროლა?

ტოკიოში არა, რა თქმა უნდა. ISSF-მა წარადგინა თავისი ღონისძიებების პროგრამა ტოკიოს თამაშებისთვის გასულ კვირას, ასე რომ, ყველაზე ადრეული შეცვლა შეიძლება მოხდეს 2024 წლის ოლიმპიადაზე. თუმცა, ISSF-ის მაღალჩინოსანმა განუცხადა ამ ვებსაიტზე რომ სპორტი უცვლელი დარჩება სულ მცირე მომდევნო ორი ოლიმპიადისთვის.

რატომ უნდა აწუხებდეს ინდოეთი ცვლილებას?

სროლა ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვან ოლიმპიურ სპორტში, რომელშიც ინდოეთი მუდმივად კარგად თამაშობს. მან ქვეყანას ყველაზე მეტი მედალი მოუტანა თანამეგობრობის თამაშებზე და მიუხედავად იმისა, რომ სპექტაკლი არ გამეორებულა აზიის თამაშებზე ან ოლიმპიადაზე, სროლა რჩება ინდოეთის ერთ-ერთ საუკეთესო დისციპლინად. ბოლო დროს გამოჩნდა რამდენიმე პერსპექტიული მსროლელი და ასეთი ფუნდამენტური ცვლილება უდავოდ სერიოზულად იმოქმედებს ქვეყნის პერსპექტივაზე.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: