პოსტი PM-ზე, RSS: რამ გამოიწვია ფეისბუქის ზედამხედველობის ორგანომ გააუქმა აკრძალვა
Facebook-ის სამეთვალყურეო საბჭომ გააუქმა პლატფორმის გადაწყვეტილება, წაშალა პოსტი, რომელიც აკრიტიკებდა RSS-ს და პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის. რა იყო პოსტი და რატომ გაუქმდა გადაწყვეტილება?
Facebook-ის ლოგო (AP Photo/Matt Rourke, ფაილი) სოციალური მედიის გიგანტმა Facebook-ის სამეთვალყურეო საბჭომ გააუქმა პლატფორმის გადაწყვეტილება, წაშალა პოსტი, რომელიც კრიტიკული იყო Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) და პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის მიმართ. სამეთვალყურეო საბჭომ ასევე თქვა, რომ ფეისბუქის არასწორი იყო, რომ მომხმარებელს, ვინც აზიარებს პოსტს, არ მისცა თავდაპირველი გადაწყვეტილების გასაჩივრების შესაძლებლობა.
ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში
რა პოსტი აკრძალა ფეისბუქმა?
ზედამხედველობის საბჭოს მიერ გაზიარებული დეტალების მიხედვით, გასული წლის ნოემბერში, მომხმარებელმა პენჯაბში გააზიარა 17 წუთიანი ვიდეო კლიპი, რომელიც თავდაპირველად ატვირთული იყო პენჯაბის მედია არხის მიერ, სახელწოდებით Global Punjab TV. ვიდეო რგოლში ნაჩვენები იყო ინტერვიუ პროფესორთან.
ვიდეოს თანმხლებ პოსტში მომხმარებელი ამტკიცებდა, რომ RSS და BJP მიდიოდნენ ექსტრემიზმისკენ და ემუქრებოდნენ და გეგმავდნენ სიქების მოკვლას ისეთი სტილით, რომელიც გაიმეორებდა 1984 წლის ანტი-სიხების არეულობის სასიკვდილო საგას.
სხვა მომხმარებლის მიერ დროშით მონიშვნის შემდეგ, პოსტი განიხილა ფეისბუქის ადამიანმა მიმომხილველმა, რომელმაც დაადგინა, რომ პოსტი არღვევს პლატფორმების საშიში ინდივიდებისა და ორგანიზაციების საზოგადოების სტანდარტს და შემდეგ წაიშალა.
რა არის ფეისბუქის სახიფათო ინდივიდებისა და ორგანიზაციების საზოგადოების სტანდარტი?
Facebook-ის პოლიტიკის მიხედვით, პლატფორმა, რათა თავიდან აიცილოს და ხელი შეუშალოს რეალურ სამყაროში არსებულ რაიმე ზიანს, არ აძლევს უფლებას ნებისმიერ ორგანიზაციას ან ინდივიდს, რომელიც აცხადებს ძალადობრივ მისიას ან ეწევა ძალადობას პლატფორმაზე.
რატომ გააუქმა სამეთვალყურეო საბჭომ პლატფორმის გადაწყვეტილება პოსტის აკრძალვის შესახებ?
სამეთვალყურეო საბჭომ გააუქმა მომხმარებლის აკრძალვისა და მისი პოსტის წაშლის გადაწყვეტილება ძირითადად ორ ანგარიშზე. კონტენტის წაშლისა და მომხმარებლის აკრძალვის პირველი პრობლემა ის იყო, რომ Facebook-მა ვერ შეძლო კონკრეტული სიტყვების იდენტიფიცირება კონტენტში, რომელიც მას საზოგადოებისთვის საშიშად მიაჩნდა.
მეორეც, ფეისბუქის პოსტის წაშლა არ შეესაბამებოდა მის საკუთარ პოლიტიკას ადამიანის უფლებების დაცვისა და დაცვის შესახებ, რადგან პოსტი, რომელიც გავრცელდა, ხაზს უსვამდა უმცირესობისა და ოპოზიციის ხმების შეშფოთებას ინდოეთში, რომლებიც, სავარაუდოდ, დისკრიმინირებულნი არიან მთავრობის მიერ.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
