განმარტა: რატომ მოხსნას დონალდ ტრამპი ახლა? გზამკვლევი პრეზიდენტის მეორე იმპიჩმენტის შესახებ
დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტი: პროცესი არაჩვეულებრივი სისწრაფით მიმდინარეობს და შეამოწმებს იმპიჩმენტის პროცესის საზღვრებს, რაც აჩენს კითხვებს, რომლებიც აქამდე არასოდეს განიხილებოდა. აი რა ვიცით
პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი საუბრობს აშშ-მექსიკის სასაზღვრო კედლის მონაკვეთთან, სამშაბათს, 2021 წლის 12 იანვარს, ტეხასის შტატში, ალამოში. (AP ფოტო: ალექს ბრენდონი) დაწერილი კეტი ედმონდსონის მიერ
სახლი ოთხშაბათს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტი მოახდინა მეორედ, პირველად ამერიკის ისტორიაში, დაადანაშაულეს მას აჯანყების წაქეზებით, ერთი კვირის შემდეგ, რაც მან მომხრეთა ბრბოს დაარტყა, რომ შეიჭრა კაპიტოლიუმში ხოლო კონგრესი შეიკრიბა არჩეული პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის გამარჯვების ოფიციალურად.
დემოკრატებმა სასწრაფოდ გადავიდნენ ტრამპის იმპიჩმენტისკენ თავდასხმის შემდეგ, რაც მოხდა მას შემდეგ, რაც მან მხარდამჭერებს ნაციონალური სავაჭრო ცენტრის მახლობლად გამართულ მიტინგზე უთხრა, გაემართათ კაპიტოლიუმისკენ, რათა რესპუბლიკელები დაემხებინათ მისი დამარცხება. სულ მცირე ხუთი ადამიანი, მათ შორის კაპიტოლიუმის პოლიციის ოფიცერი, დაიღუპა ალყის დროს და მაშინვე.
პროცესი არაჩვეულებრივი სისწრაფით მიმდინარეობს და შეამოწმებს იმპიჩმენტის პროცესის საზღვრებს, რაც აჩენს კითხვებს, რომლებიც აქამდე არასოდეს განიხილებოდა. აი რა ვიცით.
იმპიჩმენტი კონსტიტუციის ერთ-ერთი ყველაზე მძიმე სასჯელია.
იმპიჩმენტი არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი, რომელიც კონსტიტუციას აძლევს კონგრესს, რათა ხელისუფლების წარმომადგენლები, მათ შორის პრეზიდენტი, პასუხისმგებელნი იყვნენ არასათანადო ქმედებებისთვის და უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებისთვის.
პალატის წევრები განიხილავენ, დააყენონ თუ არა პრეზიდენტის იმპიჩმენტი - სისხლის სამართლის საქმეში საბრალდებო დასკვნის ექვივალენტი - და სენატის წევრები განიხილავენ, გაათავისუფლონ თუ არა იგი, გამართავს სასამართლო პროცესს, რომელშიც სენატორები მოქმედებენ როგორც ნაფიც მსაჯულთა ჯგუფი. ტესტი, როგორც კონსტიტუციით არის დადგენილი, არის თუ არა პრეზიდენტმა ღალატი, ქრთამის აღება თუ სხვა მაღალი დანაშაული და გადაცდომა.
პალატის კენჭისყრისთვის საჭიროა მხოლოდ დეპუტატების უბრალო უმრავლესობის თანხმობა, რომ პრეზიდენტმა, ფაქტობრივად, ჩაიდინა მაღალი დანაშაულები და გადაცდომები; სენატის კენჭისყრისთვის საჭიროა უმრავლესობის ორი მესამედი.
ტრამპის ბრალდება არის 'აჯანყების წაქეზება'.
სტატიაში, რომელიც შედგენილია როდ აილენდის წარმომადგენელი დევიდ სიცილინის, კალიფორნიის ტედ ლიუს, მერილენდის ჯეიმი რასკინისა და ნიუ-იორკიდან ჯეროლდ ნადლერის მიერ, ტრამპს ადანაშაულებს აჯანყების წაქეზებაში და ამბობს, რომ ის დამნაშავეა შეერთებული შტატების მთავრობის წინააღმდეგ ძალადობის წაქეზებაში. .
სტატიაში მოყვანილია ტრამპის ერთკვირიანი კამპანია ნოემბრის არჩევნების შედეგების ცრუ დისკრედიტაციის მიზნით და ციტირებს პირდაპირ სიტყვიდან, რომელიც მან წარმოთქვა ალყის დღეს, რომელშიც მან თავის მხარდამჭერებს უთხრა, წასულიყვნენ კაპიტოლიუმისკენ. თუ ჯოჯოხეთივით არ იბრძვი, თქვა მან, ქვეყანა აღარ გექნებაო.
ოთხშაბათს წარმომადგენელთა პალატამ კენჭი უყარა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტს მეორედ. (AP გრაფიკა) მომხრეები ამბობენ, რომ იმპიჩმენტი ღირებულია, მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპს თანამდებობაზე მხოლოდ რამდენიმე დღე დარჩა.
მიუხედავად იმისა, რომ პალატა საოცარი სისწრაფით მოძრაობდა ტრამპის იმპიჩმენტისკენ, სენატში სასამართლო პროცესი, რათა დადგინდეს, გადაეყენებინათ თუ არა, არ შეიძლება დაიწყოს 19 იანვრამდე, მისი ოფისში ყოფნის ბოლო სრული დღისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერი ნასამართლობა თითქმის არ იქნება დასრულებული მანამ, სანამ ის არ დატოვებს თეთრ სახლს.
დემოკრატები ამტკიცებენ, რომ ტრამპის შეურაცხყოფა - ერის ლიდერისა და მთავარსარდლის ძალაუფლების გამოყენება საკანონმდებლო შტოს წინააღმდეგ აჯანყების წაქეზებისთვის - იმდენად მძიმეა, რომ მისი მოქმედების დასრულებამდე რამდენიმე დღეა დარჩენილი. დემოკრატების მტკიცებით, დაუსჯელად რომ დარჩეს, მომავალი პრეზიდენტებისთვის დაუსჯელობის სახიფათო პრეცედენტი იქნება.
ცოტა დრო დარჩა? დეპუტატმა სტენი ჰოიერმა, უმრავლესობის ლიდერმა, განაცხადა დებატების დროს. დიახ. მაგრამ არასდროს არის გვიან სწორი საქმის გაკეთება.
| ტრამპის იმპიჩმენტი მეორედ მოხდა. Შემდეგ რა მოხდება?რესპუბლიკელები, რომელთაგან ბევრმა ხმა მისცა არჩევნების შედეგების გაუქმებას, აცხადებენ, რომ იმპიჩმენტის პროცესის ასე გვიან გავლა ტრამპის ვადაში ხელს შეუწყობს არასაჭირო განხეთქილებას და რომ ქვეყანა უნდა გადავიდეს გასული კვირის ალყიდან.
აშშ-ს პალატის სპიკერი ნენსი პელოსი (D-CA) უძღვება კენჭისყრას პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტის მეორედ, 2021 წლის 13 იანვარს ვაშინგტონში, წარმომადგენელთა პალატის სხდომაზე. (როიტერსი ფოტო: ჯონათან ერნსტი) ტრამპისთვის ყველაზე დიდი შედეგი შეიძლება იყოს მისი ხელახლა დისკვალიფიკაცია თანამდებობის დაკავებისგან.
იმპიჩმენტის სასამართლო პროცესზე გამამტყუნებელი განაჩენი ავტომატურად არ არღვევს ტრამპს მომავალი საჯარო თანამდებობიდან. მაგრამ თუ სენატი მას მსჯავრდება, კონსტიტუცია ნებას რთავს შემდგომი კენჭისყრით, რათა აეკრძალოს თანამდებობის პირს რაიმე საპატიო თანამდებობა, ნდობა ან მოგება შეერთებული შტატების ქვეშ.
ამ კენჭისყრას დასჭირდება მხოლოდ სენატორების უბრალო უმრავლესობა. ასეთი ნაბიჯი შეიძლება იყოს მიმზიდველი პერსპექტივა არა მხოლოდ დემოკრატებისთვის, არამედ ბევრი რესპუბლიკელისთვისაც, რომლებიც ან თავად აფასებენ საპრეზიდენტო პოსტს, ან დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს არის ერთადერთი რამ, რაც ასუფთავებს ტრამპს მათი პარტიიდან. კენტუკის სენატორი მიჩ მაკკონელი, რესპუბლიკური პარტიის ლიდერი, ამბობს, რომ ამ უკანასკნელ შეხედულებას ფლობს.
თუმცა, პრეზიდენტის მომავალი თანამდებობიდან დისკვალიფიკაციის პრეცედენტი არ არსებობს და საკითხი შესაძლოა უზენაესი სასამართლოს წინაშე დასრულდეს.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
სენატში სასამართლო პროცესი, სავარაუდოდ, არ დაიწყება მანამ, სანამ ბაიდენი არ გახდება პრეზიდენტი.
დემოკრატებს, რომლებიც აკონტროლებენ პალატას, შეუძლიათ აირჩიონ, როდის გაგზავნონ იმპიჩმენტის მუხლი სენატში, რა დროსაც ეს პალატა დაუყოვნებლივ უნდა გადავიდეს სასამართლო პროცესის დასაწყებად. მაგრამ იმის გამო, რომ სენატის რეგულარული სესიის გამართვა არ იგეგმება 19 იანვრამდე, მაშინაც კი, თუ პალატამ ბრალდება დაუყოვნებლივ გადასცა კაპიტოლიუმის მეორე მხარეს, სენატის რესპუბლიკელ და დემოკრატი ლიდერებს შორის შეთანხმება იქნება საჭირო, რომ მანამდე ეს საკითხი განიხილონ. .
მაკკონელმა ოთხშაბათს თქვა, რომ ის არ დათანხმდება ამას, რაც იმას ნიშნავს, რომ პროცესი ვერ გაგრძელდება ბაიდენის ფიცის დადებამდე ერთი დღით ადრე. ვინაიდან სენატს დრო სჭირდება იმპიჩმენტის პროცესის წესების დადგენისთვის, ეს ნიშნავს პროცესის დაწყებას. ალბათ არ დაიწყება მანამ, სანამ ბაიდენი პრეზიდენტი იქნებოდა და დემოკრატებს ჰქონდათ ოპერატიული კონტროლი სენატზე.
რესპ. ბრაიან მასტი (რ-ფლორიდა) უძღვება ტურს ვირჯინიის ეროვნული გვარდიის ჯარების ჯგუფისთვის Statuary Hall-ში კაპიტოლიუმის ვაშინგტონში ოთხშაბათს, 2021 წლის 13 იანვარს. (The New York Times: T.J. Kirkpatrick) წესების, პროცედურების და სენატის პრეცედენტების გათვალისწინებით, რომლებიც არეგულირებენ პრეზიდენტის იმპიჩმენტის პროცესებს, უბრალოდ არ არსებობს შანსი, რომ სამართლიანი ან სერიოზული სასამართლო პროცესი დასრულდეს მანამ, სანამ არჩეული პრეზიდენტი ბაიდენის ფიცს დადებს მომავალ კვირას, თქვა მაკკონელმა. ამ რეალობის ფონზე, მე მჯერა, რომ საუკეთესოდ მოემსახურება ჩვენს ერს, თუ კონგრესი და აღმასრულებელი შტო მომდევნო შვიდ დღეს მთლიანად კონცენტრირებულნი იქნებიან უსაფრთხო ინაუგურაციის ხელშეწყობაზე და ძალაუფლების მოწესრიგებულად გადაცემაზე ბაიდენის მომავალ ადმინისტრაციაზე.
სასამართლო პროცესი შეიძლება მოიხმაროს სენატს ბაიდენის თანამდებობაზე მუშაობის პირველ დღეებში.
მას შემდეგ, რაც სენატი მიიღებს იმპიჩმენტის ბრალდებას, მან დაუყოვნებლივ უნდა განიხილოს ეს საკითხი, რადგან იმპიჩმენტის მუხლები უმაღლესი პრივილეგიაა. ათწლეულების განმავლობაში მოქმედი წესების თანახმად, იმპიჩმენტი ერთადერთი საკითხია, რომელსაც სენატს შეუძლია განიხილოს სასამართლო პროცესის მიმდინარეობისას; მას არ შეუძლია ერთდროულად განიხილოს სხვა საკანონმდებლო საქმე.
მაგრამ ბაიდენმა სთხოვა მაკკონელს, შეიძლებოდა თუ არა ამ წესის შეცვლა, რაც სენატს მისცა საშუალება ჩაეტარებინა ტრამპის იმპიჩმენტის სასამართლო პროცესი მისი კაბინეტის კანდიდატების განხილვის პარალელურ გზაზე, გაყოთ დღეები ორს შორის. მაკკონელმა განუცხადა ბაიდენს, რომ ის კონსულტაციებს გაივლიდა სენატის პარლამენტართან, შესაძლებელი იქნება თუ არა ეს.
თუ ასეთი ორმხრივი პროცესი შეუძლებელი იქნებოდა, პალატის დემოკრატებმა შესაძლოა აირჩიონ სტატიის შეჩერება, რათა ბაიდენს მიეცეს დრო, მოეპოვებინა თავისი გუნდის დადასტურება სასამართლო პროცესის დაწყებამდე.
სენატს შეუძლია ტრამპის სასამართლო პროცესი გამართოს თანამდებობის დატოვების შემდეგაც, თუმცა არ არსებობს პრეცედენტი იმისა, რომ პრეზიდენტი გაასამართლონ მისი ვადის დასრულების შემდეგ. სხვა ხელისუფლების წარმომადგენლები, რომლებიც იმპიჩმენტს აძლევდნენ, მათი წასვლის შემდეგ გაასამართლეს.
|ბრბო და დემოკრატიის დარღვევა: ტრამპის ეპოქის ძალადობრივი დასასრულიტრამპის გარდა მხოლოდ ორი პრეზიდენტი იქნა იმპიჩმენტირებული - ენდრიუ ჯონსონი 1868 წელს და ბილ კლინტონი 1998 წელს - და ორივე საბოლოოდ გაამართლეს და დაასრულეს თანამდებობა.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
