განმარტა: რატომ აპროტესტებს ათასობით დიდ ბრიტანეთში პოლიციისა და კრიმინალური კანონპროექტის წინააღმდეგ?

დიდ ბრიტანეთში ათასობით ადამიანი აპროტესტებს ბრიტანეთის პარლამენტში შემოღებულ ახალ კანონს, სახელწოდებით პოლიციის, დანაშაულის, სასჯელისა და სასამართლოების კანონპროექტი 2021. რა არის ეს კანონპროექტი?

ქალები პლაკატებით მიდიან პარლამენტის მოედნისკენ ლონდონში 'მოკალი კანონპროექტის' პროტესტის დროს. (AP ფოტო)

დიდ ბრიტანეთში ათასობით ადამიანი აპროტესტებს ბრიტანეთის პარლამენტში შემოღებულ ახალ კანონს, სახელწოდებით პოლიციის, დანაშაულის, სასჯელისა და სასამართლოების კანონპროექტი 2021. BBC იტყობინება, რომ ქალაქ ბრისტოლში იყო ძალადობრივი საპროტესტო აქციები კანონპროექტის გამო. საშუალებას მისცემს პოლიციას გამოიჩინოს უფრო პროაქტიული მიდგომა საზოგადოებაში სერიოზული შეფერხების გამომწვევი საპროტესტო აქციების მართვისას.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

რატომ მიიღება ეს კანონპროექტი ახლა?

ამ დროისთვის, პოლიცია იყენებს საზოგადოებრივი წესრიგის კანონმდებლობას (საზოგადოებრივი წესრიგის აქტი 1986), რომელიც მიღებულ იქნა 1986 წელს საპროტესტო აქციების სამართავად. მთავრობამ განაცხადა, რომ ეს კანონმდებლობა აღარ არის მიჩნეული ვარგისად იმ ტიპის პროტესტის სამართავად, რომელსაც დღეს განვიცდით. ამიტომ, მეტროპოლიტენის პოლიციის კომისრის რეკომენდაციით, კანონმდებლობა განახლდება, რათა პოლიციამ შეძლოს უსაფრთხოდ და ეფექტურად მართოს უაღრესად დამანგრეველი პროტესტი, რომელსაც დღეს ვხედავთ, განაცხადა შინაგან საქმეთა სამინისტრომ თავის პოლიტიკის დოკუმენტში.

მაგალითისთვის, პოლიტიკის დოკუმენტში ნახსენებია გადაშენების აჯანყების 2019 წლის აპრილის აჯანყება, ლონდონში, რომელიც პოლიციას 16 მილიონ ფუნტზე მეტი დაუჯდა. Extinction Rebellion (XR) არის გარემოსდაცვითი აქტივისტური ჯგუფი, რომელიც აცხადებს, რომ მიჰყვება არაძალადობრივი სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის მოძრაობების პრინციპებს. გასული წლის დასაწყისში, ამ ჯგუფის ზოგიერთმა წევრმა გათხარა კემბრიჯის ტრინიტის კოლეჯის გაზონის ნაწილი, დაზოგა ვაშლის ხე, რომელიც შთამომავალი იყო სერ ისააკ ნიუტონის შთაგონებით. ჯგუფმა განაცხადა, რომ ისინი აპროტესტებენ კოლეჯის სავარაუდო როლს ბუნების განადგურებაში.

რა არის კანონპროექტი?

კანონპროექტის სხვადასხვა დებულებები გააფართოვებს იმ პირობების დიაპაზონს, რომელიც პოლიციას შეუძლია დააწესოს სტატიკური საპროტესტო აქციებისთვის, რათა შეესაბამებოდეს პოლიციის არსებულ უფლებამოსილებებს, რომლებიც მას შეუძლია დააწესოს მსვლელობისას.

ეს ნიშნავს, რომ პოლიციას შეეძლება დააწესოს ისეთი პირობები, როგორიცაა დაწყების და დასრულების დრო და ხმაურის მაქსიმალური დონე სტატიკური პროტესტის დროს. პოლიციას უკვე შეუძლია ასეთი პირობების დაწესება მსვლელობებზე.

კანონპროექტის სხვა დებულებები გააფართოვებს იმ გარემოებების სპექტრს, რომლებშიც პოლიციას შეუძლია დააწესოს პირობები საპროტესტო აქციაზე, მათ შორის ერთი პირის პროტესტი, რათა მოიცავდეს იქ, სადაც ხმაური იწვევს მნიშვნელოვან გავლენას მიმდებარე ადამიანებზე ან სერიოზულ შეფერხებას ორგანიზაციის მართვაში. .

გარდა ამისა, საკანონმდებლო კომისიის რეკომენდაციით, კანონპროექტი აწესებს კანონით განსაზღვრულ დანაშაულს საზოგადოებრივი შეფერხების შესახებ, რაც ნიშნავს, რომ სიცხადე იქნება აკრძალული ქცევის სახეების შესახებ, როგორიცაა ზედმეტი ხმაურის ან სუნის წარმოქმნა, ან შეურაცხმყოფელი ან საშიში ქცევა საჯარო, როგორიცაა ხიდებზე ჩამოკიდება.

რა თქვეს კანონპროექტის კრიტიკოსებმა?

ხალხი აკრიტიკებს კანონმდებლობას იმის საფუძველზე, რომ მისი დებულებები პოლიციას მეტ უფლებას ანიჭებს საპროტესტო აქციების მონიტორინგისა და კონტროლის საშუალებას.

Fair Trials, სისხლის სამართლის გლობალური მაკონტროლებელი ორგანიზაცია, ამბობს, რომ კანონპროექტი საფრთხეს უქმნის საზოგადოების ნდობას სისხლის სამართლის სისტემის მიმართ და ძირს უთხრის თანასწორობას და სამართლიანი სასამართლოს უფლებას. მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა კანონპროექტის უფლებამოსილების გაფართოება პოლიციაზე სარა ევერარდის სიფხიზლის შემდეგ Clapham Common-ში. ევერარდი 33 წლის მარკეტინგის აღმასრულებელი იყო სამხრეთ ლონდონიდან, რომელიც გაუჩინარდა ბრიქსტონში, მეგობართან მისვლის შემდეგ კლაპჰემში - ორივე 50 წუთის დაშორებით იყო ერთმანეთისგან ფეხით 3 მარტის ღამეს. მისი ნეშტი კენტში აღმოაჩინეს. 10 მარტს.

ლეიბორისტული პარტია ასევე ეწინააღმდეგებოდა კანონპროექტს იმ მოტივით, რომ ის კრიმინალიზებს ხმაურის გამოწვევას და რომ პირი, რომელიც დამნაშავედ იქნა ცნობილი სერიოზული გაღიზიანების ან სერიოზული დისკომფორტის გამოწვევაში, შეიძლება მიესაჯა ათ წლამდე ვადით. ზოგიერთმა კრიტიკოსმა ასევე აღნიშნა, რომ შინაგან საქმეთა მინისტრი ჩქარობდა კანონმდებლობის მიღებას, იმის ნაცვლად, რომ შეემოწმებინა.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: