ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რატომ შეჩერდა ნაგას შეთანხმების სამშვიდობო პროცესი, რა არის წინსვლის გზა?

უსაფრთხოების დაწესებულების წყაროები ამბობენ, რომ ენთუზიაზმმა, რომლითაც გამოცხადდა ჩარჩო შეთანხმება, გამოიწვია დაუსაბუთებელი მოლოდინი გარდაუვალი შეთანხმების შესახებ.

შემდეგ ნაგალანდის გუბერნატორი რ ნ რავი პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდისთან ერთად. ახლა ტამილ ნადუს გუბერნატორმა რავიმ დატოვა თანამოსაუბრე ნაგას სამშვიდობო მოლაპარაკებებზე. (ფოტო: ANI/ფაილი)

ოთხშაბათს ტამილ ნადუს გუბერნატორი რ ნ რავი თანამოსაუბრის თანამდებობა დატოვა ნაგას სამშვიდობო მოლაპარაკებებისთვის. გასაგებია, რომ მთავრობა უკმაყოფილოა რავის მიერ ნაგას სამშვიდობო პროცესის წარმართვით - რომელიც ადრე ასევე იყო ნაგალანდის გუბერნატორი - გასული წელიწადნახევრის განმავლობაში, რა დროსაც იგი ღიად არ ეთანხმებოდა მეამბოხე ჯგუფს NSCN (IM). queering მოედანზე მოლაპარაკებებისთვის.







ნაგას წყაროებმა განაცხადეს, რომ NSCN(IM) რავის გადაყენებას ნაგალანდის გუბერნატორისა და თანამოსაუბრის გამარჯვებად მიიჩნევს.

რა არის ნაგას სამშვიდობო პროცესი?

ეს ეხება ინდოეთის მთავრობასა და ნაგას მეამბოხე ჯგუფებს შორის მიმდინარე მოლაპარაკებებს 1997 წლიდან, ნაგას სამშვიდობო შეთანხმების ხელმოწერის მიზნით.



ნაგას აჯანყება, რომელიც ნაგას ნაციონალიზმშია დაფუძნებული, ერთ-ერთი უძველესი აჯანყებაა ქვეყანაში. ჩრდილო-აღმოსავლეთის ნაგათ დასახლებული ტერიტორიები არასოდეს თვლიდნენ თავს ბრიტანეთის ინდოეთის ნაწილად და 1947 წლის 14 აგვისტოს ნაგას ეროვნულმა საბჭომ (NNC) ანგამი ზაპუ ფიზოს ხელმძღვანელობით გამოაცხადა ნაგალანდის დამოუკიდებლობა. ფიზომ ჩამოაყალიბა მიწისქვეშა ნაგას ფედერალური მთავრობა (NFG) და ნაგას ფედერალური არმია (NFA) 1952 წელს, რის საპასუხოდ ცენტრმა გაგზავნა არმია და მიიღო შეიარაღებული ძალების (სპეციალური) უფლებამოსილების აქტი, ან AFSPA.

წლების განმავლობაში მოლაპარაკებების შემდეგ, შილონგის შეთანხმება დაიდო 1976 წელს ნაგალანდის მიწისქვეშა ჯგუფებთან, მაგრამ იგი უარყო NNC-ის ბევრმა ლიდერმა იმ მოტივით, რომ იგი არ შეეხო ნაგას სუვერენიტეტის საკითხს და აიძულა ნაგას მიეღო ინდოეთის კონსტიტუცია.



ხუთი წლის შემდეგ, ისაკ ჩიში სვუ, ტუინგალენგ მუივა და ს ს ხაპლანგი გაშორდნენ NNC-ს და შექმნეს NSCN შეიარაღებული ბრძოლის გასაგრძელებლად. 1988 წელს NSCN კვლავ გაიყო NSCN(IM)-ად, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ისაკი და მუივა და NSCN(K), რომელსაც ხელმძღვანელობდა ხაპლანგი. NSCN(IM) დომინირებს უხრულის ტანგხულის ტომი, მანიპური (რომელსაც მიეკუთვნება მუივა) და სემას ტომი (საიდანაც ისაკს მიესალმა) ნაგალანდი. 1997 წელს NSCN(IM) დადო ცეცხლის შეწყვეტა ინდოეთის მთავრობასთან, რამაც საბოლოო მოგვარების იმედი გააჩინა.

რა მოხდა მას შემდეგ?

მოლაპარაკებების 100-მდე რაუნდი გაიმართა. 2015 წლის აგვისტოში ჯგუფმა ხელი მოაწერა ჩარჩო შეთანხმებას ინდოეთის მთავრობასთან ნაგას სამშვიდობო შეთანხმებისთვის. რავი დაინიშნა თანამოსაუბრედ, რათა მოლაპარაკებები ბოლომდე მიეყვანა.



მაგრამ მაშინ, როცა მთავრობამ და ნაგას ჯგუფებმა განაცხადეს, რომ მოლაპარაკებები წარმატებით დასრულდა მთავრობის ვადაზე 2019 წლის 31 ოქტომბერს, შეთანხმება არ გაფორმებულა. რავისა და NSCN(IM) შორის ურთიერთობა მოლაპარაკებების დასრულების შემდეგ დაიშალა. 2020 წლის იანვარში მთავრობამ IB-ის სპეციალურმა დირექტორმა აკშაი მიშრამ შეაბიჯა და გააგრძელა ჩართულობა.

როგორ წარიმართა საქმეები?

რატომ გაამკაცრა IM-მა თავისი პოზიცია, არასოდეს გახმაურებულა. უსაფრთხოების დაწესებულების წყაროები ამბობენ, რომ ყველაფერი უარესდება მას შემდეგ, რაც რავი მიხვდა, რომ NSCN(IM) და ინდოეთის მთავრობა განსხვავებულად ხვდებოდნენ ჩარჩო შეთანხმებას. ჯგუფი დაჟინებით მოითხოვდა ნაგას კონსტიტუციას და უბიძგებდა უფრო დიდი ნაგალიმის შექმნას, რომელიც გადაჭიმულიყო ამჟამინდელი ნაგალანდის სახელმწიფოს საზღვრებს მიღმა.



თუმცა, ნაგას წყაროები ამბობენ, რომ მოლაპარაკებების დროს საერთაშორისო საერთაშორისო ფედერაციამ შეარბილა პოზიცია ცალკე დროშისა და კონსტიტუციის მოთხოვნასთან დაკავშირებით. წყაროები ამბობენ, რომ შეთანხმების სხვადასხვა კომპეტენციებზეც კი იყო შეთანხმებული, თუმცა კამათის რამდენიმე მიზეზი დარჩა.

2017 წლის ნოემბერში რავიმ ხელი მოაწერა შეთანხმებას შვიდ ჯგუფთან, რომლებიც შეიკრიბნენ ნაგას ეროვნული პოლიტიკური ჯგუფების (NNPGs) დროშით, რომელიც არ მოიცავდა NSCN (IM). IM, რომელიც თავს თვლის ნაგას მისწრაფებების მთავარ წარმომადგენელად, იყო მრავალი NNPG ჯგუფის მეტოქე. 2020 წელს პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდისადმი მიწერილ წერილში IM-მა რავი დაადანაშაულა ნაგას სამოქალაქო საზოგადოების სეგრეგაციის მცდელობაში.



მას შემდეგ, რაც 2019 წელს ნაგალანდის გუბერნატორი გახდა, რავიმ გამოხატა იმედგაცრუება გარიგების დადების დაგვიანებით. 2019 წლის ოქტომბერში, ნაგას საზოგადოების წარმომადგენლებთან მოლაპარაკების შემდეგ, რავიმ თქვა, რომ NSCN-მა (IM) მიიღო გადადებული დამოკიდებულება, რათა გადაედო დასახლება ნაგას ეროვნული დროშისა და კონსტიტუციის სადავო სიმბოლური საკითხების წამოჭრით. მისი თქმით, ორმხრივად შეთანხმებული ყოვლისმომცველი მოგვარების პროექტი მზად იყო გასაფორმებლად.

რავიმ მძაფრი წერილი მისწერა მთავარ მინისტრს ნეიფიუ რიოს, რომელშიც NSCN(IM) შეიარაღებული ბანდა უწოდა და დაადანაშაულა პარალელური მთავრობის მართვაში და გამოძალვაში.



ამის საპასუხოდ, NSCN(IM) გამკაცრდა თავისი პოზიცია და თქვა, რომ ნაგას დროშა და კონსტიტუცია შეთანხმებას არ ექვემდებარებოდა. იგი ამტკიცებდა, რომ ჩარჩო შეთანხმება მოიცავდა ნაგას ყველა დასახლებული ტერიტორიის გაერთიანების იდეას ასამში, არუნაჩალ პრადეშისა და მანიპურში. მან დაადანაშაულა რავი დოკუმენტის დამახინჯებაში საკვანძო სიტყვების წაშლით, რომლებიც ვარაუდობდნენ, რომ ნაგალანდი თანაარსებობდა ინდოეთთან, როგორც სუვერენული სახელმწიფო.

რავიმ პირდაპირ უარყო მოთხოვნა ცალკე დროშისა და კონსტიტუციის შესახებ და გააფრთხილა, რომ ამ დიდი ერის დაშლის ნებისმიერი უბედურება არ უნდა მოითმინოს. IM-მა უპასუხა რავის ქმედებებს უწოდა ბოროტება და მოითხოვა მისი გადაყენება. იმავდროულად, რავიმ განაგრძო თანამშრომლობა ნაგას სხვა ჯგუფებთან და განაცხადა, რომ შეთანხმებას ხელს მოეწერებოდა NSCN(IM) ან მის გარეშე.

ასევე განმარტებაში| ასამის კონფლიქტი მიწის გამო

ამ ყველაფრის ფონზე, რა არის რეალური საკითხები?

უსაფრთხოების დაწესებულების წყაროები ამბობენ, რომ ენთუზიაზმმა, რომლითაც გამოცხადდა ჩარჩო შეთანხმება, გამოიწვია დაუსაბუთებელი მოლოდინი გარდაუვალი შეთანხმების შესახებ.

ნაგას საკითხი ძალიან რთულია და NSCN(IM) დელიკატურ მდგომარეობაშია. მას ხელმძღვანელობს მანიპურიდან ტანგხული, რომლისთვისაც ძნელია უარი თქვას დიდი ნაგალიმის მოთხოვნაზე. მაგრამ ინდოეთი ვერ მიიღებს ამ მოთხოვნას და უნდა მოიძებნოს შუა გზა, რომელსაც შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს, თქვა უფროსმა ოფიცერმა.

წყაროებმა განაცხადეს, რომ არ არსებობს გზა, რომ მთავრობა მიიღებდა ნაგალანდის ცალკე კონსტიტუციას. ეს არასოდეს ყოფილა განხილვის საგანი. მართლაც იყო მოსაზრება, რომ დროშის მიცემა შეიძლებოდა. მაგრამ ეს გაქრა 2019 წლის 5 აგვისტოს ქაშმირში მიღებული გადაწყვეტილებების შემდეგ, როდესაც რეგიონის დროშა ჩამოართვეს, თქვა სხვა ოფიციალურმა წარმომადგენელმა.

რავის ღია კრიტიკამ აიძულა NSCN(IM) საჯაროდ გაეამკაცრა თავისი პოზიცია, განაცხადეს ოფიციალური პირები. უკვე იყო ზეწოლა NSCN(IM)-ზე მისი წევრების წინააღმდეგ საქმეების გამო... არ იყო საჭირო მათი ღიად გაკიცხვა. თქვენ არ შეგიძლიათ იყოთ კარგი პოლიციელი, ისევე როგორც ცუდი პოლიციელი, როგორც მომლაპარაკებელი, თქვა შინაგან საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენელმა.

რავის გუბერნატორად დანიშვნაც არ მოჰყვა IM-ს. და რავის ენთუზიაზმი მმართველობის საკითხებში შტატის მთავრობამ ჩარევად მიიღო.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

რა არის წინსვლის გზა?

მთავრობამ გამოაცხადა IB-ის ყოფილი ოფიცერი მიშრა, როგორც მოლაპარაკებების ახალი პუნქტი. მიშრა შეხვდა IM-ის ზოგიერთ წარმომადგენელს ამ კვირაში, მას შემდეგ რაც ასამის მთავარი მინისტრი ჰიმანტა ბისვა სარმა და რიო შეხვდნენ მუივას და სხვებს. მიშრა, რომელიც წყაროების თქმით, შეიძლება ოფიციალურად დაინიშნოს ახალ თანამოსაუბრედ, ცნობილია, რომ მშვიდი მუშაკია და ნაგას ჯგუფებს ესაუბრება 2020 წლის იანვრიდან.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ არ შეიძლება შეთანხმება NSCN(IM) გარეშე. ის აგრძელებს ახალგაზრდა ახალწვეულების მოზიდვას და მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს რეგიონში. იდეა არის ნელ-ნელა მივიყვანოთ ისინი, რომ მიიღონ ის, რაც ინდოეთს შეუძლია, თქვა უფროსმა ოფიცერმა.

მიშრას ერთ-ერთი ამოცანა იქნება ასევე დელიკატურად დახუროს უფსკრული IM და NNPG-ებს შორის, რომლებსაც კარგი ურთიერთობა ჰქონდათ რავისთან. NNPG-ის წყაროებმა თქვეს, რომ ისინი არ ეწინააღმდეგებიან მიშრასთან მუშაობას; თუმცა, ისინი მიუთითებენ მისი როლის გაურკვევლობაზე, რადგან, მათი მტკიცებით, 2019 წლის 31 ოქტომბერს მოლაპარაკებების დასრულების შემდეგ, თანამოსაუბრის საჭიროება აღარ არის.

ზოგიერთი მოთხოვნა, რომელიც დაზუსტებას საჭიროებს, მოიცავს ორპალატიან ასამბლეას მინიმუმ 40 ნომინირებული წევრით, რომლებიც წარმოადგენენ სხვადასხვა ტომებს; კადრების შთანთქმა ადგილობრივ შეიარაღებულ ძალებში ან ინდოეთის გასამხედროებულ ძალებში; მეზობელი სახელმწიფოების ნაგას დომინირებულ რაიონებში ავტონომიური საბჭოების შექმნა; და ნაგას დროშის გამოყენება სულ მცირე ჩვეულებრივი ღონისძიებებისთვის.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: