განმარტა: როდის შეუძლია პოლიციას სროლა კრიმინალის მოსაკლავად?

პოლიციამ განაცხადა, რომ გაუპატიურების მკვლელობის საქმეზე ოთხი ბრალდებული იმიტომ მოკლეს, რომ ისინი პოლიციას თავს დაესხნენ. რა ვითარებაში შეუძლია პოლიციას სროლა ეჭვმიტანილის მოსაკლავად?

ჰაიდერაბადის გაუპატიურების მკვლელობის საქმეში ოთხი ბრალდებული პოლიციამ პარასკევს დილით, ჰაიდერაბადის გარეუბანში დახვრიტეს. (PTI ფოტო)

პოლიციამ განაცხადა, რომ მათ მოკლა ოთხი ბრალდებული წელს გაუპატიურება-მკვლელობის საქმე რადგან ისინი თავს დაესხნენ პოლიციას. კიბერაბადის პოლიციის კომისარმა V C Sajjanar-მა განუცხადა საინფორმაციო სააგენტო PTI-ს: ოთხი ბრალდებული მოკლეს პოლიციასთან შეტაკებისას. უყურებს თუ არა პოლიცია მათ თავს ბრალდებული?

რა ვითარებაში შეუძლია პოლიციას სროლა ეჭვმიტანილის მოსაკლავად?

1997 წლის 29 მარტს ყველა სახელმწიფოსა და კავშირის ტერიტორიებზე გაგზავნილ ნოტაში, ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომისიის (NHRC) მაშინდელმა თავმჯდომარემ, იუსტიციის M N ვენკატაჩალიაჰამ განაცხადა, რომ მხოლოდ ორი სიტუაცია იყო, როდესაც პოლიციას შეეძლო მომაკვდინებელი ძალით მოქმედება.

ნებისმიერი მკვლელობა, რომელიც განხორციელდა ამ ორი სიტუაციის ფარგლებს მიღმა გარემოებებში, იქნება დამნაშავე მკვლელობის დანაშაული, იქნება ეს მკვლელობის დანაშაულად თუ არა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დამტკიცდება, რომ ასეთი მკვლელობა არ იყო დანაშაული კანონის მიხედვით. ასევე ინდოეთის მთავარმა სასამართლომ 1993 წლის 12 თებერვლიდან 1994 წლის 24 ოქტომბრამდე განაცხადა.

პირველი, იუსტიციის ვენკატაჩალიაჰამ დაწერა, რომ ინდოეთში გაბატონებული სისხლის სამართლის სქემის მიხედვით, დანაშაული არ იქნება, თუ სიკვდილი გამოწვეულია პირადი დაცვის უფლების განხორციელებისას.

ეს არის კიბერაბადის პოლიციის კომისარი პოლიციის ქმედების დასაცავად განაცხადა . ინდოეთის მასშტაბით შეტაკებების უმეტეს შემთხვევაში, პოლიცია ამ მოთხოვნას იღებს.

მეორე დებულება, რომლითაც პოლიციელს შეუძლია გაამართლოს სხვა ადამიანის სიკვდილის გამოწვევა, არის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 46-ე მუხლი, ნათქვამია NHRC-ის ცირკულარში.

ეს დებულება პოლიციას უფლებას აძლევს გამოიყენოს ძალა, სიკვდილის გამოწვევამდე, როგორც ეს შეიძლება იყოს საჭირო დანაშაულში ბრალდებულის დასაკავებლად, რომელიც ისჯება სიკვდილით ან სამუდამო თავისუფლების აღკვეთით, წერს მოსამართლე ვენკატაჩალია.

მან დაამატა: გამართლებული იყო თუ არა კონკრეტულ შემთხვევაში შეტაკებისას სიკვდილის გამოწვევა, როგორც რომელიმე ორი პირობის ქვეშ მოხვედრა, შეიძლება დადგინდეს მხოლოდ სათანადო გამოძიებით და არა სხვაგვარად.

CrPC, 1973 წლის 46-ე მუხლი ასე იკითხება:

(1) დაკავებისას პოლიციელი ან სხვა პირი, ვინც ამას აკეთებს, ფაქტობრივად უნდა შეეხოს ან შემოიფაროს დასაპატიმრებელი პირის სხეულს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პატიმრობა არ არის წარდგენილი სიტყვით ან მოქმედებით: (განსაკუთრებული დებულებით ქალებისთვის )

(2) თუ ასეთი პირი ძალით წინააღმდეგობას გაუწევს მისი დაკავების მცდელობას, ან ცდილობს თავი აარიდოს დაკავებას, ასეთ პოლიციელს ან სხვა პირს შეუძლია გამოიყენოს ყველა საჭირო საშუალება დაკავების განსახორციელებლად.

(3) არაფერი ამ ნაწილში არ იძლევა უფლებას გამოიწვიოს ადამიანის სიკვდილი, რომელიც არ არის ბრალდებული დანაშაულში, რომელიც ისჯება სიკვდილით ან უვადო თავისუფლების აღკვეთით.

არ გამოტოვოთ Explained | საპროცენტო განაკვეთების ფლობა: RBI მოჰყავს ინფლაციას, რაც აჩენს კითხვებს

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: